Channel
@Rooyesh_Agahi
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
97subscribers
+4 since we began measuring on 3 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001782898896 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Rooyesh_Agahi |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 3 September 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Rooyesh_Agahi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 17:40 | 97 | +2 |
| 5 Sept 2026, 13:21 | 95 | +2 |
| 3 Sept 2026, 22:22 | 93 | first reading |
20 posts held, back to 17 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (17 March 2025 – 3 September 2026) |
| Views total | 2,788 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 22:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
89 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 69.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 62 | 69.7% | |
| ❤ | 21 | 23.6% | |
| 😢 | 6 | 6.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2025 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔰عشق قرار نیست همهچیز را تحمل کند! وقتی میگوییم «عشق همهچیز را تحمل میکند»، منظورمان سختیهای زندگی است؛فقر، بیماری، مشکلات و روزهای سخت... اما دروغ، بیاحترامی، بدرفتاری و خشونت، سختیِ زندگی نیستند که به اسم عشق مجبور به تحملشان باشیم. عشق میتواند صبور باشد،اما قرار نیست بهانهای برای آسیب دیدن باشد. گاهی دوست داشتنِ خود، یعنی دانستنِ اینکه کجا باید بمانیم و کجا باید فاصله بگیریم. https://t.me/Rooyesh_Agahi
👍3
🔰 تا حالا شده یه اتفاق کوچک، بهشدت بهمت بریزه؛ اما ندونی چرا؟ گاهی موضوع، فقط همون اتفاق کوچک نیست... ممکنه روانت مدتها پر از خستگی، فشار و احساسات بیاننشده بوده باشه و یک اتفاق ساده، فقط جرقهی واکنش شدیدت شده باشه. هر واکنش شدید، لزوماً دربارهی اتفاق امروز نیست؛ گاهی صدای رنجهای دیروز است. اگر دوست داری خودت، احساسات و روابطت رو بهتر بشناسی، همراه رویش آگاهی باش. 🌱 رویش آگاهی؛ جایی برای شناخت بهتر خود، احساسات…
❤3👍1😢1
Channel photo removed
🔰تو با کدام ذهنت تصمیم میگیری؟ ما گاهی در تصمیمها و رفتارهایمان بیشتر تحت تأثیر احساسات و هیجانها هستیم؛ 🔶این همان «ذهن احساسی» است. احساسات بخش مهمی از زندگی ما هستند؛ به ما انگیزه میدهند، به روابطمان معنا میبخشند و کمک میکنند بفهمیم چه چیزی برایمان اهمیت دارد. اما اگر فقط بر اساس هیجان تصمیم بگیریم، ممکن است واکنشهایمان عجولانه باشد و بعداً از بعضی انتخابها پشیمان شویم. 🔹 در مقابل، «ذهن منطقی» قرار دارد؛ ج…
❤2👍1😢1
🔰ما آدمها را انتخاب میکنیم، یا سبک زندگیشان را؟ وقتی کسی را بهعنوان شریک زندگی انتخاب میکنیم، فقط «خودِ آن آدم» را انتخاب نکردهایم؛ *عادتها، نگرشها و سبک زندگی او را هم وارد زندگی خودمان میکنیم.* ساعت خواب و بیداری، رابطهاش با پول، میزان نظم و مسئولیتپذیری، توجه به سلامت، نحوه ارتباط با خانواده و حتی شیوه مواجههاش با اختلاف و فشارهای زندگی… همه اینها دیر یا زود، بخشی از زندگی مشترک میشوند. پس قبل از ای…
👍4❤2
🔰 التیام یافتن یک مقصد نیست؛ یک مسیر است... بسیاری از ما تصور میکنیم بهبود روانی نقطهای است که روزی به آن میرسیم؛ جایی که همه دردها پایان مییابند و دیگر رنجی باقی نمیماند. اما واقعیت این است که التیام، بیش از آنکه یک مقصد باشد، سفری طولانی و پرفرازونشیب است؛ سفری که گاهی آرام و امیدبخش و گاهی خستهکننده و دشوار به نظر میرسد. فرآیند التیام فقط روبهرو شدن با زخمهای گذشته نیست. گاهی به معنای سوگواری برای نسخها…
👍4
Signed Golchin
🔰آرامش ذهنی؟ یا بیحسی احساسی؟ گاهی آنقدر در سکوت میمانیم که فکر میکنیم آرام شدهایم؛ اما آنچه آرام شده، قلب ما نیست، جنگ ماست. آدمها گاهی از ترسِ طوفانهای درونشان، به چیزی شبیه «آرامش» پناه میبرند؛ آرامشی که در واقع خاموشیِ خطرناک است. خاموشیای که نه نشانهی رشد، که علامتِ فرسایش روانیست! نه! سکوت همیشه نشانهی صلح نیست؛ بعضی سکوتها یعنی «تسلیم»، یعنی «بیحسی»، یعنی زندگی در حالتِ پرواز خاموش. گاهی باید …
👍4
Signed Golchin
🔰گاهی روزهایی میاد که انگار همهچیز سنگین شده... حوصله هیچکس رو نداری، حتی خودت رو. این روزها لازم نیست قوی باشی.. لازم نیست لبخند بزنی، فقط برای اینکه بقیه فکر کنن حالت خوبه. فقط یک کار بکن: برای خودت یک «گوش شنوا» پیدا کن. کسی که وسط حرفت نسخه نداره... نصیحت آماده نداره… فقط گوش میده. چون، گاهی درمان، از همین شنیدهشدن شروع میشه... 🌱 @Rooyesh_Agahi
👍3
Signed Golchin
🔰 خیلی وقتها، مغزت خسته نیست، زخمیست! نه از کارِ زیاد، بلکه از هجومِ افکاری که حتی اجازه نمیگیرند وارد شوند… ▪️ مدام فکر میکنی… ▪️ مدام میدوی… ▪️ مدام نگرانِ اتفاقاتی هستی که شاید هرگز نیفتند! و حالا مغزت نه فرمان میدهد، نه آرام میگیرد. او دیگر تصمیمگیر نیست… در حال دفاع است! 🌱 @Rooyesh_Agahi
👍3😢1
Signed Golchin
🔰بدن ما طوری طراحی شده که باید احساساتمان را ابراز کنیم و آنها را تخلیه نماییم... بدن ما تحمل سرکوب و نگهداشتن احساسات درون خود را ندارد، اما اغلب این کار را میکنیم! وقتی اجازه نداشته باشیم احساساتمان را بیان کنیم، بدن یاد میگیرد آنها را مخفی کند یا به شکلهای دیگری ابراز نماید که مهمترینِ آنها دردهای روانتنی است. شما اغلب این دردها را در موقعیتهای عصبانیت یا اضطراب، بهصورت دردهای جسمی مثل سردرد، کمردرد یا…
👍4
Signed Golchin
🔰در این روزهای ملتهب، حواسمان به این چند نکته باشد: 🖤🫂 در روزهای سخت و پرتنش، بیشتر از همیشه مراقب هم باشیم؛ نه برای قهرمان بودن، بلکه برای اینکه کمتر آسیب ببینیم و کمتر آسیب بزنیم. 🤝 به خودت اجازه بده بترسی. ترس، نشانهی ضعف نیست؛ بخشی از سیستم دفاعی بدن و روان ماست. دربارهاش حرف بزن، گاهی گریه کن... 😔💬 هیچکس قرار نیست همیشه قوی باشد. 🧠🫀 با هم مهربانتر باشیم. مردم هم مثل تو هستند: میترسند، خستهاند، عصبیاند.…
❤3👍1😢1
Signed Golchin
🔰خشم خاموش، صدایی که شنیده نمیشود، اما ویران میکند… گاهی نه فریادی هست، نه شکستی، نه حتی لرزشی در صدا… اما در سکوتی مبهم، در چشمانی بیدرخشش، در لبخندی بیجان، خشم خانه کرده است. این همان خشم خاموش است؛ نه چون آرام است، بلکه چون اجازهی بیان ندارد! چون از کودکی آموختهایم که خشم یعنی بد بودن، ناسپاس بودن، بیادب بودن. و سالها آن را درونمان خفه کردهایم، تا جایی که صدای خودمان را هم دیگر نمیشنویم. اما خشم سرکوب…
👍5
Signed Golchin
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Rooyesh_Agahi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌱رویش آگاهی” (@Rooyesh_Agahi), 97 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Rooyesh_Agahi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.