Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Червінський

Channel

Червінський

@RomanChervinskyi

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

12,157subscribers

+76 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002167366836
TypeChannel
Username@RomanChervinskyi
Created22 August 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/RomanChervinskyi

Growth

12,08112,15712,1198 August 2026 — 12,081 subscribers9 August 2026 — 12,088 subscribers10 August 2026 — 12,110 subscribers11 August 2026 — 12,122 subscribers12 August 2026 — 12,115 subscribers13 August 2026 — 12,118 subscribers14 August 2026 — 12,111 subscribers15 August 2026 — 12,157 subscribers8 August 202615 August 2026
8 measurements spanning 8 days, net +76. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,070–12,168 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 19:5312,157+46
14 Aug 2026, 09:1512,111-7
13 Aug 2026, 02:2312,118+3
12 Aug 2026, 05:2712,115-7
11 Aug 2026, 04:1112,122+12
10 Aug 2026, 03:4112,110+22
9 Aug 2026, 00:5112,088+7
8 Aug 2026, 03:4912,081first reading

Engagement

16 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.7%
avg views ÷ 12,157 subscribers
Avg views / post
4,580
15 posts measured
Reaction rate
13.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held16 (16 July 202613 August 2026)
Views total68,750
Reactions total9,432
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 14:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

10,085 reactions across 16 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,34333.1%
💯2,20921.9%
1,84218.3%
🙏1,22512.1%
🔥4964.92%
❤‍🔥3703.67%
😢1531.52%
🤬1311.30%
🤯1131.12%
🤝1041.03%
🤔530.526%
🫡130.129%
👏70.069%
😱50.05%
🥴50.05%
👎40.04%
😨40.04%
🎉20.02%
👌20.02%
🥰20.02%
2 further kinds20.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10,085reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Aug 2026, 20:01 UTC≈2,700 views541 reactionsread 15 August 2026

Андрій Йосипов У квітні 2023, публічно коментуючи справу щодо Червінський Роман , керівництво СБУ дозволяло собі категоричні висловлювання, називаючи офіцера «дезертиром» та стверджуючи про його винуватість до ухвалення будь-якого вироку. Тоді питання розголошення відомостей досудового розслідування чи наявності інформації з обмеженим доступом СБУ не зупиняло. Без рішення суду особу було піддано публічній дискредита

👍396🤝56🙏51💯16🔥144🤬2😨2

11 Aug 2026, 14:14 UTC≈3,060 views743 reactionsread 15 August 2026
Photo

Призначено перше підготовче засідання у судовій справі про визнання висловів колишнього Голови Служби безпеки України Малюка Василя Васильовича такими що містять завідомо недостовірну інформацію, розповсюджену з метою дискредитації та створення негативного враження стосовно Червінського. Засідання відбуватиметься у Шевченківському районному суді міста Києва 13 серпня об 11 годині. Буду радий бачити всіх хто наблизив

❤‍🔥370👍259🙏68🔥2615🤝3🥰2

6 Aug 2026, 08:08 UTC≈4,880 views574 reactionsread 15 August 2026

Юридична компанія "Катеринчук, Моор і партнери" "Nord Stream 2" (дочірня компанія на 100% - "Газпром" рф) хоче разом із німецькою прокуратурою судити Сергія Кузнєцова за можливий підрив північного потоку? Країна агресор, російська федерація, яка веде геноцидну війну проти України, подала заяву від компанії "Nord Stream 2", власником якої є компанія "Газпром", яка фінансує приватні військові компанії, такі як "Факел

👍314🙏21725🔥8🤬5🥴3🤝2

4 Aug 2026, 12:59 UTC≈5,420 views1,034 reactionsread 15 August 2026
Photo

Андрій Йосипов Змінено запобіжний захід Червінський Роман з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов’язання! Незалежно від формальних мотивів, викладених у рішенні суду, очевидно одне - ключову роль відіграє усвідомлення судом неспроможності обвинувачення як такого і недостатність обґрунтованості обвинувачення для застосування одного із найсуворіших запобіжних заходів. Особливо з урахуванням доказів сторо

611👍305🙏90🫡11👏7🤝6🎉2👌2

30 Jul 2026, 18:21 UTC≈6,570 views936 reactionsread 15 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

💯742😢117👍46🤬218🤝2

30 Jul 2026, 18:21 UTC≈5,280 views619 reactionsread 15 August 2026

📌 Шість років тому, вранці 29 липня 2020 року бойовики, що чекали у Білорусі на відкладений рейс до Венесуели, були заарештовані білоруськими спецслужбами. ▪️Ця операція починалася як філігранна робота українських розвідників, але закінчилася катастрофічним прикладом політичної зради, ворожості і боягузтва Зеленського. Затримання вагнерівців у Білорусі було наслідком «зливу» інформації з найвищого кабінету країни. С

🔥345👍121💯99🤬43😱52🙏2🤝1

30 Jul 2026, 18:21 UTC≈4,680 views559 reactionsread 15 August 2026

Роман Червінський Річниця затримання вагнерівців які прямували до української вʼязниці, кожен з них міг бути і свідком і «цемахом» якого в подальшому Україна могла поміняти на наших героїчних вояків, що на той час перебували в полоні ворожої держави. Однак, Єрмак та Зеленський вирішили зірвати останній етап операції - передавши інформацію, яка стала їм відома, президенту Білорусії. На мою думку, такі дії президента

👍288💯2652🤝2🥴1🫡1

30 Jul 2026, 12:36 UTC≈4,850 views589 reactionsread 15 August 2026

Все це робилось з метою збагачення Сарієва та виконання СБУ замовлення Зеленського та Єрмака - переслідувати неугодних осіб ще на початку їх карʼєри, з метою узурпації влади. А брехливими свідченнями у справі, Сарієв - Караханли оплачував дозвіл на контрольовану СБУ контрабанду цигарок в Україну з якої заробляв на життя. Буду радий бачити кожного хто слідкує за змітстом судових засідань і наближає свідомість Білоцерк

👍391🙏129💯64🤝31🫡1

30 Jul 2026, 12:35 UTC≈4,010 views501 reactionsread 15 August 2026
Photo

4 серпня, у вівторок об 11 годині 30 хвилин, заплановано засідання Печерського районного суду щодо обвинувачення мене у шахрайських діях. Раніше, суддя Білоцерківець дозволив стороні захисту отримати в кримінальних провадженнях по факту контрабанди цигарок, де фігурує наш потерпілий Сарієв-Караханли, підтвердження його статусу як представника, власника вантажу - товариства Обʼєднарих Арабських Еміратів CNS Logistics.

👍297🙏154💯37🤝4🤯4🤬31🔥1

29 Jul 2026, 12:29 UTC≈3,850 views607 reactionsread 15 August 2026

Андрій Йосипов: Загальновідомим фактом є те, що жодного вироку щодо Червінського немає. За законом жоден документ, навіть із найвищими грифами секретності, не може підмінити собою рішення суду або спростувати конституційну презумпцію невинуватості. Коли правоохоронному органу немає чого сказати по суті та немає чим правомірно обґрунтувати такі заяви свого керівника, у хід іде - грифування. Відповідач (СБУ) подав до

🙏382🔥90💯82🤬24👍10🤯106🤝2

29 Jul 2026, 12:27 UTC≈3,560 views474 reactionsread 15 August 2026
Photo

Андрій Йосипов: Позов Червінський Роман проти СБУ і як СБУ нівелює право на судовий захист. У судовій системі України формується вкрай небезпечний прецедент. Якщо стороною у справі виступає державний або правоохоронний орган, принципи відкритості правосуддя та рівності сторін перестають діяти. Вже бачили, як у справі Петра Порошенка щодо скасування санкцій мотиви та підстави рішення суду виявилися фактично засекре

250🤯99💯84🤬33👍3😨2🙏2🤝1

29 Jul 2026, 12:22 UTC≈3,320 views543 reactionsread 15 August 2026
Photo

Абсурдність полягає в тому, що підставою для публічних заяв Малюка (колишнього Голови СБУ) стали таємні дані чи дані з обмеженим доступом - і це дає мені підставу вважати, що в діях Малюка є ознаки кримінального правопорушення, а саме - розголошення інформації з обмеженим доступом. З цього приводу є гарна українська приказка - «застав дурня ……», захищаючись в адміністративному процесі, СБУ підтверджує свої можливі кр

💯498🤔34🔥53🙏2🤝1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @RomanChervinskyi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,219,209 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Червінський” (@RomanChervinskyi), 12,157 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RomanChervinskyi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.