Channel
@RobertYan
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001436599819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RobertYan |
| Description | Автор: зависимый нетранспортный аналитик Роберт Ян (@robertyan67). Этот канал единственный мой персональный. Все остальные с моим именем - фейки. Информация о компаниях и людях является личной оценкой. |
| Created | 29 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/RobertYan |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:33 | 185 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:26 | 185 | first reading |
19 posts held, back to 6 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Читаю блог юриста Федора Андреева. Поражаюсь его стараниям и фантазии придуиывать все новые аргументы, почему откровенный схематоз с уклонением от уплаты налогов ФНС должна признавать законной формой предпринимательства. Вот придумал (наверное, просто не читал внутренние банковские документы об организации платежных сервисов типа «оператор платежей») новый информационный сервис типа «платежный интегратор». Якобы он…
Вы думаете это моя цитата про подключашек? Нет. Это сокрушается юрист Федор Андреев, который все прошлые годы доказывал этим подключашкам, что им ничего от ФНС не будет, если они только заключат с водителями "правильный" агентский договор. Ну и не забывал им этот "правильный" договор продавать. А тут, вдруг неожиданно делает удивлённое лицо, что его клиенты положили ... (да все положили) ... на оформление своего биз…
Теперь уже можно сказать определено: переход в сферу ИТ состоялся окончательно. От начальных курсов и первой работы я перехожу к крупным проектам в реальный сектор. Доход меня тоже вполне устраивает. Да, я иногда, больше по инерции, ещё реагирую на события в сфере транспорта. Но это как фантомные боли. Со временем это окончательно закончится. Впереди много интересного. Жизнь не останавливается.
Ааааа... Ужааааас... Катастрооооофа... Самозанятым водителям такси ФНС напоминает, что становиться самозанятыми они должны были не после совместного вебинара ФНС и Яндекс (где-то в апреле 2024 года), а с 1 сентября 2023 года после вступления в силу федзакона о такси №580-ФЗ. Водителям доначисляют налоги 13% НДФЛ за 2024 год (2023 год простили). Ой, беда, беда: законы жёстко принуждают соблюдать. Эй, подключашки! …
)
Выражение "в ДТП приняли участие" напоминает приглашение на торжественное мероприятие.
Смешная или не очень история заочного диалога 2023 год, весна Я: "Подключашкам надо задуматься, будут ли они продолжать вести свой бизнес с физлицами водителями в 2025 году. Если планируют, то надо уже сейчас всех подключенных водителей к этому времени легализовать или как самозанятых, или как работников по трудовому договору". Подключашки почти хором: "Все х..ня, годами работали и будем продолжать работать. А Робер…
В общем в такси такая традиция Федеральные или региональные власти предупреждают заранее о наступлении момента Х, когда в силу вступают некие ограничения для таксистов. Таксисты-"активисты" на это заявляют "Не посмеют, иначе отрасль сдохнет". Потом ограничения вступают в силу. И те самые "активисты" разделяются на 2 группы. Одна начинает вопить: "Как можно резко это вводить, предупреждать же надо!". Другая не менее …
Что я слышу и читаю? Это ж невообразимо! Юрист годами продавал "подключашкам" услугу составления агентского договора с водителями и убеждал, что этого достаточно, чтобы избавиться от претензий ФНС. А сейчас вдруг начал убеждать, что этот договор ни от каких претензий не спасает, и что надо буквально выполнять требования закона. Тут не только переобувание. Тут налицо намеренное введение в заблуждение относительно ока…
Хахаха. Юрист нашел себе замену ниши продажи агентских договоров. Агентские договоры нынче ничего гарантируют, так что спрос на них резко упал. Теперь юрист отговаривает владельцев подключашек ходить в ИФНС и предлагает составлять письменные разъяснения. Их он якобы составит. Однако, не говорит, что эти разъяснения не отменяют право ИФНС настоять на очном визите. И не говорит, если сказанное лично разойдется с написа…
Вот что прикажете делать с юристами, которые продолжают вводить предпринимателей и общественность в заблуждение относительно юридически-обязывающих отношений с агрегаторами (службами заказ легкового такси)? Текст с желтым маркером — суть субъекта предпринимательства, заключающего договор со службой заказа легкового такси (СЗЛТ aka "агрегатор такси") Текст без выделений маркером — совет юриста. По сути, это провокац…
Не знаю, кому нужна эта информация, но Антон "обмудсмен такси" Максимов расторг, как оказалось свой договор с Яндекс.Такси и учредил СМИ "Агентство „Транспорт сегодня“" (напомнило "такси ту дей" Штыха). У его СМИ есть домен, но сайта там нет. Только почту он на него завел. Рекламы много вы в его канале не найдете, а строчит он там очень много. Доходов от деятельности водителя такси он теперь вроде не имеет. Так что …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @RobertYan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 554,664 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Роберт Ян” (@RobertYan), 185 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RobertYan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.