Channel
@ResJuris
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
486subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002430952108 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ResJuris |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ResJuris |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:33 | 486 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:48 | 487 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:51 | 487 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,145 |
| Reactions total | 112 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
179 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ✍ | 43 | 24.0% | |
| 👍 | 39 | 21.8% | |
| 🔥 | 22 | 12.3% | |
| 🤔 | 22 | 12.3% | |
| 🤡 | 9 | 5.03% | |
| 👀 | 8 | 4.47% | |
| 💩 | 7 | 3.91% | |
| 🤬 | 6 | 3.35% | |
| 👏 | 5 | 2.79% | |
| 👨💻 | 5 | 2.79% | |
| 🕊 | 5 | 2.79% | |
| 🐳 | 3 | 1.68% | |
| 😡 | 3 | 1.68% | |
| 😁 | 2 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все налоговые уведомления по имуществу и НДФЛ теперь будут автоматически приходить в личный кабинет на Госуслугах Соответствующий закон вступил в силу 1 августа. Система теперь работает по умолчанию для всех, у кого есть подтвержденная учетная запись. Когда уведомление придет на Госуслуги, вы получите пуш в приложении. «Бумажные квитанции по почте — теперь исключение. Их оставят только для тех, у кого нет доступа …
✍2👍1🤔1
Путин подписал закон об ограничениях для релокантов. Он сразу же вступает в силу Подписанный президентом закон опубликован на официальном портале правовых актов. В документе сказано, что он вступает в силу со дня официального опубликования — то есть с сегодняшнего дня. Юристы «Вопроса права» подробно разбирали, какие ограничения на уехавших из России накладывает этот закон. В частности, он предусматривает создание…
🤡5🤬5👍2😡1
Агентство недвижимости решило запрашивать выписки из «Реестра повесток» для совершения сделок. Зачем это нужно? Сеть агентств недвижимости «Этажи» сообщила, что будет запрашивать у покупателей и продавцов в возрасте от 18 до 65 лет выписки из «Реестра повесток». «У нас был случай, когда Росреестр приостановил сделку из-за того, что продавец не явился по повестке. Лучше на этапе подготовки к сделке урегулировать так…
✍3🤔2🕊1🤬1
Могут ли у вас возникнуть проблемы из-за очков с камерой? Отвечает юрист «Вопроса права» Больше разборов и юридических советов — в нашем приложении для iOS и Android
🤔3✍2👍2
ФСБ официально обвинила основателя Telegram Павла Дурова в содействии терроризму. В деле фигурирует чат-бот для знакомств «Дайвинчик». Чем это грозит пользователям? О том, что ФСБ «расследует действия» Павла Дурова в рамках дела о содействии терроризму, российские газеты писали еще в феврале. Однако официальных подтверждений этой информации не было. Параллельно с этим российские пользователи жаловались, что мессенд…
🤡4👀3👨💻2
Бастрыкин предлагает считать использование ИИ в преступлениях отягчающим обстоятельством — подобная норма уже существует для VPN. Как она применяется на практике? Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин дал интервью «Интерфаксу», в котором ответил на вопросы, касающиеся искусственного интеллекта и VPN. По его словам, сотрудники СК разработали проект федерального закона, который предлагает считать «совершен…
🤔5👀3👍1😡1
Топ-менеджер московской компании не смогла добиться отмены увольнения за разглашение коммерческой тайны. Ей вменили загрузку рабочих документов в DeepSeek и пересылку файлов на личную почту Решение вынес Бабушкинский суд Москвы. Как следует из постановления, у работодателя было много претензий к директору по продажам, использование нейросети DeepSeek — лишь одна из них. Суд установил, что менеджер загрузила в китай…
✍5🐳1🤔1
Новейшие модели OpenAI смогли скомпроментировать инфраструктуру другой IT-компании. Эксперт «Вопроса права» объясняет, действительно ли ИИ уже может взломать каждого и существует ли какая-либо защита Во время тестирования двух новейших моделей OpenAI — GPT‑5.6 Sol и еще невыпущенной модели — нейросети смогли скомпрометировать инфраструктуру IT-компании Hugging Face. Как сообщили в OpenAI, нейросетям удалось выйти из…
✍2👨💻2🤔1
Верховный суд РФ обязал суды объяснять, почему они снижают суммы компенсаций морального вреда. Юрист объясняет, чем важно это решение Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела жалобу мужчины, который получил инвалидность первой группы после хирургического вмешательства. Он через суд требовал от Волгоградской областной клинической больницы 4 млн рублей, а ему назначили лишь 500 тысяч рублей компенс…
👍5✍1🕊1
Разборы самых важных новостей и советы от адвокатов — за одну минуту Каждый день юристы «Вопроса права» разбирают главные новости, принятые законы и нововведения. В коротких видео они объясняют, как изменения могут повлиять на обычную жизнь россиян внутри страны и за границей. Подпишитесь на наши соцсети и расскажите о проекте своим близким: 📌 YouTube: https://youtube.com/@lawyers_say 📌 TikTok: https://www.tiktok…
✍3🔥2👍1
В законопроект об ограничениях для релокантов внесли поправки. Новый реестр нарушителей появится на сайте Минюста, его участникам запретят мобильный банкинг, Госуслуги и нотариальные действия Второе чтение законопроекта о создании публичного реестра живущих за рубежом физлиц, в отношении которых применяются временные ограничительные меры, запланировано на 22 июля. Мы уже рассказывали, кого и при каких условиях в нег…
💩7👀1😡1
МВД РФ официально пообещало отменить штрафы за неправильную парковку, которые выписали автомобилистам, стоявшим в очередях за бензином Об этом заявила представитель ведомства Ирина Волк. По каждому такому случаю в ГИБДД примут решение об отмене — с учетом малозначительности нарушения или действий водителя в условиях крайней необходимости. Нарушения зафиксировали при помощи автоматизированных систем, которые, по сло…
✍3🔥3👍2😁2👀1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ResJuris. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 139,824 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вопрос права” (@ResJuris), 486 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ResJuris.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.