Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Psyche Analyzer | روانشناسی و نوروساینس

@Psyche_Analyzer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

2,777subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001866053012
TypeChannel
Username@Psyche_Analyzer
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/Psyche_Analyzer

Growth

2,7682,7772,772.56 August 2026 — 2,768 subscribers7 August 2026 — 2,774 subscribers10 August 2026 — 2,777 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,767–2,778 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 13:512,777+3
7 Aug 2026, 21:002,774+6
6 Aug 2026, 22:452,768first reading

Engagement

21 posts held, back to 6 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.6%
avg views ÷ 2,777 subscribers
Avg views / post
878
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (6 February 20267 August 2026)
Views total5,265
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 53s
Average length
1m 57s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:32 UTC322 viewsread 7 August 2026
File

پوستر آناتومی مغز و قسمت های مختلف آن از آناتومی نتر، جهت چاپ توضیح: سلام دوستان عزیز، این پوستر ها رو درست کردم؛ برای اینکه جلوی چشمم باشه و دائم اسامی و ساختارشون رو در ذهنم بچینم. فکر می‌کنم کلا معمولاً دوتا راه هست که بتونید آناتومی رو خیلی خوب درک و حفظ کنید؛ یکی اینکه طراحیش کنید و یا اینکه تصویرش دائم جلو چشمتون باشه. حالا نمونه اتاق مطالعه خودم رو می‌فرستم ببینید.  🔻 توجه داشته باشید که توی فایل اول که Word

5 Aug 2026, 15:05 UTC342 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @Anthro_analyser

مرور و بررسی روانشناخی عرق و ترشحات واژینال در زنان در طلسمات عشق و محبت در حوزه آنتروپولژی از منظر انسان‌شناسی، روان‌شناسی تکاملی و علوم شناختی، بین این دو موضوع می‌توان یک ارتباط فرهنگی و شناختی مطرح کرد، اما نه یک ارتباط اثبات‌شدهٔ زیستی. (توجه شود به لینک https://t.me/Psyche_Analyzer/1615 ) به‌طور خلاصه، می‌توان این فرضیه را مطرح کرد: اگر انسان‌ها در طول تاریخ به‌صورت ناخودآگاه متوجه شده باشند که برخی بوها یا ت

3 Aug 2026, 11:14 UTC≈1,300 viewsread 7 August 2026

آیا زنان فرمون (Pheromone) دارند؟ در زیست‌شناسی، فرمون (Pheromone) به مادهٔ شیمیایی‌ای گفته می‌شود که از یک فرد ترشح شده و در فرد دیگری از همان گونه، یک پاسخ رفتاری یا فیزیولوژیک اختصاصی، قابل تکرار و مستقل از یادگیری ایجاد کند. این تعریف در بسیاری از پستانداران مانند جوندگان کاملاً اثبات شده است، اما در مورد انسان هنوز شواهد قطعی وجود ندارد. در انسان، برخلاف بسیاری از پستانداران، اندام ومرونازال (Vomeronasal Organ;

31 Jul 2026, 11:14 UTC≈1,310 viewsread 7 August 2026
Photo

نظریه‌های تکاملی خواب و رؤیا؛ خلاصه سریع در روان‌شناسی تکاملی، خواب یک پدیدهٔ منفعل نیست؛ بلکه محصول میلیون‌ها سال انتخاب طبیعی است. مهم‌ترین نظریه‌های امروز عبارت‌اند از: Adaptive Inactivity Theory: خواب راهبردی برای کاهش خطر و پرهیز از فعالیت در زمان‌های نامناسب است. Energy Conservation Theory: خواب با کاهش متابولیسم، انرژی را حفظ می‌کند. Memory Consolidation Theory: خواب به تثبیت حافظه و یادگیری کمک می‌کند. S

21 Jul 2026, 13:17 UTC≈1,810 viewsread 7 August 2026
Photo

دکتر حبیب دوانلو با توسعهٔ Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy (ISTDP) نشان داد که تغییر درمانی زمانی رخ می‌دهد که درمانگر بتواند به‌صورت نظام‌مند مقاومت (Resistance) را شناسایی کرده، اضطراب (Anxiety) را تنظیم کند و بیمار را به تجربهٔ مستقیم هیجان‌های ناهشیار (Unconscious Feelings) برساند. درمان با پرس‌وجوی دقیق (Inquiry) آغاز می‌شود؛ سپس درمانگر با Pressure بیمار را به تمرکز بر تجربهٔ هیجانی دعوت می‌کند. هنگ

5 Jul 2026, 11:36 UTC≈2,220 viewsread 7 August 2026
Photo

دوپاره سازی (Splitting) در روابط؛ وقتی رابطه، صحنهٔ اجرای جهان درونی می‌شود در نظریهٔ اتو کرنبرگ، Splitting (دوپاره‌سازی) یعنی ناتوانی در یکپارچه‌کردن وجوه خوب و بدِ خود و دیگری. در نتیجه، ذهن برای حفظ این سازمان دفاعی، افراد را به یکی از دو قطب تقسیم می‌کند. در روابط، این دفاع اغلب به شکل نقش‌های مکمل ظاهر می‌شود: «قربانی–آزارگر»، «نجات‌دهنده–ناتوان»، «ایده‌آل–بی‌ارزش»، «کنترل‌گر–کنترل‌شونده»، «طردکننده–رهاشده».

30 Jun 2026, 10:21 UTC≈2,240 viewsread 7 August 2026

نوروساینس خشم: از واکنش هیجانی تا پردازش تهدید و کنترل شناختی ۱) خشم فقط «فعال‌شدن آمیگدال» نیست؛ یک فرایند زمانی است. مطالعات تصویربرداری عصبی نشان داده‌اند که در شروع تجربهٔ خشم، Amygdala و شبکه‌های لیمبیک سریع‌تر فعال می‌شوند؛ اما با تداوم حالت خشم، Ventromedial Prefrontal Cortex (vmPFC) وارد پردازش می‌شود و احتمالاً در ارزیابی، معنا دادن و تنظیم این حالت نقش دارد. بنابراین خشم یک پاسخ تک‌مرحله‌ای نیست، بلکه تعام

26 Jun 2026, 16:46 UTC≈1,730 viewsread 7 August 2026
Photo

مینیمالیسم در روان‌درمانگری (یک جمعبندی ساده) - دیاگرام پیشرفته «مسئله اصلی در روان‌درمانی، انتخاب بین درمان کوتاه و درمان عمیق نیست؛ مسئله این است که آیا ما انسان را به مجموعه‌ای از علائم قابل اندازه‌گیری تقلیل می‌دهیم یا هنوز او را به‌عنوان یک سوژه با تاریخچه، رابطه، معنا و جهان درونی می‌بینیم. خطر مینیمالیسم افراطی زمانی آغاز می‌شود که درمان از فرایند فهم و تحول روانی به مدیریت سریع نشانه‌ها تبدیل شود. کارایی علم

20 Jun 2026, 14:12 UTC≈1,890 viewsread 7 August 2026

آیا آگاهی واقعاً قابل توضیح است؟ یک آزمون جنجالی روی دو نظریه بزرگ در یک مطالعهٔ بین‌المللی منتشرشده در Nature (2025)، دو نظریهٔ اصلی آگاهی به‌طور مستقیم در برابر داده‌های مغزی آزمون شدند: Global Neuronal Workspace Theory (GNWT) و Integrated Information Theory (IIT). نظریه GNWT آگاهی را نتیجهٔ «پخش سراسری اطلاعات» در شبکه‌های پیشانی–پاریتال می‌داند؛ یعنی زمانی که یک محتوای ذهنی وارد یک فضای کاری جهانی شود، برای کل س

9 Jun 2026, 09:22 UTC≈2,210 viewsread 7 August 2026

طرح آشنایی با بزرگان آکادمیک و ترویجی نوروساینس و روانشناسی/پارت اول 1. Andrew David Huberman • Instagram: https://www.instagram.com/hubermanlab/ • Email: team@hubermanlab.com • Website: https://www.hubermanlab.com استاد نوروبیولوژی و چشم‌پزشکی دانشگاه استنفورد. پژوهش‌های او بر نوروپلاستیسیته، خواب، استرس، یادگیری و عملکرد شناختی متمرکز است. پادکست Huberman Lab از پرمخاطب‌ترین رسانه‌های علمی جهان در حوزه علوم اعصاب

5 Jun 2026, 05:53 UTC≈1,990 viewsread 7 August 2026
File

هیپنوز عمیق و فروپاشی مقاومت: خوانشی از دیوید اشپیگل در سنت کلاسیک روان‌تحلیلی، «مقاومت» نیرویی است که مانع دسترسی به برخی محتواهای ذهنی می‌شود. اما در پژوهش‌های David Spiegel، هیپنوز عمیق (Deep Trance) نه به‌عنوان حذف مقاومت، بلکه به‌عنوان کاهش موقتِ پایش انتقادی و خودبازتابی (self-reflective ideation) توصیف می‌شود. در این وضعیت، ذهن از رقابت دائمی میان افکار جایگزین فاصله می‌گیرد و توجه به‌شدت متمرکز می‌شود. تران

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Psyche_Analyzer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 46,056 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Psyche Analyzer | روانشناسی و نوروساینس” (@Psyche_Analyzer), 2,777 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Psyche_Analyzer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.