Channel
@ProfitPraktika
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
169subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001231456965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ProfitPraktika |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ProfitPraktika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:58 | 169 | -3 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 172 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:54 | 172 | first reading |
20 posts held, back to 7 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 73.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 73.5% | |
| 👏 | 4 | 11.8% | |
| 💩 | 2 | 5.88% | |
| ⚡ | 1 | 2.94% | |
| 👎 | 1 | 2.94% | |
| 🔥 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 December 2022 to 9 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Анализировал тут одну online нишу, достаточно конкурентную, где есть деньги... много денег и получились следующие выводы: ▫️ В поисковой выдаче практически нет сайтов моложе 3 лет. Речь именно про историю развития сайтов, не про возраст доменов. ▫️ Лидеры ниши - проекты с историей 5-12 лет активного развития. ▫️ Online сильно переплетается с offline. ▫️ За проектами стоят большие команды и большие деньги (часто и…
👍3👏2
Смотрю я сейчас на яндекс и он мне все больше напоминает мои сайты под CPA! Объясню: для того, чтобы ранжироваться по определенным коммерческим запросам, нужно, чтобы документ соответствовал определенному типу. Исходя из этого, приходилось на листингах размещать информацию о компаниях-конкурентах в нужной вертикали (типа справочник организаций). Пока вроде все похоже на яндекс, есть запрос, есть релевантный ответ! …
⚡1
Больше похоже на буллинг со стороны Тбанка 🤣
⚡️ Ты неудачник? Или просто так кажется? А что, если весь "успешный успех" – просто иллюзия? Сейчас наброшу на вентилятор, приготовьтесь😎 Знаешь, что самое популярное сейчас в интернете? "Как стать миллионером за месяц". И люди реально верят в эту чушь. Мемкойны, которые "взлетят на луну". Тапалки хомяков и казино, где "система точно работает". Крипто-трейдинг для чайников. Да-да, специально для тебя, Вася из Мух…
Мне кажется, или Google надо мной стебётся?! 😂
👏1
Channel name was changed to «Не offline бизнес | Кравцов Виталий»
💩 Главные ошибки при заработке на сайтах Сначала делаем проект, потом будем думать как зарабатывать. Очевидно, но чаще всего именно так запускаются проекты. Сначала выбирайте модель монетизации и только потом думайте как будете привлекать трафик и конвертировать его. Ограниченность товара / услуги. Если делаете проект, где основным источником трафика будет SEO, выбирайте только "Ever Green" офферы. Сильно выраженн…
👍3
Неожиданно ожил один старый проект! Такие воскрешения мне нравятся 🤑
👍3💩2
Немного шире!
👍4
К вопросу о том, в какую нишу залезать, если сливаешь лиды на ПП.
✅ Как быстро спрогнозировать объем потенциального трафика для сайта. 1. 👉 Идем в keys.so или mutagen (тут правда поменьше база) 2. Делаем отчет по своему сайту 3. Смотрим данные по органическому трафику (сверяем со своими данными, чтобы получить коэффициент, который будем использовать для данных конкурентов) 4. Смотрим отчет по конкурентам в органике, где выбираем проекты с показателем "похожесть" > 40% 5. По этим п…
👍4
Постоянная дилемма делать качественный проект в долгосрок или пилить "темки", которые проще реализовать и возможно, зарабатывать по наименьшему пути сопротивления с привлечением меньших ресурсов. Ко второму варианту я отношу проекты типа дорвеев. Они тоже имеют право на жизнь и есть вебы (их не много), которые на этом хорошо зарабатывают. Под словом зарабатывают я подразумеваю 300к-500к и больше в месяц. Я больше с…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ProfitPraktika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не offline бизнес | Кравцов Виталий” (@ProfitPraktika), 169 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ProfitPraktika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.