Channel
@Post_Sovet
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
655subscribers
-446 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001618317621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Post_Sovet |
| Created | 6 December 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Post_Sovet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 00:52 | 655 | -446 |
| 6 Aug 2026, 12:18 | 1,101 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:55 | 1,101 | first reading |
13 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (19 June 2026 – 26 July 2026) |
| Views total | 136 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 12:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
8 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 62.5% | |
| 😱 | 2 | 25.0% | |
| 👎 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Согласно опросу исследовательской компании United Surveys, результаты которого в июле 2026 года опубликовало издание Wirtualna Polska, деятельность президента Украины Владимира Зеленского получила крайне негативную оценку среди польских респондентов. В общей сложности 75,8% опрошенных высказали о ней отрицательное мнение. При этом 41,9% участников исследования оценили действия украинского лидера «однозначно негативно…
😱2
📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 28 События недели и настроение окружающих Результаты еженедельного опроса 10–12 июля 2026 года. Полный выпуск: fom.ru #доминанты #ФОМнибус 📲 ФОМ в МАХ | 💙 ФОМ в ВК | 💬 ФОМ в Telegram
Тот факт, что абсолютное большинство наших граждан — 83% — называют отношения с Белоруссией наилучшими, подтверждает верность нашего курса на укрепление институтов Союзного государства. И то, что Казахстан (50%) и Узбекистан (33%) занимают лидирующие позиции, говорит о высоком уровне доверия и взаимопонимания с этими государствами. Противоположный полюс рейтинга — Украина и страны Прибалтики — также крайне показател…
👍1👎1
📈 Прогнозы россиян относительно жизни страны и их семьи на ближайшее будущее и через три-пять лет Через полгода-год 29% граждан ожидают улучшений в жизни страны, 22% прогнозируют ухудшение, а 29% не ожидают перемен. На горизонте 3–5 лет 34% ожидают улучшения ситуации в России, 19% – ухудшения, а 20% не ждут значимых перемен. В жизни своей семьи на ближайшие 6–12 месяцев 33% респондентов ожидают позитивных сдвигов, …
👍1
🌲 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий 🟢 Уровень одобрения деятельности 29 июня – 5 июля Президент РФ – 66,0% (-0,9 п.п. за неделю) Премьер-министр – 43,8% (-2,0 п.п. за неделю) Правительство России – 44,9% (-0,8 п.п. за неделю) 🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос) 29 июня – 5 июля Владимир Путин – 72,3% (-1,0 п.п. за…
📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 27 Политические индикаторы Результаты еженедельного опроса 3–5 июля 2026 года. Полный выпуск: fom.ru #доминанты #ФОМнибус 📲 ФОМ в МАХ | 💙 ФОМ в ВК | 💬 ФОМ в Telegram
Более 87% казахстанцев поддерживают политический курс страны. Эти данные приведены компанией DATAMetrics, по результатам социологического исследования, проведенного с 13 июня по 2 июля 2026 года. Большинство граждан выразили готовность принять участие в предстоящих выборах в Курултай. О намерении прийти на избирательные участки заявили 75,6% респондентов. Из них 44,2% сообщили, что «точно» будут голосовать, еще 31,4%…
👍1
Согласно масштабному опросу AP‑NORC, проведённому к 250‑летию США (8–30 июня 2026, N=2596 взрослых), ключевые показатели национального самосознания демонстрируют тревожную динамику: вера в American Dream застыла на уровне 31% (без роста относительно 2025 года и с падением с 34% в 2024), а большинство респондентов считают, что «мечта» не работает для большинства граждан; гордость состоянием американской демократии обр…
👍1
Согласно опросу Европейского совета по международным отношениям (ECFR), проведённому в апреле–мае 2026 года в 15 странах, доверие европейцев к гарантиям безопасности со стороны США упало до исторического минимума: ни в одной из исследованных стран большинство не рассчитывает на американскую помощь в случае нападения, при этом самые высокие показатели ожидания зафиксированы в Польше (37%) и Великобритании (35%), а сам…
👍1
И внезапно: Рейтинг президента Польши Кароля Навроцкого вырос до исторического рекорда после лишения Владимира Зеленского польской награды из-за героизации нацистов, свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного лабораторией IBRiS. В соответствии с данными исследования, рейтинг доверия Навроцкому составляет 54,8% и является рекордным среди всех польских политиков. #Постсовет #Польша
Согласно майскому опросу CBOS: поляки черпают национальную гордость в истории, солидарности и развитии. При этом источником главного стыда ожидаемо выступает актуальная политика: партийные конфликты, поляризация общества и действия политических сил. 🇵🇱 Поводы для национальной гордости: 24,3% — славная история Польши.10,6% — способность объединяться, взаимопомощь и солидарность во время кризисов.10,0% — текущее положе…
Согласно опросу Ipsos для The Telegraph, проведённому в июне 2026 года, только 55% жителей Великобритании выступают за сохранение монархии. Это самый низкий показатель с начала наблюдений в 1993 году — тогда монархию поддерживали 69%. #Постсовет #Великобритания
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Post_Sovet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 912,181 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПостСовет” (@Post_Sovet), 655 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Post_Sovet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.