Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Точка покоя✨просто о важном

@Pointofrest

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

898subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002400727617
TypeChannel
Username@Pointofrest
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/Pointofrest

Growth

898899898.57 Aug 2026, 15:27 — 899 subscribers8 Aug 2026, 01:04 — 899 subscribers8 Aug 2026, 09:36 — 898 subscribers7 Aug 2026, 15:278 Aug 2026, 09:36
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 898–899 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:36898-1
8 Aug 2026, 01:04899no change
7 Aug 2026, 15:27899first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
50.5%
avg views ÷ 898 subscribers
Avg views / post
454
3 posts measured
Reaction rate
15.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (10 April 20267 August 2026)
Views total1,361
Reactions total210
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
17s
Average length
17s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,281 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥81863.9%
custom 52354781220815605351158.98%
🙏1098.51%
custom 52494843626211418551078.35%
custom 5456437632361844368493.83%
custom 5323707431925073369433.36%
custom 5992092304112881361403.12%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,281reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Pointofrest. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 10 April 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:32 UTC204 views68 reactionsread 8 August 2026
Photo

В СССР не было КПТСР. А люди с КПТСР были. 🌷 🍯 🌷 🌷 🌑 🤍 🌷 🌷 Сейчас расскажу, что это значит и почему это касается многих из нас до сих пор. Когда-то давно одна женщина пришла к невропатологу. Сказала: «Я устала, не сплю. Я всё время жду беды». Ей выписали феназепам и слово «отдохните». Она не знала, что её состояние называется «хроническая тревога». Она не знала, что последствия жизни с холодной матерью можно назва

❤‍🔥36custom 545643763236184436815custom 523547812208156053513custom 52494843626211418554

31 Jul 2026, 15:56 UTC447 views78 reactionsread 8 August 2026
Photo

Трудоголики меня поймут. Отношения с работой: роман, брак или выживание? 🙆 Иногда я думаю о работе как о партнёре, с которым у меня то всё хорошо, то я ищу риелтора. Мы то в романтике, то в браке, то я сижу на кухне в час ночи и гуглю «как понять, что отношения себя изжили». Трудоголики меня поймут. 💗Сначала был роман. Яркий, с горящими глазами, с ощущением: «Вот оно, моё». Я готова была пропадать в ней сутками, уч

❤‍🔥51custom 523547812208156053514custom 545643763236184436810🙏3

17 Jul 2026, 09:30 UTC710 views64 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие мои, всем привет 🤍 Спасибо вам огромное, что откликнулись на голосование. Большинство из вас выбрало тему «Горе, о котором не говорят», поэтому в это воскресенье встречаемся на нашей онлайн-кухне. 🍪Мы правда очень редко говорим о том, что болит не по правилам. О потерях, которые как будто «не считаются». Об этом не принято горевать вслух, а иногда мы и сами себе это горе запрещаем: «Ну подумаешь, другие вон

❤‍🔥42🙏12custom 524948436262114185510

4 Jul 2026, 10:45 UTC742 views29 reactionsread 8 August 2026
Poll

Темы:

  1. 🎙️Кризис: когда рушится привычный мир. Как выбраться из обломков и что в этот момент важно?28%
  2. 🎙️Кризис смысла в помогающих профессиях. Как продолжать практиковать, когда «всё тщетно»?34%
  3. 🎙️Горе, о котором не говорят: потери, которые мы не замечаем (дом, работа, мечта, молодость…)40%
  4. 🎙️Как выносить не определенность и не сойти с ума? (Мир, в котором ничего не предсказать)35%

The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

custom 524948436262114185515custom 52354781220815605359custom 53237074319250733695

4 Jul 2026, 10:44 UTC710 views49 reactionsread 8 August 2026
Video

🎉На канале 800 человек. У меня есть маленькая традиция: на каждую сотню человек зажигать свечу. Когда я задуваю её, мысленно вас благодарю за доверие и загадываю, чтобы у нас оставалась возможность здесь быть. 👋А ещё в это время я всегда делаю какой-то подарок. 🌸Сегодня хочу предложить вам выбрать тему, на которую будем говорить 19-го июля на нашей онлайн-кухне. Обычно, это очень душевные и классные встречи. 🐶выб

❤‍🔥36🙏7custom 52354781220815605356

2 Jul 2026, 08:50 UTC641 views72 reactionsread 8 August 2026
Photo

Знаете это чувство, когда шумная вечеринка наконец заканчивается и остаются только свои на кухне? Вот мы тут та самая кухня. Всем, кто заглянул из Инстаграма — очень тёплый привет. ☀️На минуточку отложу профессиональное и просто порадуюсь, что вы тут. У нас тут уютная тусовка, где можно выдохнуть. ☀️Я здесь — человек, с которым можно укутаться в плед и поболтать, о важном или совсем лёгком. Что здесь делать: 🔴По

❤‍🔥44custom 524948436262114185517🙏11

20 Jun 2026, 10:13 UTC665 views64 reactionsread 8 August 2026
Photo

У взрослости свои подарки. Один из них — возможность не выбирать сторону. 🐶У вас был детсадовский ритуал, когда в конце недели воспитательница торжественно открывала шкафчик с наклейками? Пираты, феи, машинки с глазами, несметные сокровища для тех, кто «хорошо себя вёл». 🎉И самым послушным, самым причёсанным и тихим полагалось выбрать что-то одно. «Бери, Машенька, только одну. Определяйся: или принцесса, или котёнок

❤‍🔥42custom 532370743192507336915🙏7

14 Jun 2026, 11:47 UTC622 views33 reactionsread 8 August 2026
Voice message

#подкаст@Pointofrest Дорогие друзья, делюсь с вами одним из моих самых ценных подкастов. Я записала его в мае 2025-го, но его актуальность не теряется. 👉Рассказала немного, что такое экзистенциализм. 👉Поделилась тем, как сама впервые пришла к размышлениям о смысле. 👉Почему повседневность кажется бессмысленной. 👉И предложила несколько «лайфхаков» как это можно изменить Ставьте скорость на 1,5 и делитесь своими мысл

❤‍🔥23custom 52354781220815605356🙏4

14 Jun 2026, 11:44 UTC654 views50 reactionsread 8 August 2026
Photo

После лекции, если коротко. 7 основных мыслей по следам сегодняшней встречи: 👌Сегодня говорили о том, о чём вслух как-то не принято. О страхе оказаться обычным. О том, что вроде всё делаешь правильно, а внутри всё равно «недотягиваю». О том, можно ли вообще жить глубоко, если ты не гений. Делюсь тем, что осталось у меня после. 🐶Начали с боли. Потому что по-другому с этой темой нельзя. Иногда самое честное слово про

❤‍🔥33custom 524948436262114185510🙏7

13 Jun 2026, 13:15 UTC457 views22 reactionsread 8 August 2026

Дорогие друзья, уже завтра в 12:00 /мск/, мы собирёмся с вами на онлайн-кухне, чтобы говорить о нашей обычности. Прикрепляю ссылку. Если у вас получится прийти вовремя — буду сильно благодарна💛 пс: подготовила для вас маленький подарочек, отправлю его всем после встречи. До завтра 🎉 https://us06web.zoom.us/j/83683372276 (Passcode: 592062) Пароль: 592062

custom 524948436262114185510❤‍🔥7🙏5

10 Jun 2026, 17:57 UTC575 views67 reactionsread 8 August 2026

«Ты могла бы, могла бы, могла бы». Раньше мне казалось, что это голос амбиций. Теперь я знаю, что это голос вины» …и вот я сижу перед списком своих непрожитых жизней. Их много, они молчат, но я чувствую их взгляд. В параллельной вселенной я физик, провожу эксперименты, езжу на симпозиумы. В другой — так себе, но честный писатель, чьи произведения пылятся в независимых книжных. Где-то я выучила японский и уехала. Где

❤‍🔥48custom 523547812208156053510custom 52494843626211418556custom 54564376323618443682🙏1

1 Jun 2026, 16:44 UTC733 views79 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Когда я пытаюсь сформулировать что-то по-настоящему важное о жизни, что-то глубокое, на выходе у меня получается слово «жопа»» Поэтому я просто приглашаю вас на бесплатную онлайн - встречу «Искусство быть счастливым, не будучи гением: Может ли «среднестатистический» человек жить глубокой, наполненной жизнью и чувствовать себя достаточным» Когда я пытаюсь сформулировать что-то по-настоящему важное о жизни что-то гл

❤‍🔥49custom 523547812208156053514custom 524948436262114185514🙏2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Pointofrest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jul 2026, 10:45 UTCAnonymous Poll142 voters

Темы:

  1. 🎙️Кризис: когда рушится привычный мир. Как выбраться из обломков и что в этот момент важно?28%
  2. 🎙️Кризис смысла в помогающих профессиях. Как продолжать практиковать, когда «всё тщетно»?34%
  3. 🎙️Горе, о котором не говорят: потери, которые мы не замечаем (дом, работа, мечта, молодость…)40%
  4. 🎙️Как выносить не определенность и не сойти с ума? (Мир, в котором ничего не предсказать)35%

The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 394,871 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Точка покоя✨просто о важном” (@Pointofrest), 898 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Pointofrest.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.