Channel
@Philosophy_S_43
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
131subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002161649479 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Philosophy_S_43 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Philosophy_S_43 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 18:58 | 131 | -2 |
| 16 Aug 2026, 19:14 | 133 | -4 |
| 8 Aug 2026, 23:15 | 137 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:40 | 137 | first reading |
20 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
236 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 120 | 50.8% | |
| 🤝 | 34 | 14.4% | |
| ✍ | 22 | 9.32% | |
| 💯 | 21 | 8.90% | |
| ❤ | 15 | 6.36% | |
| 🔥 | 10 | 4.24% | |
| 🤔 | 9 | 3.81% | |
| 😱 | 2 | 0.847% | |
| 🥰 | 2 | 0.847% | |
| 😢 | 1 | 0.424% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приезд всей европейской делегации, включая британцев, в Армению, а тем более визит Зеленского на Южный Кавказ это окончательная точка в мифе о «договорняке» и сказках о многополярности. Теория о том, что Россия и США якобы всё поделили, что Москве «отдали» постсоветское пространство в обмен на что-то другое, не выдерживает никакой критики. Реальность показывает прямо противоположное. Давление не ослабевает оно усил…
👍5❤3✍2🤔2🥰2😢1
Чтобы понять, когда война остановится, нужно задать главный вопрос: кому выгодно, чтобы она остановилась? Давайте рассмотрим эту формулу, только в начале уберём из неё важный, но наименее влияющий на принятие решений фактор — народ. Понятно, что среди обычных граждан подавляющее большинство хочет, чтобы война закончилась как можно скорее. Но если вынести этот фактор за скобки и посмотреть на тех, кто реально приним…
🤝5💯4❤2🤔2👍1
🇧🇬Парламентские выборы в Болгарии Болгария в 2026 году вошла в фазу политического перелома, который завершил многолетний цикл нестабильности, начавшийся ещё в 2021 году. Серия досрочных парламентских выборов, которые достигли за это время семи, распад коалиций и падение доверия к традиционным партиям сформировали системный кризис представительства. На этом фоне ключевой фигурой политической трансформации стал Румен …
👍7🤝3❤1
По Мадьяру и его партии «Тиса», которые взяли конституционное большинство, разгромив Орбана и «Фидес». Уже не раз проводились сравнения «Тисы» со «Слугой народа» образца 2019 года. В парламент прошло много новых, малоизвестных лиц, и в основном голосовали не столько за, сколько против Орбана. Сама партия позиционирует себя как правоцентристская, но состав у неё разный с разными взглядами на развитие страны. Сразу …
👍7🤝4❤1
Трамп проиграл главные выборы своего союзника — Орбана в Венгрии. У него очень мутные перспективы в конфликте с Ираном. Ранее были непонятные заявления по Гренландии. Он также потерпел поражение по теме пошлин. Да и в целом его частое неадекватное поведение в соцсетях — всё это привело к обрушению не только его рейтинга внутри США, но и к обвалу рейтинга Республиканской партии. На данный момент будущие выборы в Конгр…
👍6✍5
Орбан в Венгрии проиграл парламентские выборы и проиграл разгромно. Это однозначно означает, что выбранная им предвыборная тактика полностью провалилась и оказалась неверной. Помимо внутренних проблем, из-за которых Орбана активно критиковали внутри страны, к этому добавилась чрезмерная зацикленность на Украине и, в частности, на Зеленском. Продвигать идею мира и позиционировать себя главным рупором мирной повестки…
👍7❤3✍1🤔1🤝1
По поводу информации о возможном разделении стран на дружественные / нейтральные / враждебные при проходе через Ормузский пролив. Якобы с дружественных стран Иран не будет брать плату за проход. С нейтральных будет, а враждебные либо вовсе не станут пропускать, либо установят для них повышенные сборы. К враждебным, по этой логике, относятся США, Израиль и европейские страны. Израиль напрямую от пролива не зависит.…
👍7🔥4✍3
Что одновременно и улыбает, и расстраивает в конфликте на Ближнем Востоке, да и в Украине. Улыбает то, как массово газеты, блогеры и всевозможные комментаторы пишут о ситуации в духе: «Трамп попал в ловушку», «Трамп в шоке, ему конец», «Америка пала», «Иран выдержал и унизил Трампа и США» и т.п. С каким безумием и азартом всё это разгоняется, не давая своим пальцам ни минуты отдыха. А что огорчает, так это то, что …
💯6❤5👍4🤝2🤔1
Двухнедельное перемирие, на которое якобы пошли США и Иран при выдвижении каждый своих условий (почитать их можно здесь), глобальную проблему не решает. Во-первых, такие договорённости легко срываются и мы это сотни раз наблюдали в российско-украинском конфликте с 2014 года, когда после каждого соглашения о перемирии кто-то его нарушал. Например, Израиль уже нанёс удар по Ливану, хотя в одном из условий Ирана фигур…
👍6💯3🤝2
Складывается устойчивое ощущение, что Трампа привели к власти для того, чтобы он полностью дискредитировал как движение MAGA, так и в целом идею возвращения к сильной национальной государственности. Либерально-глобалистская модель вошла в идеологический кризис. По всему миру растёт скептицизм, к этому добавляется кадровая проблема. Новых сильных фигур, способных модернизировать идею и провести её через кризис, факти…
👍4✍3🤔2💯1
Возможная война между Европой и Россией приобретает всё более очерченный сценарий. Изначально было понятно, что первоочередной и самый провокационный регион это Балтийское море, район вблизи Калининграда а также Сувалкский коридор — участок границы между Литвой и Польшей, соединяющий Беларусь с Калининградом. Сейчас мы наблюдаем, как постепенно разыгрывается сценарий возможного столкновения стран Балтии с Россией. …
👍6🤝2😱2🤔1
Отказ стран НАТО вовлекаться в конфликт с Ираном даёт Трампу отличный повод если не выйти из блока, то, по крайней мере, ограничить помощь в случае конфликта. Учитывая нагнетание обстановки и подготовку к российско-европейской войне, такая возможность идеально вписывается в стратегию давления на Европу.
✍4👍3💯3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Philosophy_S_43. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 91,305 of 1,629,419 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Философия S. Александр Соболь” (@Philosophy_S_43), 131 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Philosophy_S_43.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.