Channel
@Persiantbolts
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
121subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001009695991 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Persiantbolts |
| Description | آذرخش پارسی ، پیشگام در مدل های نوین کیهان شناسی و اخترفیزیک تماس با ما : @Shafizadeh_MR |
| Created | Between 1 October 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Persiantbolts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 03:45 | 121 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:28 | 121 | first reading |
17 posts held, back to 23 April 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
ارائه مقاله محمدرضا شفیع زاده و بهنام بابائیان از اعضای گروه آذرخش پارسی با محور بررسی دادههای اختلاف پتانسیل و میدان الکتریکی ماهوارههای RBSP به منظور بررسی ساختار الکتریکی بزرگ مقیاس در ناحیه کمربندهای تابشی زمین در مواقع طوفان خورشیدی، در سمینار سالانه "فیزیک شفقهای قطبی" انستیتوی ژئوفیزیک قطبی روسیه. اسفند ماه ۱۴۰۳ لینک دریافت کتاب چکیده مقالات سمینار را از اینجا دریافت کنید: https://persiantbolts.com/pgia/ @…
فیلم مناظره علمی بین دو فیزیکدان Scott Dodelson و Stacy McGaugh با موضوع: آیا مدل کیهانشناسی استاندارد معتبر است یا نه؟ آیا شواهد از وجود مادهی تاریک پشتیبانی میکنند یا نه؟ یا اینکه شواهد فقط نیاز به اصلاح قوانین گرانش نیوتنی را نشان میدهند؟ این مناظره با حمایت دانشکده فیزیک دانشگاه نورث استرن ایلینوی امریکا (NEIU)، کتابخانه دانشگاه NEIU و مجمع آکادمی دگراندیشی دانشگاه NEIU برگزار گردید. پروفسور Dodelson از مدل…
رویداد سالانه Demisticon اواخر خرداد ماه امسال با موضوعات مرتبط با اخترفیزیک و کیهان شناسی جایگزین با عنوان "فراتر از مهبانگ" در پرتغال برگزار میگردد. لینک ثبت نام: https://demystifysci.com/demysticon-2025/#JOIN @Acosmology
آزمایشگاه فیزیک پلاسمای LPPFusion کارگاه مجازی با موضوع چالشهای انبساط کیهان در دوران تلسکوپ فضایی جیمز وب برگزار خواهد کرد. این کارگاه روز جمعه از ساعت 16:30 به وقت تهران آغاز شده و به مدت 5 ساعت ادامه خواهد داشت. بحث آزاد و امکان صحبت به شرکت کنندگان هم مقدور خواهد بود. برخی از شرکت کنندگان: Rajendra Gupta, University of Ottawa Eric Lerner, LPPFusion Martin Lopez-Corredoira, Instituto de Astrofisica de Canarias L…
https://youtu.be/QhYW0EjlCig
اریک لرنر فیزیکدان پلاسما و تئوریسین مدل کیهان شناسی پلاسما در یک نشست عمومی راجع به تصاویر جیمز وب صحبت خواهد کرد. این نشست ۲۶ جولای ساعت ۷ به وقت شرقی آمریکا و کانادا در پلتفرم زوم برگزار خواهد شد. ثبت نام: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZcodeGopzgjH9eTq9RBiBqg4IXtrtGeJp1z
نامه اعتراض آمیز 22 فیزیکدان در مورد سانسور سه مقاله کیهانشناسی آلترناتیو در آرکایو در صورت تمایل میتوانید با امضای این فراخوان معترضین را همراهی کنید. متن اصلی و فارسی این فراخوان در ضمیمه آورده شده است. 🆔 @Acosmology
📣 وبینار هفتگی فیزیک 📌 عنوان: اینشتین در برابر اینشتین؛ جنگ بزرگ 🎙 سخنران: پروفسور نیایش افشردی (گروه فیزیک و نجوم دانشگاه واترلو) 💡در طی هفت ماه بحبوحهٔ جنگ جهانی اول، آلبرت اینشتین دو مقالهٔ مهم خویش یعنی «گسیل و جذب کوانتومی» و «معادلات میدان گرانش» را منتشر کرد که این دو مقاله سبب پایهگذاری فیزیک مدرن گردید. داستان ما در این قرن از اینجا شروع میشود و ما به زمان ظهور ایدههایی همچون هولوگرافی، توپهای فازی، …
در بیست و هشتمین باشگاه فیزیک مرکز علوم و ستارهشناسی تهران به بررسی پدیده لاشامپ، عوامل ایجاد آن، عوارض و پاسخ به شایعات راجع به این پدیده و میدان مغناطیسی زمین خواهیم پرداخت. http://persiantbolts.com/physicsclub28/ 🆔 @persiantbolts
🔰 پانزدهمین کنفرانس ملی نجوم و اختر فیزیک ایران ۲۷ و ۲۸ بهمن ماه ۱۴۰۰ در دانشکده فیزیک دانشگاه مازندران برگزار می گردد. 🔸با توجه به شیوع بیماری کرونا و اهمیت حفظ سلامتی کلیه شرکت کنندگان، این برنامه ها به صورت مجازی برگزار می شود. 🔸کمیته اجرایی شاخه اخترفیزیک دانشگاه مازندران مفتخر به برگزاری پانزدهمین همایش ملی نجوم و اخترفیزیک می باشد. لذا از علاقه مندان، محققان، دانشجویان (اعم از رشته اخترفیزیک ، فیزیک، مهندسی …
گروه نجوم کیهانه از گروههای نجوم فعال کشور افغانستان در سالهای اخیر است. در راستای حمایت از ترویج علم و جایگاه دانش کانال تلگرام و صفحه فیسبوک این گروه معرفی میگردد: https://t.me/Kayhana040 صفحه فیسبوک: https://www.facebook.com/kayhana040/ 🆔 @persiantbolts
مفاهیمی چون انفجار بزرگ، ماده تاریک، سیاهچالهها و... در عین این که بسیار به گوشها آشنا است و هر علاقهمند به نجوم آنها را شنیده است اما همچنان جزو مسائل مورد مناقشه و چالش برانگیز نجوم به شمار میآیند. در این برنامه به این سوال پاسخ خواهیم داد که آیا مدل استاندارد کیهانشناسی یا مدل بیگبنگ تنها مدلی است که وقایع کیهان را شرح میدهد؟ چرا این مدل به عنوان رایجترین مدل علمی شناخته میشود؟ آیا فیزیکدانانی هستند که م…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Persiantbolts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,111,023 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Persiantbolts named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Persiantbolts” (@Persiantbolts), 121 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Persiantbolts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.