Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Pavlikov Insight

Channel

Pavlikov Insight

@PavlikovInsight

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

235subscribers

-5 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002853205909
TypeChannel
Username@PavlikovInsight
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/PavlikovInsight

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2342402378 August 2026 — 240 subscribers8 August 2026 — 240 subscribers8 August 2026 — 239 subscribers16 August 2026 — 238 subscribers24 August 2026 — 235 subscribers1 September 2026 — 234 subscribers10 September 2026 — 238 subscribers19 September 2026 — 235 subscribers2358 August 202619 September 2026
8 measurements spanning 42 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 233–241 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 17:20235-3
10 Sept 2026, 20:02238+4
1 Sept 2026, 06:04234-1
24 Aug 2026, 09:13235-3
16 Aug 2026, 03:07238-1
8 Aug 2026, 23:51239-1
8 Aug 2026, 09:49240no change
8 Aug 2026, 06:02240first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

357 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19153.5%
🔥8122.7%
👍3910.9%
👏113.08%
💯92.52%
🤔51.40%
❤‍🔥41.12%
🌚30.84%
🤬30.84%
🥰30.84%
🫡30.84%
😡20.56%
🍾10.28%
🏆10.28%
🙏10.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 357 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 07:05 UTC190 viewsread 8 August 2026

Очередной байт от крупневшего новостного канала нашей страны… Я реально не понимаю, зачем в сфере здоровья давать такую ложную инфу, которая отпугивает людей обращаться к психиатрам Особенно грустно заглядывать в комментарии таких постов, где люди высказывают свое недовольство по этому поводу (ведь им никто же объяснять не будет, что на самом деле является правдой) Все там уже пишут, что мы «страна четвертого мира

2 Jul 2026, 07:05 UTC173 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Россиян с депрессией будут лечить разрядами тока — Минздрав утвердил новый стандарт. Согласно новому проекту, врачи смогут применять электросудорожную терапию, электронейростимуляцию мозга и другие методы для лечения депрессии. 👉 Топор +18. Подписаться

🤬3🥰2😡2🍾1

30 Jun 2026, 14:04 UTC179 views19 reactionsread 8 August 2026

Давно уже ничего не постил… Работа поглотила меня😭 Единственная мысль, которая крутится в последнее время: «уж лучше я буду зарабатывать меньше, но чувствовать, что получаю кайф от жизни, чем перерабатывать и зарабатывать больше» Понял, что мне хочется учиться, узнавать больше нового для того, чтобы не топтаться на одном месте, а получать новые навыки для помощи клиентам/пациентам, но когда работа 6/1 по сути – эт

13💯5👍1

12 Jun 2026, 13:10 UTC271 views20 reactionsread 8 August 2026

Схема-терапия начинается не со схем – а с потребностей Схемы формируются тогда, когда базовые эмоциональные потребности в детстве систематически не удовлетворяются Поэтому прежде чем разбирать сами схемы, важно понять, о каких потребностях вообще идёт речь Их пять: Надёжная привязанность Любовь, принятие, безопасность, понимание, поддержка и стабильность – всё это одна большая потребность в том, чтобы рядом был ч

🔥108💯2

10 Jun 2026, 07:07 UTC281 views20 reactionsread 8 August 2026

Почему одни и те же паттерны повторяются в жизни снова и снова – и что с этим делать Человек уходит из очередных отношений, где его не ценили Снова берёт на себя больше, чем может, и снова выгорает Снова молчит там, где надо было сказать И каждый раз думает: ну всё, теперь точно по-другому Но не по-другому Схема-терапия объясняет почему Есть определенная когорта клиентов, кому обычная кпт не подходит и практич

14👍4💯2

1 Jun 2026, 06:57 UTC266 views12 reactionsread 8 August 2026

Только что был на вызове у 95-летней бабушки, которая выглядела и общалась со мной так, будто ей лет 60 Я всегда спрашиваю у таких людей, как им это удалось Почти всегда слышу одно и то же: «я практически никогда ни о чём не переживала, много общалась с людьми, старалась быть доброй» Мне стало интересно, есть ли за этим реальная доказательная база или это просто красивые слова Оказывается, есть – и довольно серьё

🔥75

29 May 2026, 06:32 UTC260 views11 reactionsread 8 August 2026

В The Lancet вышел большой обзор по депрессии – и там есть несколько вещей, которые стоит знать Не буду пересказывать всё – выделю то, что показалось важным Физическая активность – это лечение Аэробные нагрузки, ходьба, бег, силовые упражнения, йога – всё это в обзоре представлено не как «полезное дополнение», а как вмешательство с серьёзной доказательной базой В некоторых метаанализах эффект сопоставим с КПТ и в

9👍2

27 May 2026, 10:25 UTC221 views13 reactionsread 8 August 2026

За этот год я понял кое-что важное: психотерапия без знания психопатологии и фармакотерапии – это не психотерапия На практике это встречается куда реже, чем должно Почему это важно? Потому что на приём приходит, допустим, человек с тревогой и подавленностью – и первый вопрос, который нужно задать себе, это не «какую технику применить», а «что вообще происходит с этим человеком» Это тревога в рамках нормы – или тр

🔥103

26 May 2026, 09:18 UTC231 views17 reactionsread 8 August 2026

Плохое настроение не появляется из ниоткуда – ты просто пропускаешь момент Вроде всё нормально – и вдруг тяжело, тревожно, пусто Между «всё нормально» и «мне плохо» всегда стоит мысль Очень быстрая – она промелькнула и ушла, а настроение осталось Как это выглядит: Увидел чужой успех в соцсетях → «у меня так никогда не будет» Вспомнил старый разговор → «надо было сказать по-другому» Посмотрел на часы → «уже сто

🤔53🌚3🫡3🏆1👍1👏1

24 May 2026, 07:57 UTC235 views45 reactionsread 8 August 2026

Полторы недели я снова загонял себя в ловушку, из которой однажды уже выбрался Расскажу, потому что это случилось буквально сейчас, в реальном времени Шестой курс Около двух месяцев у меня было что-то вроде депрессивного эпизода лёгкой степени (по критериям и по ощущениям в целом, ретроспективно, подходило)) Я одновременно пытался работать психотерапевтом, вести блог для продвижения – и при этом переживал классич

22🔥12👍9👏1🙏1

22 May 2026, 09:31 UTC221 views24 reactionsread 8 August 2026

Мы все живём в своём информационном пузыре – и я не исключение В этом году я вернулся к активной практике с клиентами – и столкнулся с кое-чем, чего не ожидал Мне казалось, что к 2026 году уже все знают базовое: антидепрессанты не вызывают зависимости, их не нужно бояться, это просто лечение Я ошибался Почти в каждом третьем разговоре про антидепрессанты я слышу одно и то же: «Я боюсь к ним привыкнуть» «Говорят,

👍148🔥2

19 May 2026, 10:04 UTC208 views16 reactionsread 8 August 2026

Мне написал подписчик: «есть ли люди вообще без расстройств?» Хороший вопрос ✅ Тревога о завтрашнем дне – это нормально ✅ Тревога перед важным событием, волнение за близких, беспокойство о деньгах или работе – это не расстройство, это часть жизни Тревога эволюционно существует именно для того, чтобы мы замечали угрозы и реагировали на них Так где же граница? Ключевое различие – не в содержании тревоги, а в том,

11👍3🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PavlikovInsight. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pavlikov Insight” (@PavlikovInsight), 235 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PavlikovInsight.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.