Channel
@PROpodkast
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
59subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002907816525 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PROpodkast |
| Description | Мой путь через джунгли. Создаю подкаст, не имея никакого представления - КАК? 🫣 Пробую дорогу, делюсь проживанием, какие цены, какие кадры, трудности, эмоции - всё здесь . |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/PROpodkast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 05:46 | 59 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:49 | 59 | first reading |
18 posts held, back to 25 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
36 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 13 | 36.1% | |
| 💯 | 8 | 22.2% | |
| ⚡ | 7 | 19.4% | |
| 👌 | 2 | 5.56% | |
| 🙏 | 2 | 5.56% | |
| ❤ | 1 | 2.78% | |
| 🍾 | 1 | 2.78% | |
| 🎉 | 1 | 2.78% | |
| 👏 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Заболело колено — сразу под нож? Врачи пугают страшными диагнозами после МРТ? Спойлер: возможно, вы тратите время и деньги зря! 🎙️В новом выпуске мы поговорили с Василием Строгановым — врачом ортопедом-травматологом, хирургом и заведующим отделением травматологии клинической больницы РЖД. Василий честно рассказывает: - Почему каждую неделю тысячам людей в России делают абсолютно ненужные операции; - Как лучевые диа…
💯3⚡2
🎙️Гость этого выпуска — Виктория Иванова, врач-эндокринолог, диетолог. В этом интервью мы говорим не просто про болезни, а про то, как гормоны управляют нашей жизнью — весом, настроением, энергией, даже желаниями. 🔹 Эпидемия ожирения: почему люди толстеют даже на диетах и при чём тут инсулин. 🔹 Сахарный диабет 2 типа: можно ли его предотвратить и как не пропустить «преддиабет». 🔹 Щитовидная железа: почему её боятся…
📢3 года учусь говорить красиво, и до сих пор как двоечник Техника речи - моя боль и радость. Сначала были курсы в Останкино, потом перешёл на индивидуальные занятия онлайн с педагогом👏 Скороговорки, артикуляция, дыхание, пробка во рту — всё это уже три года со мной по жизни. Прогресс есть, но есть и одна проблема: домашку я ненавижу. Серьёзно. Как двоечник, который списывает у соседа, только списывать не с кого. В…
🔥1
🎙️ Гость этого выпуска — Тимур Панкин, мануальный терапевт и массажист, которого называют «звёздным». Среди его клиентов — актёры, комики и спортсмены. Он начинал с пляжа в Севастополе: 5 лет сезонной работы, прошел путь от нулевого потока до 30 клиентов в день. Без рекламы и связей 😳 Переехав в Москву, сделал простой ход — предложил массаж в обмен на фото. С этого началась цепная реакция, и сегодня среди его клиен…
⚡1💯1🔥1
Я решил проверить на себе, что такое мануальная терапия. Без подготовки, без теории — сразу на стол💪 В этом видео — мой визит к мануальному терапевту в Москве. Что вы увидите: 🔹 Как проходит приём у мануального терапевта изнутри 🔹 Мои честные реакции на его работу 🔹 Какие техники и приёмы он использует 🔹 Что я чувствовал до, во время и после процедуры Главный вопрос: Стоит ли вообще идти к мануальному терапевту? И…
🔥2⚡1💯1
Продолжение дня после процедуры у Тамерлана 🚤 Мы с женой решили прокатиться вот на таком речном транспорте 🌊🚢 Удобно, кстати. Ощущения после процедуры классные, тело лёгкое, и настроение под стать. Решили не заканчивать день в четырех стенах🔥 Кстати, если пропустили, как я ходил к Тамерлану на процедуру, — видео выше 💡 А тут кусочек нашей прогулки. Приятного просмотра 😊
🔥1
Сходил на процедуру к Тамерлану👍🔥 Это не массаж в привычном смысле. Совсем другие техники, ощущения — и результат🙌 Спойлер: мне понравилось! Скоро выйдет интервью с данным специалистом, следите за новостями 🤫
❤1
Друзья, теперь я еще работаю в студии пилатеса, как массажист и реабилитолог💪 Два дня в неделю - понедельник и пятница на Алексеевской🔥 Если вам нужно: ✅убрать боль в спине и шее ✅восстановить мышцы после травм ✅просто снять стресс и напряжение — записывайтесь. А для тех, кто хочет глубже разобраться в пилатесе, напоминаю: у нас на канале уже есть интервью с Натальей — тренером с 25-летним стажем. А ещё я сходил к…
🔥1
🎙️Гость нашего нового выпуска — Алексей Федоров, пластический и реконструктивный хирург 👨🏻⚕️🔪 Алексей каждый день решает, кому и как изменить внешность. Но его работа — это не только красивые фото «до и после». Это страх, ответственность, этические дилеммы и человеческие судьбы. В этом интервью мы говорим по душам: 🔹 Как он пришёл в пластическую хирургию и почему выбрал именно эту сферу. 🔹 Какие операции делает ч…
🔥1
Сегодня я пришел в студию к Наталье как обычный клиент 💪🏻 В этом видео — мой честный эксперимент: я впервые в жизни попробовал пилатес на большом оборудовании. Наталья — тренер с 25-летним стажем, международный эксперт. Она знает о теле всё. Сегодня она провела меня через полную персональную тренировку Что вас ждет в этом выпуске: 🔹 Эксклюзивная экскурсия: как выглядит профессиональная студия пилатеса изнутри. 🔹 Р…
🔥1
🎙️Гость нашего нового выпуска — Наталия, тренер по пилатесу с 25-летним стажем. Она работает в фитнесе с 11 класса и ни дня не работала больше нигде. За её плечами: танцы, групповые программы, мастер-классы по всей Европе, обучение в Бразилии. Она — методист компании Fitness Express и сооснователь самого крупного фитнес-фестиваля в России «СОЧный фитнес» 🔥 В этом интервью говорим по душам: 🔹 Как школьница, увлечён…
💯2⚡1🙏1
Какой вариант больше зацепил?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @PROpodkast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой вариант больше зацепил?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 27 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 251,205 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Подкаст с 0 ноля” (@PROpodkast), 59 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PROpodkast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.