Channel
@PRORYV77
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
115subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001941849914 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PRORYV77 |
| Description | Существует расхожий либеральный миф о том, что патриотизм – это удел ваты и в целом поколения постарше) Но вы же не будете верить коллективному Медузо-Дождю (признаны на территории РФ петухами) на слово? А мы вам поможем развеять этот миф. |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/PRORYV77 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:31 | 115 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:30 | 115 | first reading |
20 posts held, back to 27 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 26 | 27.1% | |
| 🤣 | 15 | 15.6% | |
| 👍 | 11 | 11.5% | |
| ❤ | 9 | 9.38% | |
| 💯 | 9 | 9.38% | |
| 🔥 | 9 | 9.38% | |
| 🙏 | 7 | 7.29% | |
| ❤🔥 | 5 | 5.21% | |
| 😭 | 3 | 3.13% | |
| 💔 | 1 | 1.04% | |
| 😍 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 August 2024 to 31 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📊 Политический анализ канала ПРОРЫВ (@PRORYV77) 📍 Диагноз: ПУТИНИЗМ 💭 Обоснование: Автор регулярно восхваляет российскую армию ("Россия забила два красивейших гола"), унижает украинцев ("хохлы", "свинособаки"), обвиняет Запад в «деколонизации» и шантажах, требует сильного государства и военной силы. Такие высказывания указывают на правый (консервативный‑националистический) экономический уклон и высокий уровень авто…
❤🔥2🔥1
Помни Одессу
🙏6💯3😭3👍2💔1
Последнюю неделю, на фоне российско-американских переговоров, в западной прессе всё чаще звучат аналогии с «позорном Мюнхенском соглашении 1938 года», результатом которого стало отторжение Судетов от Чехословакии, а потом и расчленение этой страны. До сих пор не очень понятно, почему станы Антанты так жестоко обошлись с ней? Стремление сохранить мир во чтобы то ни стало – понятно, но Чехословакия была военным и инду…
👍2🔥1
Эссе. О том, почему за исследование качества общественных институтов в прошлом году дали Нобелевскую премию, а скоро будут давать в морду. Словосочетание «общественные институты» и слово «Россия» чаще всего соседствуют в различных уничижительных конструкциях. Если уж какой-нибудь умный человек решит порассуждать в этой области, то ввод и вывод рассуждения будет один – в России дрянь какая-то, а не общественные инст…
👍3
📌Если еще у кого-то остались сомнения, что мы воюем с пидорасами и тварями – ответ в этом сюжете. Мне вспоминаются слова мирных в подвале Клинового, которые рассказали мне, что хохлы все время им говорили «мы не ваши защитники, мы ваши каратели». Своим же гражданам так говорили. Эта фраза прекрасно описывает то, что происходит на этих кадрах. @brussinf
💯2
⚰️ Полностью согласен. Отсюда все проблемы во внешней политике.
👍2
Момент, который эта война не создала, но очень ярко подсветила: формальное право вооруженных конфликтов драматически уехало в сторону от реальной практики. Понятно, что куртуазия "прекрасной эпохи" тоже функционировала через раз. Но вот сейчас какие-то вещи выглядят уже несбыточным прекраснодушием. Например, медперсонал спокойно атакуют. Фактически приравнены к комбатантам действующие на стороне противника журналисты…
💯4👍1
😬 Украинцев в Польше зввлекают в ВСУ Можно даже выиграть iPad. Но вероятность гнить тушкой под Покровском неизмеримо больше.
😁6
Video, posted without a caption
😁4👍1
⚰️ А вот это уже совсем тревожный звоночек для ВСУ Как пишут оппоненты, 72-я бригада ВСУ, после того как в беспорядке отступила из Угледара, брошена на новые рубежи обороны, которые находятся севернее. Отдыха понесшему тяжелейшие потери подразделению не дают, переформированием и не пахнет. Почему украинские генералы так делают? Объяснение «потому что хохлы дебилы» оставьте для телевизора, причина тут совершенно др…
❤6
👍 Шедевр
🤣5
🏗 А ведь Украина — страна победившей Перестройки. Даже больше — это страна вечной, бесконечной Перестройки, которая стала смыслом жизни, стала идеологией. Если в России ценой неимоверных усилий Перестройку смогли остановить, то на Украине она продолжалась и продолжается. И её идеологические установки такие же, как были в конце 80-х — полное уничижение и уничтожение исторической правды и памяти. И в России было тоже …
🔥4❤🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PRORYV77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПРОРЫВ” (@PRORYV77), 115 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PRORYV77.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.