Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Атеист с Душой

Channel

Атеист с Душой

@OutspokenAtheistSoul

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

22subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002651060670
TypeChannel
Username@OutspokenAtheistSoul
Created22 August 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/OutspokenAtheistSoul

Growth

212221.56 August 2026 — 21 subscribers11 August 2026 — 21 subscribers16 August 2026 — 22 subscribers31 August 2026 — 21 subscribers8 September 2026 — 22 subscribers6 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21–22 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 14:2022+1
31 Aug 2026, 00:2521-1
16 Aug 2026, 07:1922+1
11 Aug 2026, 13:4621no change
6 Aug 2026, 19:4621first reading

Engagement

10 posts held, back to 22 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

50 reactions across 8 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1734.0%
💯1020.0%
918.0%
💔510.0%
🔥36.00%
🏆24.00%
👏24.00%
🥰24.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 August 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 13:54 UTC7 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

Иногда забавно подумать на тему, как Бог создал человека по своему образу и подобию. У меня банальный вопрос: почему человек ТАК похож на обезьян? Я решил уточнить свои знания о родстве человека с шимпанзе и вовремя выяснил, что больше не актуальны утверждения о 98-99% сходства нашей с ними ДНК. Дело в чём: есть последовательности нуклеотидов, которые у двух видов друг с другом сопоставить можно, и там можно посчит

2👏2

29 Jul 2026, 10:11 UTC30 views4 reactionsread 11 August 2026

Одновременно раздражает и интересно, как мировые религии, а особенно христианство, навязали нам себя в качестве образца религии как таковой. Не то чтобы все вокруг не в курсе, что есть множество религий и верований. Но сложилась любопытная ситуация, в которой первая ассоциация со словом и понятием "религия" — это скорее что-то авраамическое, нежели, условно говоря, восточное (буддизм, индуизм), и скорее христианское

💯4

25 Jul 2026, 16:56 UTC251 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo

Последний пост был почти год назад. Бывает, что сказать. Надо проще подходить к ведению канала, особенно учитывая, что он у меня далеко не один💀 Так или иначе хотел быстро поделиться небольшим ресентиментом, уж простите. Ну или просто выразить досаду. От религиозных лиц иногда можно услышать формулировку "Мы/Я/Церковь/Ислам/Религия не отрицает науку". Что мне не нравится? Ну, сначала можно сказать, что за этой ф

💯6

19 Nov 2025, 19:27 UTC130 views4 reactionsread 11 August 2026

"Ну что, Игорь, составил список тем?" Нууу... Неловко. Случилась неудивительная история, когда мне очень трудно параллельно вести ещё один канал, даже маленький. Что же, один из простых способов не пропадать совсем - искать инфоповоды, делиться контентом, который сам смотришь. Так что поделюсь относительно свежим видео с одного из моих самых любимых атеистических каналов Mindshift: https://www.youtube.com/watch?v

3👍1

8 Sept 2025, 11:53 UTC531 views6 reactionsread 11 August 2026

Приветствую! Пока составляю себе большой список тем, на которые буду писать, решил перенести сюда один очень важный текст в трёх частях. Я много говорю и буду ещё больше говорить о Проблеме Зла как одной из важнейших в дискуссиях о религии, особенно о любящем Боге. Я много читал об этом и смотрел массу контента. По большей части он касается несправедливых и бессмысленных страданий, через которые проходят люди по вс

👍3🔥3

30 Aug 2025, 08:49 UTC168 views8 reactionsread 11 August 2026

Всех приветствую! Как и хотел, поделюсь личной историей о том, как я пришёл к атеизму. Мне давно хотелось это сделать в такой форме, и вообще нужно понимать, что личные истории имеют свою ценность. В них легче вникнуть, они по-человечески ближе, чем сложные логические конструкции и массивы фактов. Конечно, того и другого будет ещё много. А пока мой опыт. Приятного чтения, надеюсь, кому-то откликнется! https://tele

💔5🏆2👍1

24 Aug 2025, 11:56 UTC166 views5 reactionsread 11 August 2026

Приветствую всех снова! Теперь хочу сделать пост более структурированный и тематичный и немного рассказать о себе - в том виде, в каком я уже сейчас. Позже желаю поделиться и личной историей, в том числе с некоторой терапевтичной целью. Бывает крайне полезно проговорить вслух или стройным текстом то, что вроде бы тебе самому понятно. А бонусом получить какую-то обратную связь. Итак, я немолчащий атеист, outspoken at

3👍2

22 Aug 2025, 11:45 UTC130 views13 reactionsread 11 August 2026

Привет всем, кто заглянул! Меня зовут Игорь, и я... воинствующий атеист? Нет, немолчащий атеист. Мне не очень нравится называть воинствующим себя и других атеистов, которые ведут свои блоги и каналы. Как только слышишь "воинствующий", слишком легко представить себе агрессию и нетерпимость, а то и слепую фанатичность (которую как раз наоборот ассоциируют с крайними проявлениями религиозного мышления и поведения). П

👍10🥰21

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @OutspokenAtheistSoul. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Атеист с Душой” (@OutspokenAtheistSoul), 22 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OutspokenAtheistSoul.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.