Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

𝑶𝒕𝒕𝒐𝒎𝒂𝒏 𝑮𝒉𝒂𝒛𝒊𝒔|غازیان عثمانی

@OttomanGazis

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

200subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003779098876
TypeChannel
Username@OttomanGazis
CreatedBetween 1 February 2026 and 23 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/OttomanGazis

Growth

200201200.56 August 2026 — 201 subscribers7 August 2026 — 201 subscribers15 August 2026 — 200 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 200–201 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:45200-1
7 Aug 2026, 04:02201no change
6 Aug 2026, 22:02201first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
193.5%
avg views ÷ 200 subscribers
Avg views / post
387
3 posts measured
Reaction rate
2.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (23 February 202629 July 2026)
Views total1,161
Reactions total30
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 04:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

266 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12346.2%
🔥4115.4%
👏3412.8%
👍3111.7%
😁186.77%
💔134.89%
❤‍🔥20.752%
💯20.752%
🤔20.752%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 266reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 07:33 UTC446 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

ردی بر تصور [وحشی بودن] فاتحان عثمانی و واقعیت تمدن‌ساز استانبول شهر استانبول در دورهٔ عثمانی شهری بزرگ و شکوفا بود که تنوع جمعیتی پویایی و فعالیت‌های گسترده‌اش آن را متمایز می‌کرد بیشتر یونانیانی که پیش از فتح شهر را ترک کرده بودند به آن بازگشتند و تنها تعداد اندکی از آنان بازنگشتند همچنین افراد دیگری از سراسر امپراتوری به این شهر آمدند تا در زندگی اقتصادی و اجتماعی آن مشارکت کنند این گروه جامعه‌ای ثروتمند و فعال ر

5🔥3👏1

26 Jul 2026, 18:19 UTC264 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

دژ استوار عثمانی و سد عظیم در برابر استعمار وجب از سرزمین تحت اداره وطن محسوب می‌شد و تفاوتی میان آن‌ها نبود همه مردم با هر دین و نژاد و مذهب، امانت الهی نزد سلطان بودند دولت مسئول امنیت آن‌ها بود اجازه داده نمی‌شد کسی با استفاده از منابع دولتی بر دیگران سلطه یا ثروت‌اندوزی کند اساس سیاست اقتصادی رفاه مردم و پر بودن خزانه بود عدالت مهم‌ترین اصل بود و هرگز از آن عدول نمی‌شد در قرن شانزدهم پرتغال و اسپانیا به قدرت‌های

6🔥3

18 Jul 2026, 14:17 UTC451 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

آیا در دیار عثمانی فعل لواط مقبول و روا شمرده می‌شد؟ بر اساس ماده 15 قوانین علاءالدوله و بوزوک:اگر فردی مرتکب رابطه با پسران شود، در صورت اثبات 24 سکه طلا جریمه می‌شود اگر فرد حالت زن‌گونه داشته باشد برای هر دو طرف حد زنا اجرا می‌شود و در صورت عدم اجرای حد جریمه‌ای مشابه زنا گرفته می‌شود قانون‌نامه سلطان سلیم اول [ماده 6]: اگر پسر نابالغی رفتار همجنس‌گرایانه انجام دهد:اگر بالغ باشد تعزیر شده و جریمه نقدی می‌پردازد ا

👍8🔥4

7 Jul 2026, 12:12 UTC≈3,350 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

نادرستی ادعای ممنوعیت چاپ در دوره عثمانی اسکات ریس توضیح می‌دهد که یکی از تصورات نادرست رایج در مطالعات غربی این است که مسلمانان به دلایل دینی یا فرهنگی با چاپ مخالف بوده‌اند در حالی‌که نخستین چاپخانه موفق در جهان اسلام در سال ۱۷۲۷ با مجوز رسمی دولت عثمانی و به‌دست ابراهیم متفرقه تأسیس شد و عمدتاً به چاپ آثار غیر دینی می‌پرداخت برخلاف ادعای رایج هیچ سند معتبری درباره فرمان سلطان بایزید دوم برای ممنوعیت کامل چاپ وجو

11🔥3

13 Jun 2026, 17:52 UTC486 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

سلطان عثمانی نماد اقتدار و فرمانروایی☪ سلطان در نظام عثمانی محور اصلی قدرت سیاسی نظامی و مذهبی به شمار می‌رفت و ساختار دولت بر پایه اقتدار او شکل گرفته بود. مشروعیت حکومت عثمانیان در آغاز بر دفاع از اسلام و گسترش قلمرو اسلامی از طریق جهاد استوار بود از همین رو سلطان علاوه بر فرمانروای سیاسی رهبر دینی جامعه نیز محسوب می‌شد در نتیجه تمامی نهادهای حکومتی و نظامی به نوعی در خدمت حفظ و تقویت اقتدار سلطنت قرار داشتند☝️ sou

10🔥3👏2

12 Jun 2026, 13:59 UTC556 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

خون‌خواری و افراط در حکومت شاه اسماعیل📌 ضبط و سياست به افراط داشت او در سفك دماء و ريختن خون به غايت حريص بود به گناه اندک حكم قتل مى‌فرمود و به هزل و مزاح نيز ميل تمام داشت اما در نظر امرا و سپاه چندان با هيبت و شكوه بود كه هيچ كس را مجال تمرد و تخلف نبود منبع:فوايد الصفويه,ص۱۵ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 @OttomanGazis✅

6👏3👍1🔥1

5 Jun 2026, 17:22 UTC439 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

آیا روایت واگذاری خلافت توسط آخرین عباسی به سلیم اول معتبر است؟ داستان واگذاری خلافت توسط آخرین بازمانده عباسیان به سلیم اول بیگمان ساختگی است زیرا مورخان مصری و وقایع نگاران عثمانی همروزگار سلیم هیچ یک به چنین رویدادی اشاره نکرده اند و او نیز هرگز از عنوان خلیفه استفاده نکرد نخستین بار سلیمان قانونی (۱۵۶۶-۱۵۲۰) جانشین سلطان سلیم اول خود را خلیفه مسلمین خواند منبع:دین،دولت تجدد در ترکیه،ص۱۹ @OttomanGazis

🔥63👍1👏1🤔1

4 Jun 2026, 18:19 UTC352 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🖌جایگاه نجوم و احکام نجوم در نظام امپراطوری عثمانی چگونه بود؟ مُوَقّت‌خانه‌ها (Muvakkithanes) ساختمان‌های کوچکی بودند که در حیاط مساجد ‌تقریباً همهٔ شهرها وجود داشتند افرادی که در این مکان‌ها کار می‌کردند مُوَقّت نامیده می‌شدند یعنی کسانی که وظیفهٔ تعیین و نگهداری زمان به‌ویژه اوقات نماز، را بر عهده داشتند بسته به میزان دانش و مهارت این افراد، برخی از موقت‌خانه‌ها عملاً نقش رصدخانه‌های ساده را نیز ایفا می‌کردند نخست

👏52🔥2

3 Jun 2026, 14:02 UTC410 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

فقر و مرگ نتیجه لشکرکشی‌های شاه اسماعیل صفوی برای ایران⬅️ ◾️بواسطه عبور لشکر نصرت شعار[قزلباشان] ، نائره جوع گرسنگی و قحطی شیوع یافت و دود دل گرسنگان از کره نار در گذشت بنابر آن خاقان اسکندر نشان[اسماعیل صفوی] امیر غیاث الدین محمد را طلب نموده فرمود که در این زمستان غله فراوان به عساکر نصرت نشان بفروش وی قسم یاد کرد چندان غله در انبار نیست که متعلقان مارا کافی باشد پس خاقان اسکندر نشان به قتل او فرمان داد و غازیان

7👏2👍1🔥1

2 Jun 2026, 16:49 UTC268 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

میراث ایرانی در پروژه‌های معماری عثمانی عثمانی‌ها در تزیین قبةالصخره از کاشی‌کاران تبریزی و تکنیک‌های ایرانی مثل cuerda seca استفاده کردند که در آن زمان در جهان اسلام رایج نبود. یکی از کاشی‌ها نام «عبدالله تبریزی» را دارد (سال ۱۵۵۲). پس از پیروزی بر صفویان در چالدران، صنعتگران ایرانی به استانبول منتقل شدند و در پروژه‌های عثمانی به کار گرفته شدند در دمشق عثمانی‌ها اولین مسجد خود (تکیه سلیمانیه) را در سال ۱۵۵۴ ساختند ب

10👏2🔥1

31 May 2026, 09:30 UTC711 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

✒️پاسخی مستند و انتقادی به ادعاهای نابخردانه و روایت‌های اغراق‌آمیز این کانال بازخوانی واقع‌گرایانه مسئله برادرکشی و رقابت‌های خونین قدرت در دوره سلطان سلیم اول چرا سلطان سلیم برادرش احمد را کشت⁉️ 🗒️وزیران و رجال دولتی که بیشتر طرفدار احمد بودند سلطان بایزید را تحت فشار قرار دادند و گفتند سلیم با حدود ۱۵ هزار سرباز آمده و باید با او جنگ شود. سلطان بایزید در ابتدا تمایلی به جنگ با پسرش نداشت اما تحت تأثیر درباریان ا

10🔥3👏2🤔1

30 May 2026, 10:01 UTC721 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

رد نظریه ملی بودن دولت صفوی ◾️امروز از طرفداران نظریه ملی بودن دولت صفوی در میان دانشمندان مشهور کسی باقی نمانده است و بررسی دقیق دولت صفوی حقیقت امر را روشن می‌کند یکی از دلایل مطرح‌شده برای ملی بودن صفویان شباهت مرزهای آن با دولت ساسانی است در حالی که مرز دولت‌ها دائماً در حال تغییر است و این شباهت نمی‌تواند دلیل ملی بودن باشد ◾️ضمن اینکه حدود دولت‌های سلجوقی و ایلخانی نیز تفاوت زیادی با صفویان نداشته است از نظر

8👍3👏2💯2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @OttomanGazis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 720,676 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝑶𝒕𝒕𝒐𝒎𝒂𝒏 𝑮𝒉𝒂𝒛𝒊𝒔|غازیان عثمانی” (@OttomanGazis), 200 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OttomanGazis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.