Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ارزيابى علمى نظريه تكامل داروينى و منشاء حیات

@Origin_of_Life_Lectures

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

665subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001533226575
TypeChannel
Username@Origin_of_Life_Lectures
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/Origin_of_Life_Lectures

Growth

6657 Aug 2026, 01:17 — 665 subscribers7 Aug 2026, 09:30 — 665 subscribers7 Aug 2026, 01:177 Aug 2026, 09:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 664–666 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 09:30665no change
7 Aug 2026, 01:17665first reading

Engagement

11 posts held, back to 27 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

65 reactions across 10 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍65100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 February 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Jul 2026, 10:14 UTC141 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mowazi_magVideo

🧬تقلیل‌گرایی و نوخاسته‌گرایی در زیست‌شناسی آیا تمام پیچیدگی‌های بیولوژیک را می‌توان صرفاً با فرمول‌های فیزیک و اتم‌ها توضیح داد؟ تقلیل‌گرایان می‌گویند: «ما چیزی جز مجموعه‌ای از ذرات در حال حرکت نیستیم.» اما منتقدان می‌گویند: «کل، ویژگی‌های کاملاً جدیدی دارد که در هیچ‌کدام از اجزایش پیدا نمی‌شود.» در این اپیزود از مجموعه Closer to Truth، به تقاطع جذاب علم و فلسفه می‌رویم تا یکی از بنیادین‌ترین چالش‌های فلسفه علم را ب

👍2

8 Jun 2025, 16:46 UTC554 views9 reactionsread 7 August 2026

https://www.aparat.com/v/e55di25?playlist=1597467

👍9

8 Jun 2025, 16:43 UTC534 views11 reactionsread 7 August 2026

با خبر شديم كه دكتر گونتر بشلى زيست شناس برجسته آلمانى كه با اين كانال مصاحبه داشت در ژانويه امسال در اثر سانحه رانندگى به رحمت خدا رفته است. حقيقت جويى علمى راه رو را از بى خدايى به نوعى خداباورى افلاطونى، ارسطويى، مسيحى رساند و در اين راه شغل خود را در موزه تاريخ طبيعى اشتوتگارت از دست داد. انسانهايى كه بخاطر حقيقت جويى علمى حاضر به از دست دادن آينده شغلى هستند در دوره ما بسيار كمياب هستند. يادش گرامى باد. اینجا

👍11

8 Jun 2025, 16:38 UTC448 views6 reactionsread 7 August 2026

سال ۲۰۰۹ دویستمین سالگرد تولد داروین بود و بنابراین در موزه تاریخ طبیعی اشتوتگارت در آلمان یادواره‌ای برگزار شد که بزرگترین نمایشگاهی بود که در تاریخ آلمان برای بزرگداشت #داروین برقرار شده بود. آن زمان دکتر بشلی موزه‌دار این موزه باپرستیژ بود و مدیر و مسئول مستقیم برنامه‌ریزی این رویداد بود. یک‌ قسمت از این نمایشگاه به این اختصاص داشت که نشان دهند که انتقادات مخالفان نئوداروینیسم، به خصوص اصحاب "طراحی هوشمند"، بی‌پ

👍6

21 May 2025, 11:53 UTC536 views6 reactionsread 7 August 2026

نگاه بيطرفانه و عشق به حقيقت راز پرداختن به علم است. كانال يوتيوب زير را ببينيد. ضرب المثل قديمى ميگويد: براى عاقل اشاره اى كافيست… https://m.youtube.com/@Clockworkbio/videos

👍6

17 May 2025, 20:37 UTC539 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mowazi_magFile

📌 فایل پی‌دی‌اف کامل مقاله‌ی بالا: 🔸 Physiology is rocking the foundations of evolutionary biology 👤 Denis Nobel #مقاله #معرفی_مقاله #تکامل #دنیس_نوبل ➖➖➖➖ 🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما وبسایت | اینستاگرام | پادکست

👍5

17 May 2025, 20:37 UTC507 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mowazi_magPhoto

📌 مرور مقاله: نظریه‌های تکاملی نیاز به بازنگری دارند سال‌هاست که نئوداروینیسم تکامل را صرفاً بر اساس ژن‌ها و انتخاب طبیعی توضیح می‌دهد؛ اما شواهد علمی تازه‌ای -مانند اپی‌ژنتیک، ترنسپوزون‌ها و...- این تصویر را به چالش کشیده‌اند. همه چیز نشان می‌دهد که روند تکامل پیچیده‌تر از آن چیزی‌ست که فکر می‌کردیم. 📚 در این پست، با بررسی از مقاله‌ای از پروفسور دنیس نوبل، به برخی از مهم‌ترین نقدها و دیدگاه‌های نوین درباره‌ی زیست‌

👍5

15 Mar 2025, 11:48 UTC480 views7 reactionsread 7 August 2026

📚 جعبه سیاه داروین 📚 ✒️ پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرت‌آور بوده است و علم زیست‌شناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصله‌ای هنگفت دارد. اکنون زیست‌شناسان به مدد میکروسکوپ‌های نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس می‌زدند یا خیال می‌کردند، با چشمان خود می‌بینند. این مشاهدات از پیچیدگی‌های عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشته‌اند و بر

👍7

15 Mar 2025, 11:48 UTC457 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚 جعبه سیاه داروین: تردیدهای بیوشیمیایی در تکامل ✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه.

👍5

15 Mar 2025, 11:15 UTC397 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mowazi_mag

📢دعوت به همکاری در بازنگری اصولِ رایجِ نظریه‌ی فرگشتِ سنتیِ نئوداروینیستی توسط جامعه‌ی علمی زیست‌شناسی📢 🔺 جایزه‌ای 10 میلیون دلاری از سوی انجمن سلطنتی انگلستان، پروفسور دنیس نوبل و جمعی از زیست‌شناسان برجسته‌ی دانشگاه آکسفورد و غیره‌ برای پژوهشگری که 2 چالش بنیادی برای فرگشت نئوداروینیستی را پاسخ بدهد.🔺 📌از دکتر ریچارد داوکینز که از نئوداروینیست‌های برجسته است در مصاحبه‌ای در WBUR BOSTON در مورد منشأ حیات از دیدگا

👍9

27 Feb 2025, 09:19 UTC523 viewsread 7 August 2026

📚 جعبه سیاه داروین ✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Origin_of_Life_Lectures. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,051,316 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ارزيابى علمى نظريه تكامل داروينى و منشاء حیات” (@Origin_of_Life_Lectures), 665 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Origin_of_Life_Lectures.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.