Channel
@OnchainKorea_ann
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
438subscribers
+128 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002443075963 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OnchainKorea_ann |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/OnchainKorea_ann |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 13:17 | 438 | -9 |
| 9 Sept 2026, 15:59 | 447 | -7 |
| 31 Aug 2026, 15:12 | 454 | -1 |
| 23 Aug 2026, 14:36 | 455 | -4 |
| 15 Aug 2026, 01:46 | 459 | +144 |
| 7 Aug 2026, 13:15 | 315 | +5 |
| 7 Aug 2026, 01:32 | 310 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:17 | 310 | first reading |
18 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
124 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 47.6% | |
| 👍 | 37 | 29.8% | |
| 🤯 | 16 | 12.9% | |
| 😱 | 10 | 8.06% | |
| 🔥 | 2 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
온체인코리아 Night LIVE Metaplex AMA Session 최근 한국 시장에 혜성처럼 등장한 Metaplex! 알고 보니 이전부터 엄청난 내공을 쌓아온 프로젝트였다? 자그마치 1,400만 유저, 10억 개의 온체인 자산을 만든 독보적 스케일. Metaplex Foundation U.S.A. President인 맥과 함께 지금의 Metaplex가 그리고 있는 솔라나 온체인 자산의 미래를 짚어봅니다. 📅 8월 13일(목) 오후 9시 📍 온체인코리아 X Space(링크는 아래) 🎙 게스트: 맥(Mackenzie Hom) - 메타플렉스 재단 미국 대표 🎤 호스트: 유리 × 메도 🎁 푸짐한 이벤트도 함께 진행됩니다. 💎 질문 선정자 보상 - 사전질문 선정자: 1,500 $MPLX × 6명 - 현장질문 선정자: 1,500 $MP…
❤9👍3🔥2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 삼성, 갤럭시에 스테이블코인 기본 탑재 - 삼성월렛에 스테이블코인 저축·결제 기능 - 8억대 갤럭시폰에 탑재 예정 - 국내에 1,900만 유저, 61개국 서비스 중 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment USDC가 아무리 유동성이 넘쳐도 열어볼 앱이 없으면 무용지물이죠. 전문가들: "크립토는 유동성은 넘쳤는데 유통이 부족했다. 삼성이 그걸 쥐고 있다" 유동성과 유통은 별개입니다. 삼성이 괜히 OUSD에 이름을 올린 게 아니예요.
❤4👍2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 코인 상반기 순유출 2조원 - 24·25년엔 순유입, 2026 상반기 3년만의 순유출 - SK하이닉스 선물, 한국인 거래액만 5,800억원 - 2027년 1월 코인과세까지 예고 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 24-25년엔 순유입이었어요. 상승장이라 원화로 현물 사려는 수요가 많았거든요. 근데 2026 상반기에 순유출로 바뀐 건, 국내에 없는 선물, RWA, 스테이블코인 기반 상품 때문이에요. 하리에서 하닉 무기한선물, 한국인 거래액만 5,800억원이래요, 5개월간. 여기에 내년 코인과세까지 시작되면, 유출액은 더 늘어나지 않을까요?
❤3🤯2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 크립토카드, 아직 Neobank는 아니다 - 누적 유입 112억 달러, 실사용 80억 달러 - 이더리움 스테이블코인 53% 보유해도 카드결제는 12%뿐 - 급여입금·자동이체 기능은 아직 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 이더리움에 스테이블코인의 53%가 있지만 카드결제 비중은 12%뿐이에요. 반대로 BNB체인·솔라나는 보유량은 적지만 결제는 더 활발해요. 이유는 간단해요. 빠르고 싸니까요. 근데 결제액은 늘어나지만, 급여 입금도 안 되고, 공과금 자동이체도 안 돼요. Neobank라고 부르기엔, 아직 부족해요.
❤3👍2
하하. 이게 진짜 말이됩니까... https://x.com/Yurieiswinning/status/2084256108982702408?s=20
🤯4😱1
[속보] 가상자산 과세 2027년 시행...정부, 세제개편안 발표 https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=42277
🤯4❤2😱2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 콜드카드 피해, 눈덩이처럼 불어나 - 1,367 BTC, 4,585개 지갑서 탈취 - 하드웨어 난수생성기 문제 - 갤럭시리서치 "3차례 조직적 공격" 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 지인에게 물어보니, 하드웨어 지갑 팔아서 남는 마진이 적어요. 그래서 보통 커뮤니티 기반으로 많이 만들어진대요. 오픈소스라 코드는 누구나 볼 수 있지만, audit을 꾸준히 하기 어려워요. 비싸니까요. 보안엔 계속 돈이 들어가야 하는데, 그 돈 쓸 수 있는 팀은 많지 않아요. 오픈소스라고 안전한 게 아니에요. 그 코드를 계속 검증할 돈이 있어야 안전한 거죠.
😱5👍3
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 두나무, GIWA체인 영업 본격화 - 삼성SDS: 스테이블코인·AI결제 - 하나금융: GIWA체인 기반 해외송금 - GIWA는 OP스택 기반 L2 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 두나무는 체인을 깔고, 삼성SDS·하나금융은 그 위에 스테이블코인, AI 에이전트 결제, 해외송금 이런 거 하려 하죠. 근데 체인이 뭐든, 결국 그 위에서 자산이 실제로 움직이려면 실행 레이어가 필요해요. 그 실행 레이어는 저와 얘기하시면 됩니다 :)
❤3👍1
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 구윤철 부총리 "코인 과세, 일단 시행하고 필요 시 보완" - 예정대로 2027년 시행 공식화 - "주식과의 형평성" - 수만 명 국민청원엔 언급 없어 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 국정운영이 "일단 해보고 문제 터지면 그때 가서 고치자" 식이어도 되나요? 높으신 분들, 일단 낙하산 없이 뛰시고, 문제 생기면 그때 낙하산 달아드리면 어때요? 아니면 일단 지붕 없이 집 올리고, 비 오면 그때 우산 씌우는 건요.
👍5🤯4❤2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 레버리지 손실액 56조원 추정 - 이틀 만에 코스피 -10.84%, -5.98% 연속 급락 - SK하이닉스·삼성전자 레버리지 ETF가 변동성 키워 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 규제당국, 맨날 "투자자 보호"를 말하죠. 근데 이틀 만에 56조원 증발요? 코인 때문에 전국민이 이 정도 규모로, 이렇게 짧은 기간에 손실 본 적 있나요? 이게 진짜 카지노 아닌가요?
👍4🤯2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 고팍스, 신임 대표로 3년 묵은 고파이 해결하나 - AWS코리아 출신 김나영 대표 선임 - 바이낸스 "고파이 상환, 올해 안에 완료" - 상환은 가상자산 수량 그대로 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment 이번 신임 대표, 크립토 출신이 아니에요. 무려 하버드에서 MBA하신 CFA에다가 AWS코리아 금융사업 총괄 + 블룸버그 한국대표 + 한국투자공사 운영위원 출신. 비트코인 775개, 이더리움 5,766개, USDC 70만개 등이 고파이 상환 대상인데, 당시 원화가치가 아니라 그때 예치했던 코인 수량 그대로 돌려준다니 다행이네요. 모쪼록 새로 부임하신 대표님께서 이젠 해결해주시길 기대해봅니다.
❤3👍2
📰 업계 뉴스 다이제스트 💎 KB국민은행, JP모건 블록체인망 탄다 - JP모건의 '키넥시스' 블록체인 활용 - 국내에서 최초로 도입 - 일본 미쓰비시상사도 도입 관련 내용 ❤️ Yurie's Comment - SWIFT = 메시징 레이어 - 키넥시스 = 정산 레이어 SWIFT는 "누구한테 얼마를 보내라"는 메시지만 전달해요. 그래서 실제로 정산을 실행할 레이어가 필요하죠. 그래서 국민은행은 정산 레이어로 키넥시스를 선택했고요. 키넥시스는 허가형 블록체인이라 은행/기관끼리만 사용하고 확장성이 떨어지기에, 언젠가는 퍼블릭 블록체인과 연결되지 않을까 생각해봅니다.
❤3👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @OnchainKorea_ann. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Onchain KOREA_공지방” (@OnchainKorea_ann), 438 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OnchainKorea_ann.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.