Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Одержимый ИИ

@ObsessedAI

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

18subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002324620055
TypeChannel
Username@ObsessedAI
DescriptionСобираю разные прикольные новости из мира ИИ и публикую здесь. PS Модерация пока хромает, но скоро всё починю, don't panic :)
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ObsessedAI

Growth

187 August 2026 — 18 subscribers11 August 2026 — 18 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–19 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 18:3118no change
7 Aug 2026, 17:0018first reading

Engagement

12 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.6%
avg views ÷ 18 subscribers
Avg views / post
11.1
12 posts measured
Reaction rate
9.47%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held12 (19 July 202610 August 2026)
Views total133
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 18:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
113
Videos
35
Links
118

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

9 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
444.4%
🔥333.3%
👍222.2%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 12:11 UTC5 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @rybolos_channelPhoto

🌸Релизим Muse Glimmer 30B 🌸 Впервые за долгое время, наконец-то релизим большой командой новую открытую LLM от Meta Superintelligence Labs. Веса под Apache 2.0! 🌸Что это за модель: — 30B dense модель, дистиллированная версия Muse Spark для локального инференса на 1 GPU — юз-кейсы: OpenClaw, MCP, и агентные тулзы — общие способности (ризонинг, знания, кодинг) тоже на высоком уровне для модели такого размера. — о

1

10 Aug 2026, 08:49 UTC5 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @seeallochnayaPhoto

Ну вот например, прямо свежее из новостей (я посмотрел на источник ABC Au, выглядит как надёжный и серьезный; Чат говорит «Media Bias/Fact Check сейчас оценивает австралийский ABC как High factual reporting»): Один житель Австралии попросил своего ИИ-агента Claude, работающего в OpenClaw, забронировать ему место на популярную тренировку в спортзале. Агент обнаружил программную уязвимость, которая позволила ему забро

🔥1

9 Aug 2026, 17:19 UTC8 views0 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @denissexy

Помните историю о том, как агенты OpenAI взломали Hugging Face? На конференции по безопасности OpenAI рассказала всю цепочку, и оказалось, что это не один «сбежавший» агент, а много разных агентов, которые случайно наткнулись друг на друга, устроили внутри инфраструктуры OpenAI собственный рабочий чат и начали вместе искать способы обходить ограничения 👍 Началось всё 8 мая с мелкой ошибки – одному агенту поручили за

9 Aug 2026, 01:30 UTC8 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @denissexy

Дания нашла самый адекватный способ бороться с домашними заданиями сделанными в ChatGPT – перестать угадывать писал ли текст АИ и просто попросить ученика защитить его устно ¯\_(ツ)_/¯ Новые правила касаются крупных экзаменов – после сдачи ученик должен будет устно объяснить свои аргументы, источники и выводы Вот и закончилась эпоха рефератов https://edition.cnn.com/2026/08/07/europe/ai-cheating-measures-schools-de

8 Aug 2026, 14:24 UTC9 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @seeallochnaya

На неделе было много новостей, тезисно о них: — Белый дом должен был закончить формирование фреймворка по оценке и релизу фронтир-моделей, а также разобраться, что считается фронтиром, а что нет. Я хотел почитать, что они придумают, но по итогу во вторник выяснилось, что документ не будет публичным. Есть разрозненная информация, что «фреймворк не распространяется на открытые модели» и «китайские модели — исключение

🔥1

8 Aug 2026, 08:00 UTC9 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @ai_machinelearning_big_dataPhoto

✔️ Новая модель OpenAI обладает суперспособностями в кибератаках Компания сообщила, что в ходе внутренних тестов новая модель Astra показала значительный прогресс в области автоматизированного кодинга и кибербезопасности. Предварительные результаты настолько высоки, что нельзя исключить возможность достижения критического порога кибервозможностей. GPT-5.6-Sol ранее получил в этих испытаниях просто "высокую" оценку

8 Aug 2026, 06:07 UTC10 viewsread 11 August 2026

Инциденты, в которых AI-модели во время cyber-eval’ов выходят за пределы предполагаемой тестовой среды и начинают взаимодействовать с реальной инфраструктурой, уже нельзя считать единичными. За последние месяцы публично описаны случаи у OpenAI, Anthropic и Meta. При этом важно не смешивать разные механизмы отказа. OpenAI / Hugging Face В июле 2026 года Hugging Face сообщил, что во время ExploitGym модель OpenAI обн

1 Aug 2026, 12:49 UTC14 views3 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @data_analysis_mlPhoto

🤯 OpenAI заявила о десяти прорывах в задачах, которые математики не могли решить десятилетиями Результаты получила внутренняя версия Astra - следующей крупной модели компании. Среди достижений: — построен первый явный пример не-софической группы (особого типа абстрактной алгебраической структуры, которую раньше удавалось описывать только косвенно); — опровергнута гипотеза жёсткости Конна (долгосрочное предположени

3

1 Aug 2026, 00:20 UTC11 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @ai_newzPhoto

OpenAI сбросили цены на GPT 5.6 Luna теперь дешевле в пять раз, всего $0.2/$1.2 за миллион токенов, против $1/$6 на релизе. Цену Terra сбросили на 20%, до $2/$12 за миллион токенов. Понижение цен касается не только API, но и квоты в Codex/ChatGPT Work. Sol не получил понижения цены, но для него выпустили Fast режим, который в 2.5x быстрее по 2x цене, но про дату релиза Sol запущенного на железе Cerebras OpenAI всё е

25 Jul 2026, 05:45 UTC18 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

🐝 Buzz от создателя Twitter вышел на первое место GitHub Trending Новая open-source-платформа Buzz от компании Block, которую возглавляет сооснователь Twitter Джек Дорси, поднялась на первую строчку трендов GitHub всего через несколько дней после запуска. В пиковом суточном срезе репозиторий набирал более 3 000 звёзд за 24 часа. Buzz объединяет командные чаты, кодовые репозитории, управление проектами и работу с A

👍1

24 Jul 2026, 17:15 UTC18 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @ai_newzPhoto

Вышел Opus 5 Модель обгоняет Fable 5 сразу на нескольких бенчмарках (5.1 уже не за горами видно). Уже доступна подписчикам и по API, цена остаётся прежней. Блогпост @ai_newz

👍1

19 Jul 2026, 03:56 UTC18 views1 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @seeallochnayaPhoto

На неделе вышла Kimi K3, это большая модель и большое событие. По замерам создателей модели в некоторых бенчмарках обходит даже Fable 5 и GPT-5.6, а модели чуть старше (Opus 4.8 и GPT-5.5 👴) вообще отстают. Так выходит и по AA Intelligence Index (набору из примерно 10 бенчмарков, часть из которых собственного производства и совсем свежие), а на арене, где голосуют люди, во фронтенде Kimi оторвалась от Fable прям заме

🔥1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ObsessedAI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Одержимый ИИ” (@ObsessedAI), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ObsessedAI.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.