Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ОРД. Криминальный форум

@ORDKRIMINAL

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

13,499subscribers

-434 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001177470593
TypeChannel
Username@ORDKRIMINAL
Created8 September 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/ORDKRIMINAL

Growth

13,49913,93313,7166 August 2026 — 13,933 subscribers6 August 2026 — 13,933 subscribers7 August 2026 — 13,911 subscribers7 August 2026 — 13,847 subscribers8 August 2026 — 13,731 subscribers10 August 2026 — 13,609 subscribers10 August 2026 — 13,573 subscribers11 August 2026 — 13,533 subscribers12 August 2026 — 13,499 subscribers6 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net -434. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,434–13,998 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 16:2413,499-34
11 Aug 2026, 19:5313,533-40
10 Aug 2026, 23:2313,573-36
10 Aug 2026, 00:4813,609-122
8 Aug 2026, 23:0513,731-116
7 Aug 2026, 23:2713,847-64
7 Aug 2026, 01:3713,911-22
6 Aug 2026, 04:3013,933no change
6 Aug 2026, 04:2413,933first reading

Engagement

37 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.5%
avg views ÷ 13,499 subscribers
Avg views / post
3,840
37 posts measured
Reaction rate
0.784%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
37
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 36 of 37 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held37 (30 July 202611 August 2026)
Views total142,100
Reactions total1,096
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 11:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
30s
Average length
15s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,039 reactions across 32 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23222.3%
👍16515.9%
🤬12111.6%
🤣858.18%
🤮787.51%
😁737.03%
💩676.45%
💯625.97%
🤯383.66%
🤡353.37%
😢161.54%
🤔141.35%
🤪131.25%
👏100.962%
🔥100.962%
👎50.481%
30.289%
🖕30.289%
😱30.289%
🥴20.192%
4 further kinds40.385%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 36 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,096reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 08:03 UTC≈2,510 views20 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @gononstopukrainePhoto

Борис Індиченко - керівник СЕП, який перетворив природні ресурси на джерело збагачення Борис #Індиченко очолює Спеціалізовану екологічну прокуратуру Офісу Генпрокурора — структуру, яка має захищати ліси, водойми та землі від незаконного використання. Але поки екологічна прокуратура повинна боротися за збереження природи, у Києві триває справжня війна за землю: береги водойм огороджують, природні території засипають

🤬106🤡2🤮2

11 Aug 2026, 07:33 UTC≈2,540 views7 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @bankovamail

Я щойно дізналася, що якийсь Шматков Даниїл Ігорович, який викладає в Харківському університеті внутрішніх справ, від імені Корбова Едуарда Олександровича, який є засновником ГО «Центральна військова рада» (сайт не знайшла, що роблять не знаю) рік і три місяці тому подав на реєстрацію ТОРГІВЕЛЬНУ МАРКУ «НА ЩИТІ»! Поясніть мені, в якому такому світі, якась людина могла вирішити що цей вираз і зображення може належати

🤣4🤯3

10 Aug 2026, 13:41 UTC≈3,390 views19 reactionsread 12 August 2026

«Брателло» Малюка оказался криминальным авторитетом Андрей Осипов, которого сейчас торбит НАБУ за вымогательство 1 млн долларов, присутствовал на воровской сходке в Греции вместе с Нодаром Руставским и «Полузверем». События, из-за которых задержали Андрея Осипова, происходили еще в 2022 году. По данным следствия он был посредником между задержанным россиянином, который пытался избежать экстрадиции в РФ, и украински

7👏6🤯4🤮2

10 Aug 2026, 13:24 UTC≈2,970 views31 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @insiderukrPhoto

60% украинцев выразили недоверие НАБУ и САП из-за коррупции и скандалов Главные причины разочарования украинцев: множество громких заявлений при слабых результатах, миллиардные расходы из бюджета, слив дел, а также постоянные коррупционные и криминальные скандалы вокруг руководства и сотрудников этих органов. По словам юриста Олега Шрама, по результатам за I полугодие 2026 года, Бюро установило 720 млн грн ущерба го

👍17🤡112💯1

10 Aug 2026, 07:40 UTC≈3,190 views15 reactionsread 12 August 2026

У всіх країнах світу, навіть у самих кращих у плані корупції - скандинавських, ОПК корумпований. Одна з версій загибелі шведського Прем'єра Улофа Пальме, вбитого після замаху - "збройова". Ізраїльський та південнокорейський ОПК, одні з кращих у світі, мають рівень корупції ніяк не низький. Краща ситуація у США - там парламентський контроль корупцію не виключає повністю, проте серйозно її стримує. Зброярі платили т

12💯2👎1

10 Aug 2026, 07:40 UTC≈3,170 views15 reactionsread 12 August 2026

Сергій Павлюченко:"Тепер повернемося до ОПК не ізраїльського - нашого. І спочатку нам доведеться прийняти та жорстко усвідомити дві істини. а). Україна не здатна ані фінансово, ані технологічно, виробляти будь які види озброєння та боєприпасів. Нашим "ура - патріотам" вчергове нагадую - у нас у країні не виробляють ані двигуни, зокрема для БПЛА, ані електроніку, ані верстати, ані інструмент. По факту наш ОПК виробля

14👎1

10 Aug 2026, 00:32 UTC≈4,070 views45 reactionsread 12 August 2026

Цими вихідними Президент Зеленський повідомив всім нам важливу інформацію, що в Україні пошкоджені практично всі теплові електростанції і зима буде дуже складною. Але є один нюанс: на жаль, практично всі великі теплові електростанції (їх всього близько 10) були пошкоджені ще під час зими 2022-2023 років. Потім практично всі теплові електростанції були ще раз пошкоджені у 2024 році. І в 2025. Останній раунд пошкоджен

🤬3210🔥2😁1

9 Aug 2026, 19:42 UTC≈3,470 views12 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @bankovamail

⚖️ Колишній заступник головного військового прокурора та один із підозрюваних у «справі адвокатів-хакерів» Дмитро Борзих, якого після вбивства Портнова почали називати його заміною, подав до Печерського районного суду Києва позов проти ZN.UA та редакторки Інни Ведернікової. Перше засідання призначено на 10 серпня. Борзих вимагає визнати недостовірною інформацію з розслідування щодо нього. Додатково він просить стяг

5🤬4👏2👍1

8 Aug 2026, 14:46 UTC≈3,950 views38 reactionsread 12 August 2026

Буданов начинает терять свой президентский рейтинг. Что, в принципе, было ожидаемо. И не потому, что его якобы не воспринимает Зеленский. Буданов изначально был сильно "надут" прессой. Хотя, если взять его биографию, начиная с совместного проживания с конвертатором Стрелковским ( и за его счет) и наркобарыгой Гогилашвили — то это скорее история провалов, а не успехов. Просто провалы быстро забылись, а все успешные эк

👍246😁5🤮3

8 Aug 2026, 11:14 UTC≈3,640 views50 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @bankovamailPhoto

👀 Андрій Єрмак демонструє свій вплив: на засідання Національної асоціації адвокатів України, де заправляв ексголова ОП, прийшли голова Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галина Третьякова, нардепка Таміла Ташева, яку системно лобіював Єрмак. Також до Єрмака прийшов нардеп Мар'ян Заблоцький, який попри близькість до ГУР, зберігає контакти з Єрмаком. Підписуйтесь: Bankova Mail Підпису

🤮31🤬8💩63🖕2

8 Aug 2026, 07:45 UTC≈3,460 views23 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @investigation_hubVideo

А яка у вас мрія?😏 Батько року😏 Підписуйся | Викривач

🤪13😁72🤬1

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @ORDKRIMINAL. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 340,551 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ОРД. Криминальный форум” (@ORDKRIMINAL), 13,499 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ORDKRIMINAL.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.