Channel
@Nick_Valentine_HC
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003767274668 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Nick_Valentine_HC |
| Created | Between 1 February 2026 and 8 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Nick_Valentine_HC |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:17 | 17 | -1 |
| 11 Aug 2026, 18:16 | 18 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:18 | 18 | first reading |
20 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 137 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 18:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
2 reactions across 1 post, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 1 | 50.0% | |
| 🤔 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > "Мне бояться ничего - водоупорный. Но вот у вас, кажется, могут быть проблемы..." Валентайн вытащил пляжный зонтик из песка Пошли уже в корпус, боюсь данная машина не предназначена для воды. ---------------------------------------- #Событие #Диалог
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > "Ох, если бы всё было так просто... Само здание института заброшено, а где находится база организации - никто не знает. Хотя ищут многие. Сейчас у меня есть только одна надёжная ниточка к Институту, но её ещё поймать надо. Если у меня получится, то я буду не против поделиться информацией и получить сво…
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > "Тогда вам нужны синты третьего поколения. Они - точная копия людей, за исключением чипа в голове. Думаю, вы бы могли связаться с Институтом и договориться (они, конечно, людей на поверхности не любят, но со своим же учеником договорились бы)" ---------------------------------------- #Событие #Диалог
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > "В некотором смысле. Хотя... Синты хороши как тайные агенты, но в бою большинство синтов слабы. У нас нет такого корпуса и встроенного оружия, так что мы куда хуже воюем. Ваше же тело ближе к какому-нибудь Роботу-охраннику или Штурмотрону - вы легко исполняете военные действия, но можете испытывать про…
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > [Ник, закурил сигарету, выпуская облака дыма в безоблачное небо] "Крайне специфично. С одной стороны для меня как для детектива это оказалось большим плюсом, ведь можно не спать, лучше строить дедуктивные цепочки и точнее стрелять. Но это того не стоит. Будучи человеком, можно ощущать столько всего... …
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > [Ник отпрянул от экрана и устремил взгляд на море и закат] "Ну, если мне память не изменяет, то у вас денег много до неприличия... Немудрено, владелец мегакорпарации же..." [ Ник достал из пачки сигарет одну ] Не против если я... ---------------------------------------- #Событие #Диалог
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > [Ник оглянулся, после чего наклонился к монитору и прошептал] "Меня не столько заботит способ появления тут, как то, какую цену за это потребуют или что этим они скрывают. По опыту могу сказать - бесплатный сыр бывает только в мышеловке" ---------------------------------------- #Событие #Диалог
👀1🤔1
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > [Ник обернулся на него, глядя прямо в экран] "Верно. Ник Валентайн, если точнее. У меня тут есть один вопрос к вам - не замечали ли вы тут какой-нибудь подвох? Я сомневаюсь, что на такой курорт путёвки будут раздавать бесплатно..." ---------------------------------------- #Событие #Диалог
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Передача от первого лица ======================== > [Идя по пляжу, Валентайн осматривается вокруг - ему крайне хотелось поговорить с кем-то, чтобы как минимум убедиться в отсутствии подвоха, а как максимум разузнать ситуацию на курорте. Его глаз зацепился за секьюритрона, который стоит под пляжным зонтом. Мистер Хаус кажется ему наиболее подходящим собе…
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Пляжные заметки 1 ======================== > Удивительная вещь, однако, эта сеть. Не думал я, что мне представиться отдохнуть на море, так ещё и не на побережье Содружества... Тут даже радиации нет, настолько хорошо. Прямо как до Великой войны... Надо будет узнать, кстати, где тут курить можно... ---------------------------------------- #Событие #Заметк…
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🔤🔤🔤🔤🔤 Лето, отдых, море... В жизни даже самого жестокого злодея и воинственного героя должно быть время для расслабления и... Пляжного эпизода! Или... Это уже было? В прочем, не важно! В этот раз будет ещё лучше чем тогда! Теперь, мы можем позволить себе целый курорт возле моря: Пляж, отель лучшего класса, фуршеты и самое главное — живое общение! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ❌ 🤩 …
Терминал создан "РобКо Индастриз (ТМ)" ======================== Заметки 5 ======================== > Зря я тогда думал, что всё конечно... А это было только начало... Пришлось связаться с агентами Подземки, которые тоже были заинтересованы в этом деле. Почему? Всё дело оказалось в том, что тот караван в тайне переносил беглых синтов. Вот только про это разузнала банда рейдеров, что хотела забрать их в рабство (зачем…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Nick_Valentine_HC. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 658,110 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 30 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Valentine Detective Agency” (@Nick_Valentine_HC), 17 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Nick_Valentine_HC.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.