Channel
@New50new30
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
142subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002888621369 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @New50new30 |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/New50new30 |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 19:00 | 142 | +2 |
| 27 Sept 2026, 02:37 | 140 | +1 |
| 29 Aug 2026, 15:46 | 139 | -1 |
| 22 Aug 2026, 13:08 | 140 | -1 |
| 15 Aug 2026, 19:07 | 141 | +1 |
| 8 Aug 2026, 22:17 | 140 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 140 | first reading |
11 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
41 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 65.9% | |
| 🔥 | 7 | 17.1% | |
| 🥰 | 6 | 14.6% | |
| 💯 | 1 | 2.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие мои, ну я так не играюсь, вот честно! Мне правда очень важны ваши ответы. Это не для галочки, это для моих изысканий. Антропологических 😊Раз вы подписаны на этот канал, значит что-то вам здесь нравится. Откликается вам… прости господи) Пожалуйста, проголосуйте. А пока добавлю: 🌱 Если мы не радуемся за другого — это не всегда про злость. Часто это про зависть, усталость, страх, сравнение или больное место: …
❤2🥰1
У меня вопрос. Очень прошу ответить. И давайте честно, без красивых ответов. Когда вы видите, что человек начинает что-то делать, расти, добиваться своих целей, «успешного успеха», а, может, просто ездить в отпуск на Мальдивы каждый месяц — что у вас внутри? Поставьте циферки в комментариях: 1. Искренне радуюсь 2. Радуюсь, но немного завидую 3. Сравниваю с собой и грущу 4. Сравниваю с собой и радуюсь (у меня лучше…
Мне бы такую силу духа и бесстрашие хотя бы лет 10 назад… эээх! Крутая #культурнаяСтоляр. Крутая Таня. 🤍 Пошла оформлять предзаказ.
❤1
Сегодня воскресенье, но только серьёзный контент. Никакого дурачества. Как окружить себя произведениями искусства, или методы борьбы с ленью, которые реально работают. Строгие научные размышления 👉🏻 по ссылке P.S. Всё серьёзно… ну, почти 🤪
❤1🥰1
Прочитала ещё раз про свои хобби… мда… Когда я в детстве жила в Чехословакии, меня вполне устраивали шитьё и вязание (и нервам отрада, и наряды были «сплошь заграничные»). Спасибо моей работе, что все эти хобби — неотъемлемая её часть ✌🏻💫
❤3
За последние пять лет мои хобби заметно подорожали Сигары, гольф, автомобили, путешествия, здоровье... Теперь заглядываюсь на вертолёт. Но есть вещи, которые измеряются охапками эмоций. Я обожаю раритетные автомобили — в них история, характер, душа (отдельный привет моей любимой «Автокультуре» ✌🏻). Но гоночные болиды — отдельная вселенная. Тот звук, та мощь, которая вибрирует где-то в груди... Когда я попала на «Фо…
❤3🔥2💯1
Искать опору или снимать с себя ответственность? Как не запутаться Привет, я Элина, мне 52 года, и я… я — человек, который уходил от ответственности. Проснулась я тут на днях с чётким пониманием: вся ответственность за мою жизнь лежит на мне (аллилуйя, дошло ✌🏻). И да, та самая фраза, которую я слышала миллион раз, только сейчас она становится не просто словами, но внутренним знанием. Что же произошло сразу после …
❤4🔥4
Суббота выходного дня Питерские зарисовки. Мои друзья о путешествиях. А для меня путешествия — это, пожалуй, основное, на что я никогда не жалею денег🤍
❤6🔥1
Недавно спорили с подругой: как лучше идти к целям — по-мужски твёрдо, напористо, или по-женски — мягко, обходя острые углы? ⠀ А, может, это вообще от гендера не зависит? Вроде все привыкли к мысли: “твёрдость — путь к успеху”. А с другой стороны, кто сказал, что женская гибкость слабее? ⠀ Я всё чаще ловлю себя на том, что хочется выбирать свой темп и не “ломиться в дверь”, если можно зайти с другого входа. ⠀ Иногда …
🥰2❤1
Светский понедельник Неделя у меня была шикарная 😍 Знаете, когда ни убавить, ни прибавить. Все события будто двигались в красивом танце: ритм то чуть замедлялся, то наоборот заставлял двигаться быстрее. Было очень красиво. И компании собирались просто идеальные. Всегда бы так)
❤4🥰2
Video message, posted without a caption
❤2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @New50new30. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Новые 50. Новые 30” (@New50new30), 142 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/New50new30.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.