2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 184–186 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 12:30
185
no change
8 Aug 2026, 05:00
185
first reading
Engagement
12 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
52.2%
avg views ÷ 185 subscribers
Avg views / post
96.6
5 posts measured
Reaction rate
4.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held
12 (8 June 2026 – 28 July 2026)
Views total
483
Reactions total
22
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 12:30 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
56
Videos
1
Links
3
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
52 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
46
88.5%
🔥
4
7.69%
👎
2
3.85%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
چنانکه، طبق مادهٔ ۲۲۶ قتل نفس در صورتی موجب قصاص است که مقتول «شرعاً مستحق کشتن» نباشد. این ماده به هر مؤمن مسلمانی اجازه میدهد تا بر اساس قدرت تشخیص، قدرت قضاوت و نیز رای ارادهٔ خود، هرجا شرعاً لازم دید، انسانی را به قتل برساند. علاوه بر فرد مؤمن، گروه مؤمنان نیز مجازاند مستقلاً و صرفاً بر اساس تشخیص فردی خویش، به منظور مبارزه با «فساد» و «مفسدان»، مسلحانه و خودسرانه، دست به قتل بزنند، چنان که مادهٔ ۱۸۴ قانون مجازا…
بامداد امروز، سهشنبه ششم مردادماه، بار دیگر چوبهٔ دار جمهوری اسلامی، جان گرفت، جان دو تن از فرزندان ایران، جاویدنام ابولفضل سپاهی و جاویدنام امیرحسین صفری.
این دو جاویدنام، تنها بخش کوچکی از بازداشتشدگان پرونده موسوم به «میدان علیخانی» بودند؛ پروندهای که، دوازده جان را در خود جای داده است. محکومانی که، در یک جلسهٔ واحد حکم را دریافت و جان را سپردند. کارشناسان مستقل سازمان ملل اعلام کردهاند که از آغاز سال ۲۰۲۶، د…
چهل و شش سال از درگذشت پدرم میگذرد، اما او امروز زندهترین چهره سیاسی در پیشگاه تاریخ و دل ایرانیان است.
شعله عشق ملت ایران به او روز به روز بلندتر و فروزانتر میشود. همانطور که جاویدنام مجیدرضا رهنورد به نیابت از میلیونها جوان ایرانی نوشت: «نسلی عاشقت شد، که تو را هرگز ندید».
پدرم با تمام وجود، عاشقِ ایران بود. قلب او با طبیعت این خاک میتپید و باریدن باران بر دشتهای ایران، برایش بهترین و زیباترین خبر بود.
ا…
در این نگاه، قوه مجریه نیز همچون دو قوهی دیگر، باید در اختیار فقها یا تحت نظارت کامل آنان باشد. خمینی همچنین تصریح میکند که سلاطین و حکام نیز اگر مسلمان باشند، باید از فقها تبعیت کنند و احکام را از ایشان بپرسند و اجرا کنند. بدین ترتیب، آنچه در این نظام رخ میدهد، نه تفکیک قوا در معنای مدرن آن، که تجمیع هر سه قوه در اختیار فقیه جامعالشرایط است و کارگزاران اجرایی نیز صرفاً به شرط تبعیت از فقیه، مشروعیت مییابند.
به ط…
مجلس نظارت و قانونگذاری در این نظام، چنانکه در پارت پیشین روشن شد، به نهادی برنامهریز در چهارچوب شرع تبدیل و نمایندگان مردم از حق قانونگذاری محروم میشوند، اما این منطق به عنوان نظامنامهای کامل برای تمامی شئون حیات بشر، چطور هیچ عرصهای را برای قانونگذاری مستقل انسانی باقی نمیگذارد؟ برپایه دیدگاه پیش رو، تمام احکام اساسی حکومت اسلامی ایران، برپایهٔ سنتی الهی سازماندهی میشود و مشروعیت آن نه از خواست اراده بشری، که ا…
این حقوق ویژه در حکومت که مشروعیت آن با سنت دینی و الهی بودن قانون تثبیت شده است یک تضاد اساسی را با دموکراسی بازتاب میدهد: تقلیل حکومت "مردم بر مردم" به حکومت "عَمامه بر مردم" که مثابهای از نفی هرگونه قانون گذاری ساختاری برای شهروندان است، شناخت بهتر این نهادینگی قدرت در «ولایت فقیه» مارا به درک جامعی از اندیشه نظری خمینی در شکل گیری 'ساختار سیاسی جمهوری اسلامی' وامیدارد، برای این شناخت،
در هر نظام سیاسی شش پرسش …
آیا جمهوری اسلامی یک حکومت دموکراتیک و مردمی است؟ چطور ولایت فقیه منجر به فروپاشی حاکمیت مردم میشود؟
مسئلهی نسبتسنجی میان جمهوری اسلامی و مؤلفه های بنیادین دموکراسی همواره یکی از چالش برانگیز ترین پرسش های نظرهی سیاسی معاصر بوده است، نگاه جامعه به چگونگی رواداری حکومت با منتقدان در این سال ها یک سوال اساسی را مطرح میکند، آیا اساساً جمهوری اسلامی قائل به حقوق شهروندان، به عنوان یک حکومت مردمی است؟ تعریف "مردم" …
سکولاریزاسیون و مدرنیزاسیون با کاهش همزمان قدرت نهادی و ایدئولوژیک علما و حقوق اسلامی، به ترتیب، همراه بود. دولت مرکزی از اواخر قرن نوزدهم مسئول آغاز و حمایت از پیشرفتهای قانونی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی اقلیتها بود. دلبستگی زرتشتیان به شاهنشاهی همچنین ناشی از تأکید ملیگرایی بر شکوههای باستانی پادشاهیهای ایرانی بود که هم توسط زرتشتیان و هم توسط پادشاهان پهلوی مورد توجه قرار گرفت. زرتشتیان مکرراً از نهاد پادشاهی…
مرزهای میان هویت زرتشتی و هویت ایرانی به طور طبیعی نامشخص بود. تفاوت میان مراسم مذهبی زرتشتی و مراسم ملی و سکولار، هم توسط پادشاهان پهلوی و هم توسط خود جامعه زرتشتی به طور عمدی مبهم میشد. رضاشاه نامهای ماههای زرتشتی را برگزید و نماد فروهر زرتشتی را بر بانک ملی و وزارت دادگستری قرار داد. رضاشاه رابطه نزدیکی با نماینده زرتشتیان در مجلس، کِی خسرو شاهرخ، داشت و بسیاری از وظایف دولتی را از جانب خود به او سپرد. رضاشاه ه…
ارتباط ملیگرایی ایرانی با جامعه زرتشتی منحصربهفرد بود، گذشته باستانی پیشااسلامی امپراتوریهای هخامنشی و ساسانی، اگرچه بهعنوان گذشتهای سکولار، تاریخی و ملی (باز) تصور میشد، در حقیقت از نظر قومی، فارسی و از نظر دینی، زرتشتی بود.
ناسیونالیسم ایرانی مدرن، قابل دسترس و قابل بازیابی طراحی شد و ایران باستان بهعنوان خاستگاه و مخزن اندیشهها و نهادهای مدرنی ادعا میشد که میتوانستند بازیابی و احیا شوند. این گذشته نه به…
ناسیونالیسم ایرانی و جامعه زرتشتی در دورهٔ پهلوی؛ اندیشه ملی و سیاست جدایی از شریعت اسلامی
پژوهشگران به استفاده ملیگرایی ایرانی از گذشته باستانی در تلاش برای ساختن ملیگرایی مدرن و سکولار، فارغ از قدرت نهادی علما و محدودیتهای حقوقی شریعت، اشاره کردهاند. بدینترتیب، ایران به عنوان یک ملت و هویت، موجودیتی با سابقهتاریخی طولانی تصور میشد و بنابراین از تاریخ متأخرتر زوال و انحطاط متمایز میگشت. تمرکزگرایی فزاینده، …
درود، عدم اتصال به اینترنت بینالملل و ملی کردن ارتباطات توسط رژیم، بالاجبار دلیل توقف در روند پست گذاری بود
در این روز های قطعی اما، خبر خوش کم نیست! در نهم اسفندماه، رهبر دیکتاتور رژیم، علی خامنهای به هلاکت رسید، به دنبال آن سران دیگر رژیم، عبدالرحیم موسوی، محمد پاکپور، عليرضا تنگسیری، عزیز نصیر زاده، غلامرضا سلیمانی، محمد شیرازی، علی شمخانی و علی لاریجانی به هلاکت رسیدند و در نهایت لاشه های این کفتار های امت نیز …
❤6
Signed K,H
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @National_Identity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 479,085 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هویت ملی | National Identity” (@National_Identity), 185 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/National_Identity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.