Channel
@NataliaBaskakovaPsy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
171subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001566981300 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NataliaBaskakovaPsy |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/NataliaBaskakovaPsy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 04:21 | 171 | +1 |
| 15 Aug 2026, 13:16 | 170 | +1 |
| 8 Aug 2026, 15:16 | 169 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:01 | 169 | first reading |
15 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
190 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 38.4% | |
| 🔥 | 65 | 34.2% | |
| 😁 | 17 | 8.95% | |
| 👍 | 9 | 4.74% | |
| 😍 | 5 | 2.63% | |
| 🦄 | 5 | 2.63% | |
| 🙈 | 4 | 2.11% | |
| 💯 | 3 | 1.58% | |
| 🙏 | 3 | 1.58% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.05% | |
| 💘 | 1 | 0.526% | |
| 🗿 | 1 | 0.526% | |
| 🤩 | 1 | 0.526% | |
| 🥰 | 1 | 0.526% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вредный совет от психолога №12 Если любите друг друга - Ни к чему об этом знать. Есть надежней способ Это чувство показать. Если бабушка скучает - Будет печь всем пирожки. Пусть внучата догадаются По количеству муки. Если мама очень любит - Пусть ворчит: "Надень пальто". Про любовь сказать сложнее. Про простуду - так легко. Если папа очень любит - Пусть весь вечер чинит кран. Молоток и ключ на «десять» - Вот и ве…
❤8🔥4❤🔥2👍1🗿1
У меня последняя рабочая неделя перед традиционным отпуском длиной в месяц. Это точно скажется на моей активности на канале. Но, в отличие от прошлых лет, в этом году мне совсем не хочется выпадать отсюда так на долго. Скорее хочется поэкспериментировать с форматом и посмотреть, что из этого получится. Что точно могу сказать: Рубрика «Вредные советы от психолога», скорее всего, ненадолго встанет на паузу. Как оказа…
😍5❤4👍4🔥3🦄1
Четверговая рубрика Вредных советов продолжается 🙂 Идею этого вредного совета, наверное, узнает почти каждый) У многих из нас есть коробка с проводами «на всякий случай», пакет с пакетами, коробки от телефонов десятилетней давности или вещи, которые «еще пригодятся». И, что важно, иногда они действительно пригождаются. Некоторые вещи становятся памятью, некоторые обретают вторую жизнь - и это совершенно нормально. …
😁6🔥3🦄3❤2
В выходные вела офлайн-семинар у нас в институте. И мне захотелось сказать о двух вещах. 🔜 Во-первых, это был семинар, который завершал мою работу в институте в качестве преподавателя. Так получилось, что этот семинар совпал еще и с выпускным третьего курса в один из дней. И это оказался двойной подарок: и на семинаре было очень интересно, насыщенно и тепло с группой второго курса, еще и поучаствовала в трогательных…
❤8💯3🔥2🦄1
Сегодня четверг, а значит.. Время для Вредного совета от психолога №10😊 Если чувства помешали - Сразу думайте сильней. Голова их очень быстро Превратит в поток идей. Если можно всё обдумать - Для чего тогда грустить? Настоящий взрослый должен Всё сначала объяснить. Почему сказал «спасибо», Но как будто без тепла? Почему поставил точку, А не скобку, как вчера? Что хотел сказать начальник? Почему молчит супруг? Что…
❤10🔥7👍2
В качестве эксперимента в этот раз кейс оформила и визуально, и письменно) Пока что кратко и емко. Буду рада вашей обратной связи: чего хочется, чего не хватило, а что, наоборот, зашло. Благодаря этому, в том числе, я быстрее найду ту самую форму🌿 Итак, кейс. Кадр 1. С чем пришла семья На первую встречу пришла супружеская пара, каждому около сорока лет. Есть двое детей (3 класс и старшая группа детского сада). По…
🔥8❤2😁1
«Кейсы» занимают лидирующее место в опросе про темы на этом канале) Если честно, именно этот пункт в опросе заставил меня задуматься сильнее всего. Хоть я и сама его туда добавила) Это интересная задачка - писать про кейсы, хоть и не простая. Помимо конфиденциальности (что уже отдельная задача), возникает вопрос, как описывать терапию, которая редко выглядит как красивая история с началом, серединой и конкретным фи…
🔥6❤1👍1
В этот раз четверговая рубрика вредных советов догоняет вас в пятницу) Захотелось немного раскрыть «миф», который может фигурировать как в начале отношений, так и спустя много лет брака. Основная идея этого мифа заключается в том, что настоящее не может быть создано специально. И звучать это может примерно так: - Если любовь - то само. - Если секс - то внезапно. - Если романтика - то без подготовки. - Если подарок …
❤6🔥5😁3👍1🥰1
Есть фильмы, о которых я очень давно собираюсь написать и нередко о них рассказываю. Думаю, важно и в письменной форме о них немного поговорить) Один, из мною любимых фильмов, до сих пор остается к/ф «Малыши». Это документальный фильм, в котором показывают первый год жизни четырех детей, родившихся в Монголии, Намибии, Японии и США. Операторы просто наблюдают за их повседневной жизнью, ничего не объясняя, не оценива…
❤6🔥6🙏2💘1
Сегодня в четверговой рубрике «Вредные советы» вполне возможно, что вы узнаете себя/своих близких/друзей или коллег. Что-то похожее уже звучало у меня во Вредном совете №2, но с другим акцентом) Вредный совет от психолога №8 Если хочется прилечь - Не спешите отдыхать. Для начала нужно точно Хоть немного пострадать. Если выдался свободный Неожиданно денек - Срочно вспомните про полки, Стирку, почту и налог. Если …
❤8🔥7🙈4😁3
Video message, posted without a caption
❤7🔥3🤩1🙏1
Что вам хочется видеть здесь чаще?
The shares total 302%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @NataliaBaskakovaPsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что вам хочется видеть здесь чаще?
The shares total 302%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наталья Баскакова (Ухова) | Семейный и Клинический психолог” (@NataliaBaskakovaPsy), 171 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NataliaBaskakovaPsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.