Channel
@NGI_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
4,046subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001887894396 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NGI_ru |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/NGI_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:03 | 4,046 | -11 |
| 9 Aug 2026, 10:31 | 4,057 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 4,059 | +4 |
| 6 Aug 2026, 05:37 | 4,055 | first reading |
20 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 May 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 5,272 |
| Reactions total | 80 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
357 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 155 | 43.4% | |
| 🔥 | 101 | 28.3% | |
| 👍 | 95 | 26.6% | |
| 😁 | 5 | 1.40% | |
| 👌 | 1 | 0.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 357reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @NGI_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 May 2026 to 2 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🚀 NGI дайджест №39 Давно у нас не было дайджестов, хотя контента за это время вышло прилично! Собрал всё самое интересное и полезное в один список, чтобы вы ничего не пропустили. 1. Осенний поток буткемпов NGI Academy — стартуем 8 сентября! Будет три ступени обучения, ограничения по местам и эксклюзивный бонус — инсайдерский контент и тренды прямо из MIT. 2. Приложение для умной локальной диктовки на Windows — отл…
🔥5
Запись эфира по обучению и адаптации в эпоху AI Пару дней назад провели нашу очередную лабу, как обычно - делюсь записью здесь. Много говорили про карьеру, про изменения в AI и из-за AI, как под это подстроиться, что работает, а что нет и почему происходит именно так. Видос выложили на Youtube, смотреть тут. В видосе есть тайм-коды, а в описании - каналы и презы спикеров. Залетайте, комментируйте, подписывайтесь …
🔥7❤5👍5
Пишу в канале в последнее время не так много, летом просмотры падают, да и релизов, стоящих внимания, не так много. Наибольшую пользу стараюсь сосредоточить в живых ивентах, поэтому напоминаю вам об очередном 🙂 Уже сегодня собираемся на нашей камерной мини-конфе, где обсудим темы обучения и адаптации в эпоху AI, анонс и подробные детали - в посте выше. Собрали классный лайнап, свободных мест не так много, поэтому …
❤7👍3🔥1
Где обучить свою команду разработки AI-кодингу? Сегодня AI стал неотъемлемым элементом разработки. Но между “потыкать нейросеть” и “эффективно заинтегрировать AI в ежедневный пайплайн” - куча подводных камней Мы со своей командой проходили этот путь на практике и набивали шишки в реальном времени: • Специально брали дополнительные проекты, чтобы изучить рабочие практики. • Когда у разработчика что-то не получалось,…
❤3👍3🔥2😁1
Неочевидный кейс: как Gemini Spark полностью окупает свою подписку на покупках Уже месяца два я активно гоняю Gemini Spark в самых разных сценариях. За это время гугловский агент заметно прокачался, особенно в плане интерфейса и логики: он стал интерактивнее, чаще задает уточняющие вопросы и согласовывает шаги перед тем, как побежать выполнять задачу. В общем, прогресс налицо. Но сегодня я хочу рассказать про один …
🔥14👍6❤4
NGI | Влад Корнышев про AI и создание AI-продуктов pinned «Осенний поток буткемпов NGI Academy: стартуем 8 сентября Пока в глобальном развитии AI-моделей все довольно сильно замедлилось, самое время закрыть свои пробелы, глубоко освоить инструменты и подготовиться к тому, что будет дальше. Этот поток будет особенным.…»
Осенний поток буткемпов NGI Academy: стартуем 8 сентября Пока в глобальном развитии AI-моделей все довольно сильно замедлилось, самое время закрыть свои пробелы, глубоко освоить инструменты и подготовиться к тому, что будет дальше. Этот поток будет особенным. С учетом текущих изменений в российском законодательстве я не знаю, сколько еще потоков смогу провести на локальный рынок. Уже абсолютно точно ясно, что и по …
❤8🔥4👍2
Приложение для умной локальной диктовки на Windows от моего студента Я как-то писал, что охотно буду делиться в канале всякими полезными штуками от подписчиков или от моих студентов, которые мне реально зайдут. Сегодня - очередной повод это сделать. На этой неделе подходит к завершению весенний поток моего буткемпа по AI. Несколько ребят, залетевших на самый хардкорный тариф (для соло-предпринимателей), уже подгото…
🔥15❤7
Следующая Decision Lab - 28 июля! В прошлом посте я писал, что AI сейчас на плато, и это идеальное время, чтобы выдохнуть, нагнать упущенное и заняться своим обучением. Но тут возникает логичный вопрос. Все вокруг кричат про "непрерывное обучение", но мало кто объясняет базу: как именно учиться, зачем это нужно конкретно вам, и почему во взрослом возрасте это дается так тяжело. Пауза в технологиях есть, но рынок т…
❤7👍6😁2
Не писал сюда уже несколько недель, расскажу почему Часть паузы - это отпуск. Ездили с женой к озеру Мичиган, катались на велосипедах, подснимали материал для влога. Осталось найти время смонтировать.Неделя до отпуска ушла на то, чтобы привести велосипеды в порядок и закрыть рабочие дела. А прошлая неделя - это уже вкатывание обратно в рабочий ритм. При этом за AI следил, регулярно приходили рассылки, что-то листал…
👍10❤4🔥1
AI в Customer support - лучший способ выбесить ваших клиентов Если вы сделали его неправильно. Пару лет назад мне довелось столкнуться со службой поддержки UPS здесь, в США. На том конце меня ждал бот, который просил назвать трек номер и его распознавалка речи не могла распознать 14 цифр подряд без ошибок. Приходилось повторять цикл раз 5-7. Если неудачно - звали оператора. Подобные системы здесь стоят у всех служб…
❤8👍5🔥3
Tesla в мире велосипедов: когда ИИ занимается тем, чем должен Скажу честно: я уже давно со скепсисом отношусь к большинству анонсов, где крупными буквами написано “AI”. Как правило, за этим скрывается либо очередная базовая интеграция какой-нибудь LLM, либо чисто бизнесовая история для оптимизации процессов и зарабатывания денег. Бизнес - это хорошо, но когда ты задумываешься о настоящем, полезном ИИ для жизни, в го…
👍10🔥9❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @NGI_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 359,696 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NGI | Влад Корнышев про AI и создание AI-продуктов” (@NGI_ru), 4,046 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NGI_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.