Channel
@NBB_Nothingbutbeauty
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
659subscribers
-185 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002106636954 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NBB_Nothingbutbeauty |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/NBB_Nothingbutbeauty |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:38 | 659 | -29 |
| 8 Sept 2026, 19:55 | 688 | -13 |
| 30 Aug 2026, 04:34 | 701 | -118 |
| 23 Aug 2026, 18:56 | 819 | -62 |
| 16 Aug 2026, 22:14 | 881 | -279 |
| 13 Aug 2026, 07:05 | 1,160 | +309 |
| 7 Aug 2026, 00:51 | 851 | +7 |
| 6 Aug 2026, 14:52 | 844 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:06 | 844 | first reading |
17 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
631 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 416 | 65.9% | |
| 🔥 | 103 | 16.3% | |
| 👍 | 63 | 9.98% | |
| ✍ | 14 | 2.22% | |
| 🆒 | 13 | 2.06% | |
| 😱 | 5 | 0.792% | |
| 😁 | 4 | 0.634% | |
| 🙏 | 3 | 0.475% | |
| 🤝 | 3 | 0.475% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.317% | |
| 👏 | 2 | 0.317% | |
| 🫡 | 2 | 0.317% | |
| 💔 | 1 | 0.158% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 631 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот вы мне скажете: Марина, отстань от нас со своим пигментом! Мы тебе, конечно, сочувствуем, что так вышло, но у нас нет и намека на пигмент, у мамы не было, у бабушки не было, фототип у нас другой и солнце дает нам ровный загар! А ты нам предлагаешь СПФ ложками, да еще и тональный сверху, ты ку-ку? А я покажу вам исследование: Relationship Between Epidermal Matrix Metalloproteinase-1 and Dermal Collagen Reduction…
❤15✍6🔥5🫡2
Что нового в борьбе с пигментом Цистеамин (cysteamine, 2-aminoethanethiol) — один из наиболее интересных депигментирующих ингредиентов последних лет. Он воздействует сразу на несколько этапов: ➡️ингибирует пероксидазу, участвующую в меланогенезе; смещает синтез меланина в сторону менее темных пигментов; ➡️умеренно ингибирует тирозиназу; ➡️реагирует с допахиноном, уводя его в альтернативные реакции и уменьшая обр…
❤71🔥63👍34🆒13
И еще раз про эти злосчастные 2 пальца. SPF нужно наносить из расчета 2 мг/см² В дерматологии и исследованиях по солнцезащитным средствам обычно используют следующие ориентиры: ➡️Лицо (без ушей) - 250–300 см² ➡️Лицо + уши - 300–330 см² ➡️Лицо + уши + передняя поверхность шеи - 450–600 см² Для среднестатистической взрослой женщины наиболее часто принимают: 📌лицо + уши + передняя поверхность шеи ≈ 525 см² Если на…
❤31👍8
Ну что, все приучили себя мазать СПФ ежедневно? А теперь этого мало! Переходим на новый уровень) Синий свет (HEV, High Energy Visible Light, 400–500 нм) оказался фактором, который способен вызывать гиперпигментацию даже без участия УФ-излучения. Особенно это актуально для людей с мелазмой и фототипами III–VI, где вклад синего света может быть очень значительным. Синий (HEV) свет - это часть видимого спектра. ➡️UV…
❤15👍10😱5✍3🔥1
Церамиды Уже все выучили что это необходимые «кирпичики» Но сколько их нужно? Надо ли гнаться за % ввода и/или разнообразием? Вот такое, очень цитируемое, исследование, ажно еще 1993 года, где авторы хотели ответить на вопрос: Что важнее для восстановления кожного барьера: просто добавить много липидов или воспроизвести физиологическое соотношение липидов рогового слоя? К этому моменту уже было известно, что бар…
❤30👍8
Дорогие подписчики! Спасибо что читаете мои длинные тексты) 2 августа будет 2 года как мы с Юлей решили - «а давай попробуем» и начали работу над нашим продуктом и брендом. В честь этой знаменательной для нас даты мы предлагаем вам 15% скидку на нашу питательную сыворотку на Озоне (действует с завтра 27.07 и до 02.08 включительно) Промокод: SERUM15 купить здесь Чем хороша и почему всем нужна наша питательная сывор…
❤29🔥18👍2
Итак, что мы ищем в бальзаме/кондиционере/маске: Катионные ПАВ и полимеры: Поврежденные участки волоса несут отрицательный заряд – чем сильнее повреждения, тем больше отрицательных участков. Катионные компоненты (с положительным зарядом) электростатически притягиваются именно к этим местам и остаются на волосе даже после смывания кондиционера. Это делает их особенно эффективными для поврежденных волос. ➡️Behentrim…
❤28
Закончила обучение про волосы Что я узнала про Бальзамы/Кондиционеры для волос Ну во-первых, я поняла, что недооценивала эту категорию. Обнаружила я это когда один и тот же стайлинг/несмываемое средство то хорошо на мне работает, то плохо, а оказалось, что разница из-за бальзама. Мне казалось, ну что он там сделает за 5 секунд, мы же его смываем, но нет. Бальзам очень важный этап для таких пористых, тонких и пуша…
❤25
Посмотрите с каким «обострением» мелазмы я вернулась после 24!!! дней калифорнийского солнца! (первые 3 фото) Буквально с никаким! Без отката вернулась) И что б понимать откуда я шла фото как я вернулась в 2023 и лоб в 2019 и сейчас. Хоть я и поставила обострение в кавычки я все равно вижу что есть над чем работать. Что я сейчас планирую делать пока выжидаю 28 дней перед BBL. Да, мы с моим косметологом убеждены ч…
❤35✍2👍1💔1
Закончился мой Вит С от Allies of Skin, блин, ну это невыносимое масло, очень неприятно сенсорно это наносить. На замену ему купила Paula’s Choice там тоже Tetrahexyldecyl Ascorbate (про формы Вит С делала подробный пост) более того его там 20%, а не 10 и стоит она дешевле. Кстати о ценах, в сша сыворотка от Паулы мне вышла в 6045₽ по курсу моего банка. Usmall за 2-3 недели обещает привезти за 7850₽ (наценка 30%)…
❤16😁4🙏3
Отчет по новым (для меня) средствам из отпуска DTMS Sunscreen реально крутой, но он конечно не для всех 📍Он липкий прям как очень плотный ВВ крем 📍Его наспех не нанесешь, нужно зеркало, время и потом помыть руки 📌Но он нереально держится на коже! Мы же понимаем что все что легко наносится и не чувствуется на коже также легко с неё слезает при малейшем прикосновении рук, очков и пр. ✔️У него сильная защита от UVA…
❤20
Итог Наиболее убедительно для эктоина на сегодняшний день доказаны: ✔ восстановление кожного барьера; ✔ снижение TEWL ✔ уменьшение раздражения и воспаления ✔ улучшение гидратации кожи ✔️стабилизация клеточных мембран и белков ✔️снижение образования активных форм кислорода (ROS) за счёт цитопротекции Если убрать все исследования, выполненные или финансируемые bitop, эктоин всё равно остаётся одним из наиболее изуче…
❤20🤝3❤🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @NBB_Nothingbutbeauty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nothing but beauty” (@NBB_Nothingbutbeauty), 659 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NBB_Nothingbutbeauty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.