Channel
@MimbleWimbleDAO
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
281subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002146396926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MimbleWimbleDAO |
| Description | In math we trust. |
| Created | Between 1 January 2024 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/MimbleWimbleDAO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 04:47 | 281 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:33 | 281 | first reading |
14 posts held, back to 6 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
66 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5253966014965629576 | 45 | 68.2% | |
| custom 5409074755951145125 | 12 | 18.2% | |
| custom 5406782922747295633 | 9 | 13.6% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 July 2024 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @MimbleWimbleDAO. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 6 July 2024 to 30 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Апрельский defidrain (Another day, another hack) Общие потери в дефай за апрель из-за взломов: $606–630+ млн (95% от Drift + Kelp DAO). Это в 3,7 раза больше, чем весь Q1 2026 вместе взятый (~$165M). Лучшее, что можно сделать с криптой сейчас - просто все вывести в нейтив монеты и сохранить на холодном, сгенерив сидку руками или оффлайн) 👾 п.с по non-crypto ~250+ публично подтверждённых ransomware/data breach Mi…
Правительственная кнопка Tether Tether сегодня отчитался, что помог заморозить $344 млн USDT по двум адресам в координации с OFAC и американскими властями. Так же насыпают маркетинга на программируемый офшорный доллар с функцией цензуры: • работаем с 340+ агентствами • в 65 странах • 2300+ кейсов • заморожено $4.4 млрд Самое смешное, что 14 апреля они запустили народный tether.wallet и рассказывают про self-custo…
custom 54067829227472956335
Самый честный суд против смысла слов (Privacy is not secrecy) В деле Романа Шторма (Tornadocash) прокуратура США дошла до красивой мысли: инструмент для защиты частной жизни не обязан давать человеку частную жизнь. То есть, если в теории можно вести список пользователей, связывать людей с переводами и при необходимости всё это отдавать, это всё ещё считается защитой частной жизни. По сути позиция обвинения такая: …
custom 52539660149656295762
Arbitrum и хорошие люди Оказывается, чтобы заморозить ETH в Arbitrum, нужно всего 9 человек, которые решат, что сегодня они на стороне добра. Один уже сам вышел и объяснил публике: - 9 подписей достаточно - внутренние обсуждения закрыты - чрезвычайное вмешательство возможно - отправителя можно подменить Да, в этот раз кнопку нажали против эксплойтера. Но проблема в том, что если блокчейн можно редактировать во им…
custom 52539660149656295763custom 54067829227472956332
Tether: Золотой кит (!) В Q3 2025 Tether приобрёл около 26 тонн золота, что сопоставимо с 12% покупок центробанков за квартал и примерно 2% от общего мирового спроса на золото (1 313 т). Совокупные запасы золота Tether оцениваются примерно в 116 тонн, что ставит компанию вровень с небольшими центральными банками Греции, Венгрии, Кореи и тд. 😂 Reuters оценивает стоимость этого золота примерно в 14 млрд долларов, пр…
custom 52539660149656295766custom 54090747559511451253
Safe опубликовали хронологию и подробности атаки на Bybit Согласно предварительному отчету Safe{Wallet}, атака произошла следующим образом: 1. Атакующие, получили доступ к ноутбуку одного из разработчиков Safe{Wallet}. Этот разработчик имел повышенный уровень доступа, необходимый для выполнения своих обязанностей, включая управление инфраструктурой и доступ к серверам. 2. Используя скомпрометированное устройство, …
custom 52539660149656295766custom 54067829227472956332custom 54090747559511451251
Tornado Cash освободили из под санкций 🙂 8 августа 2022 года OFAC включило Tornado Cash в санкционный лист за содействие в отмывании доходов от киберпреступлений, в том числе совершенных Lazarus Group (Северная Корея). Но так вышло, что вчера самый справедливый суд по версии демократов согласился с доводом, что Tornado Cash — это программное обеспечение, и заявил, что его неизменяемые смарт-контракты не являются «с…
custom 52539660149656295765
Фаундер Polymarket сдал свои электронные устройства ФБР Вчера утром (по классическому СНГ сценарию) агенты ФБР вломились к фаундеру Polymarket и изъяли все электронные устройства. ФБР утверждает, что провели санкционированную судом правоохранительную деятельность 🙂 источник: nytimes В свою очередь фаундер Polymarket заявляет, что нынешняя администрация предпринимает последние попытки преследовать компании, которы…
custom 52539660149656295765
Андрюнину Gotbit предъявлены обвинения Согласно судебным документам в период с 2018 по 2024 год Gotbit предоставляла услуги по манипулированию рынком для создания искусственного торгового объема для нескольких криптовалютных компаний, включая те, что находятся в США. В интервью 2019 года Андрюнин рассказал, как он разработал код для “фиктивных торгов” криптовалютами, чтобы искусственно увеличивать торговый объем с …
custom 52539660149656295762
Кто мешает маркетмейкерам wash-трейдить? Алексей Андрюнин был арестован 8 октября 2024 года в Португалии и ожидает экстрадиции в США. (источник) Ему предъявлены обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи, сговоре с целью манипулирования рынком, мошенничестве и сговоре с целью отмывания денег. Также обвинения предъявлены Федору Кедрову, директору по рыночным операциям Gotbit, и Кави Джалили…
custom 52539660149656295766
Прочитал у Виктора, который много думает очевидную мысль, которая как бы на поверхности, но никто про это не говорит: Все истории как кто-то разбогател в финансах начинаются с "я избавился от валюты и купил какой-то актив". Ни одна не звучит как "я держал валюту и она подорожала, при чём сильно". Это краткий курс по финансовой грамотности. Покрывает 98% финансовых задач. На здоровье)) Даже можно надевать пиджак …
custom 52539660149656295763custom 54090747559511451253
🔬Немощная цензура OFAC в Ethereum В чатах ошибочно полагают, что ETH является цензурированной сетью. Это не так. Быстро доказать это можно с помощью контрактов TORNADO CASH, которые находятся в списке OFAC. Не смотря на то, что у ЦРУ горит от этого движа, на контрактах TORNADO CASH постоянно идут транзакции - а значит даже директор ЦРУ не может ничего поделать. Поэтому намерение и желание цензуры как бы есть, но …
custom 54090747559511451252
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @MimbleWimbleDAO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 263,468 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mimble Wimble DAO” (@MimbleWimbleDAO), 281 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MimbleWimbleDAO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.