Channel

Web3Code

@aio_study

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,150subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002226022358
Type	Channel
Username	@aio_study
Created	Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	11 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 11 August 2026
On Telegram	t.me/aio_study

Growth

3 measurements spanning 4 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,150–2,153 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Aug 2026, 00:11	2,150	-3
7 Aug 2026, 17:43	2,153	no change
7 Aug 2026, 04:33	2,153	first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 1m 04s
Average length: 1m 04s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

714 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 25.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	181	25.4%
👍	154	21.6%
❤	141	19.7%
custom 5332404560310852705	66	9.24%
😁	63	8.82%
🐳	62	8.68%
👏	37	5.18%
👎	4	0.56%
😱	2	0.28%
🤔	2	0.28%
🎉	1	0.14%
🤯	1	0.14%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 714reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 February 2025 to 27 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 May 2025, 10:41 UTC≈3,790 views52 reactionsread 7 August 2026

Photo

TypeScript на подлёте. Сегодня открываем предзапись на TypeScript курс! Мы уже подготовили все материалы: 💬 видеоуроки 💬 практика 💬 структура Осталось только одно — собрать команду тех, кто реально хочет прокачаться. С предзаписью мы запускаем простое правило: Набираем нужное количество участников — запускаем курс. Чем быстрее сформируется группа, тем быстрее ты начнёшь учиться. Все детали по курсу, программе м…

😁36👍7🔥5❤3custom 53324045603108527051

19 May 2025, 09:49 UTC≈3,210 views10 reactionsread 7 August 2026

Photo

Осталось совсем чуть-чуть.😏 Мы создали действительно качественный продукт — это больше, чем просто контент. Это путь, на который ты встаёшь. Он начинается с одной мысли: «Хм, а что это?» А дальше — как в игре: сначала наблюдаешь со стороны, потом начинаешь понимать механику… а потом сам начинаешь писать правила. Solidity — не просто язык. Это инструмент, который даёт тебе возможность создавать любые контракты своим…

❤4👍3custom 53324045603108527053

10 May 2025, 16:07 UTC≈2,800 views21 reactionsread 7 August 2026

Хочешь сам ставить правила заработка?😱 Мало кто говорит прямо, но сейчас мы разберёмся кто стоит за кулисами и дёргает за ниточки? Solidity-разработчики. Они пишут правила для DeFi, NFT и Ethereum. Давайте перейдём к фактам, что ты получишь, пройдя наш курс? 👉 Писать свои смарт-контракты: не просто копировать чужие, а понимать логику создания токенов, DeFi-протоколов. 👉 Читать и анализировать чужой код. Представ…

❤13😁4🤔2👍1custom 53324045603108527051

4 May 2025, 10:08 UTC≈2,560 views17 reactionsread 7 August 2026

День, когда ты прокачаешь свои возможности в коде 🚀 Сейчас, чтобы быть в тренде и успевать за рынком, нужно не только уметь покупать токены, но и создавать собственные смарт-контракты для DeFi, NFT, игровых проектов или запускать свои собственные стартапы. Те, кто освоил Solidity, имеют огромный спрос на рынке, об этом подробнее можешь прочитать тут - тык Но мы готовы помочь тебе это исправить: Презентуем тебе — н…

🔥10👏4👍2❤1

30 Apr 2025, 06:44 UTC≈2,430 views29 reactionsread 7 August 2026

А вы знали, что компании готовы платить тебе десятки тысяч долларов просто за твоё умение замечать ошибки в их коде? Баг-баунти💰 Ты наверное подумаешь, да что мне там заплатят. Но подумай сам, за поиск косяков в контрактах платят ОЧЕНЬ хорошо, ведь ты указываешь им на ошибки, на которых они могут потерять огромные деньги. Есть ребята, которые на баг-баунти вынесли по 70k$+ за пару месяцев ресерча. А ты знаешь, скол…

🔥12😁8👍7❤1🤯1

18 Apr 2025, 05:09 UTC≈2,620 views12 reactionsread 7 August 2026

Последний месяц все наше внимание было посвящено нашему новому арбитражному сервису + мы там инвайты с доступом раздаем. Если интересно, можете почитать подробнее: https://t.me/lopata_arb/77

👍7❤5

16 Mar 2025, 14:46 UTC≈3,830 views36 reactionsread 7 August 2026

📉 Как не уйти на дно вслед за рынком? Сейчас рынок довольно слабый, и вообще неясно, чем заниматься. В такой период можно легко потерять и деньги, и время, залетая в непонятные проекты или, что ещё хуже, пытаясь сорвать куш на фьючах и щитках. Мы лично видели людей, которые зарабатывали на фьючах и щитках, но в 95% случаев после этого следовал рект на весь банк. Ты, наверное, подумаешь: а чем же тогда вообще занима…

👍25❤8👏3

8 Mar 2025, 14:34 UTC≈4,040 views87 reactionsread 7 August 2026

Photo

Отрабатываем Paradex + Script Paradex - это аналог Hyperliquid, который использует технологию Starknet. Но серьёзно? Вы думаете, мы в сотый раз будем объяснять, что такое Paradex? Инфоканалы уже расписали, в чём "невероятная" польза этого проекта. Сразу к сути Это Perp, который пока ещё не сильно зашилен. Как его абузить? Думаю, понятно: набиваем объёмы и юзаем другие фишки проекта. Проект анонсировал второй сезон…

🐳62👍15❤10

1 Mar 2025, 14:36 UTC≈3,790 views84 reactionsread 7 August 2026

Всем ку, народ. Написали для вас статью на Teletype про нейросети — только практика, примеры и полезные советы. После прочтения у вас будет четкое понимание, как эффективнее использовать нейронки в работе и повседневных задачах. Читать в Teletype: https://teletype.in/@aiostudy/c9N7AdbxhYU Будем рады вашему фидбеку по статье в комментариях. Грац!

❤54👏15👍12custom 53324045603108527053

21 Feb 2025, 19:40 UTC≈4,130 views42 reactionsread 7 August 2026

Крупнейший взлом за всю историю 📉 Дней без взломов = 0 На повестке дня очередной взлом. В этот раз был взломан Bybit 📈. По разным оценкам — это самый крупнейший взлом за всю историю и составляет 16% от всех предыдущих взломов. Как обнаружили взлом ✍️ В пятницу, 21 февраля 2025 года, криптодетектив (угар) ZachXBT впервые зафиксировал подозрительные транзакции с одного из холодных кошельков Bybit. Эти наблюдения ср…

❤20😁9👍7👏4custom 53324045603108527052

15 Feb 2025, 09:15 UTC≈3,250 views26 reactionsread 7 August 2026

Выносить через код дорого? Многие могут подумать, что для выноса через код нужен большой банк, пропорциональный количеству создаваемых аккаунтов. Но на самом деле это не так. Мы покажем, что существует множество темок, где тебе потребуется либо столько же средств, сколько и без сибиллинга, либо лишь немного больше. Тестнеты 🔗 Отрабатывать тестнеты можно 🍒 практически бесплатно — автоматизируешь сотни кошельков, и…

🔥12👍7custom 53324045603108527056❤1

13 Feb 2025, 16:11 UTC≈2,400 views28 reactionsread 7 August 2026

Частые фейлы при создании транзакции 🧠 В этом посте мы рассмотрим частые ошибки новичков при создании транзакций. Они могут показаться банальными, но ты не поверишь сколько челов факапятся именно на этих моментах. И ладно, когда они просто не дают тебе провести транзакцию, некоторые ошибки могут привести даже к потери кэша. Определения терминов, которые мы будем использовать далее: RPC (Remote Procedure Call) – мех…

👍12🔥10custom 53324045603108527053❤2👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aio_study. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 376,261 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

hodlmod.eth
@hodlmodeth · 11,02745 posts [ links ]
@links_hodlmodeth · 3241 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

askaer
@askaer · 4,0171 post hodlmod.eth
@hodlmodeth · 11,0271 post Investigations by ZachXBT
@investigations · 104,8331 post Lopata / Ебем арбитраж
@lopata_arb · 5,7721 post Mimble Wimble DAO
@MimbleWimbleDAO · 2811 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Web3Code” (@aio_study), 2,150 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aio_study.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.