Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دست نوشته‌ها

Channel

دست نوشته‌ها

@Manuscripts2024

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

150subscribers

+33 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002296992574
TypeChannel
Username@Manuscripts2024
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/Manuscripts2024

Growth

116153134.56 August 2026 — 117 subscribers6 August 2026 — 118 subscribers9 August 2026 — 118 subscribers13 August 2026 — 116 subscribers20 August 2026 — 150 subscribers27 August 2026 — 153 subscribers2 September 2026 — 152 subscribers10 September 2026 — 149 subscribers19 September 2026 — 150 subscribers1506 August 202619 September 2026
9 measurements spanning 44 days, net +33. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 110–159 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 13:40150+1
10 Sept 2026, 17:36149-3
2 Sept 2026, 14:59152-1
27 Aug 2026, 10:56153+3
20 Aug 2026, 12:44150+34
13 Aug 2026, 11:13116-2
9 Aug 2026, 04:32118no change
6 Aug 2026, 09:01118+1
6 Aug 2026, 04:07117first reading

Engagement

15 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
25s
Average length
25s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

75 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3952.0%
👍2229.3%
👏1013.3%
💯34.00%
🔥11.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 18:40 UTC102 views4 reactionsread 9 August 2026

‍ ‍ اقتصاد جنگی روسیه؛ موتور بقا یا تله فرسایش؟ بیش از چهار سال از آغاز جنگ اوکراین می‌گذرد و اقتصاد روسیه، برخلاف بسیاری از پیش‌بینی‌های اولیه، دچار فروپاشی نشده‌است. دلیل اصلی این تاب‌آوری، تزریق گسترده منابع دولتی و تبدیل تدریجی اقتصاد این کشور به یک اقتصاد جنگی است، مدلی که بقای کوتاه‌مدت را ممکن کرده، اما هزینه‌های بلندمدت آن هر روز آشکارتر می‌شود. رشد اقتصادی روسیه در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ که به حدود ۴ تا ۵ درص

4

31 Jul 2026, 14:48 UTC30 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @alamehrpouia

جنگ جهانِ خاورمیانه جنگ جهانی اول تا حد زیادی جنگ داخلی اروپا بود که آمریکا از میانه‌های آن وارد معرکه شد و سرنوشت آن را به زیان آلمان و اطریش تغییر داد. آن زمان چون دولت‌های بزرگ اروپایی (بریتانیا، فرانسه، آلمان و روسیه و در درجهٔ دوم ایتالیا، اطریش و عثمانی) بر بخش بزرگی از جمعیت جهان مسلط بودند، به خودی خود پیامدهای آن جنگ به بخش بزرگی از جهان هم سرایت کرد. جنگ اروپا جنگ جهانی شد، چون نظام جهانی در اصل نظام اروپا

2

29 Jul 2026, 06:19 UTC≈2,220 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

پذیرش نظریه‌های توطئه تنها نتیجه گرایش فردی به تفکر توطئه‌محور نیست، بلکه هویت و تعلقات سیاسی نیز در این فرایند نقش مهمی ایفا می‌کنند. پژوهشی با عنوان «Conspiracy Thinking and Belief in Partisan Conspiracy Theories: A Moderating Effect of Partisan Congruence?» نشان می‌دهد افرادی که آمادگی بیشتری برای باور به توطئه‌ها دارند، زمانی بیش از همه یک روایت توطئه‌آمیز را می‌پذیرند که با مواضع سیاسی و هویت گروهی آنها همخوان ب

4

11 Jul 2026, 11:34 UTC194 views4 reactionsread 9 August 2026

‍ عشق به وطن یا ابزار قدرت؟ رمزگشایی از زبان سیاسی پوتین تحلیل گفتمان رهبران سیاسی معاصر می‌تواند سرنخ‌های مهمی درباره شیوه عملکرد، مشروعیت‌سازی و ارتباط آنان با جامعه ارائه دهد. یکی از گفتمان‌های قابل توجه در این زمینه، گفتمان «عشق» در رهبری سیاسی ولادیمیر پوتین است. تحلیل این گفتمان بر اساس پژوهشی منتشرشده در مجله Political Research Exchange نشان می‌دهد که احساسات در سیاست معاصر تنها عناصر شخصی یا روان‌شناختی نیستن

👍4

7 Jul 2026, 09:22 UTC≈6,900 views8 reactionsread 9 August 2026

‍ اسکن مغز نشان داد چرا بحث‌های سیاسی اغلب بی‌نتیجه می‌مانند مقاومت انسان در برابر تغییر باورهای سیاسی، همواره یکی از پرسش‌های مهم روان‌شناسی و علوم سیاسی است. این‌که چرا گاهی قوی‌ترین شواهد و استدلال‌ها هم نمی‌توانند نظر افراد را تغییر دهند. پژوهشی تازه که در نشریه Scientific Reports منتشر شده، با بهره‌گیری از تصویربرداری عملکردی مغز (fMRI) نشان می‌دهد پاسخ این پرسش را باید بیش از آنکه در ضعف استدلال یا ناآگاهی افر

👍8

22 Jun 2026, 11:16 UTC286 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

یادداشتی در دیپلماسی پلاس با عنوان : تاب‌آوری، حلقه مفقوده بازدارندگی در جنگ‌های مدرن https://Diplomacyplus.ir/?p=12787

3👍2

10 Jun 2026, 14:33 UTC305 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @naftkhabarhaPhoto

💢 زیرساخت انرژی روسیه، پاشنه آشیل کرملین در جنگ فرسایشی اوکراین جنگ پهپادها علیه امپراتوری انرژی روسیه ✍️ کتایون ملکی: 🔹 حمله گسترده پهپادی شب گذشته اوکراین به اهدافی در خاک روسیه و کریمه بار دیگر نشان داد که جنگ میان دو کشور وارد مرحله‌ای جدید شده است. 🔹 مرحله‌ای که در آن، پالایشگاه‌ها، انبارهای سوخت، خطوط انتقال انرژی و زیرساخت‌های اقتصادی به اندازه میدان‌های نبرد اهمیت پیدا کرده‌اند. 🔹 سیاست‌های جنگی اوکراین ت

4💯3👍1

30 May 2026, 12:15 UTC≈6,820 views4 reactionsread 9 August 2026

‍ سه رویکرد اصلی مسکو آیا «آشوب کنترل‌شده» همچنان برگ برنده روسیه در خاورمیانه است؟ کتایون ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شرایط کنونی و تشدید تنش میان ایران، آمریکا و اسرائیل ممکن است معادله را برای روسیه پیچیده‌تر کرده باشد. هرچند افزایش تنش‌ها می‌تواند در کوتاه‌مدت برای مسکو مزایایی مانند رشد قیمت انرژی، افزایش درآمدهای نفتی و درگیر شدن بیشتر آمریکا در خاورمیانه ایجاد کند، اما ادامه بحران لزوماً ب

2👍2

13 May 2026, 10:23 UTC250 views3 reactionsread 9 August 2026
Video

در گفت و گویی با شبکه TRT World به مسئله محاصره دریایی و تاثیر آن بر اقتصاد ایران اشاره کردم. هرچند محاصره دریایی صادرات نفت را سخت خواهد کرد اما می توان در این زمان به توسعه صادرات غیر نفتی از جمله مس به صورت زمینی پرداخت. بدون شک ادامه محاصره دریایی بر ارزآوری کشور و تاب آوری اقتصاد اثر گذار خواهد بود. به همین دلیل برای عبور از این مسئله باید به دنبال تسهیل صادرات در بخش های دیگر اقتصاد و از کریدورهای جدید بود.

3

20 Apr 2026, 12:34 UTC262 views6 reactionsread 9 August 2026

‍ بازی دو سر سود کرملین در ایران؛ تا چه زمان ادامه دارد؟ حملات آمریکا/ اسراییل به ایران خسارت های بسیاری را به کشور وارد کرده است. اما این تنها یک بعد از تاثیر جنگ است. جنگ و تبعات آن می تواند بر سیاست خارجی نیز اثر گذار باشد. در این بین ادامه جنگ یا آتش بس می تواند به منافع روسیه در ایران نیز آسیب زند، هرچند احتمال دست کشیدن کرملین از تهران کم است. این را می توان در تاریخ سیاست خارجی ایران نیز به خوبی مشاهده کرد. در

5👍1

20 Apr 2026, 12:33 UTC227 views3 reactionsread 9 August 2026

در یادداشتی در «اکوایران» به بررسی پیامدهای جنگ بر منافع روسیه در ایران پرداخته‌ام. در این تحلیل نشان داده شده که اگرچه در کوتاه‌مدت افزایش قیمت انرژی و ناامنی در تنگه هرمز می‌تواند به تقویت جایگاه روسیه در بازارهای جهانی و به‌ویژه در بازار چین منجر شود، اما در بلندمدت تداوم جنگ و تبدیل آن به یک بحران فرسایشی، پروژه‌ها و سرمایه‌گذاری‌های راهبردی مسکو در ایران را با تهدید جدی مواجه می‌کند.

👍21

23 Mar 2026, 10:01 UTC218 views4 reactionsread 9 August 2026

‍ قدرت‌طلبی یا تدبیر؛ آزمون اخلاق در سایه تهدید جنگ کاریل فون کلاوزویتس در کتاب «در باب جنگ» می نویسد: «جنگ ادامه سیاست با ابزارهای دیگر است.» درواقع جنگ نه پدیده‌ای تصادفی بلکه ابزاری در خدمت اهداف سیاسی است و جنگ درست در نقطه ای آغاز می شود که رهبران سیاسی تصور می کنند منافع یا قدرت‌شان از طریق جنگ بهتر تامین می‌شود. اما در مقابل این رویکرد، برخی نظریه‌پردازان بر پیامدهای اخلاقی و انسانی جنگ تأکید کرده‌اند. مایکل

2👏2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Manuscripts2024. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دست نوشته‌ها” (@Manuscripts2024), 150 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Manuscripts2024.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.