Channel
@ManEtude
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
74subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001379750831 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ManEtude |
| Description | @cheboksarov Делаю наброски, раскрашиваю их Человеческим. Больше системного мышления: @systemthinkme |
| Created | Between 1 March 2018 and 18 December 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ManEtude |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 21:47 | 74 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:35 | 74 | first reading |
19 posts held, back to 18 December 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 September 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Однажды, во время прогулки по дикой местности, человек столкнулся со злобным тигром. Он побежал, спасая свою жизнь, а тигр бросился за ним в погоню. Человек подбежал к обрыву, и тигр почти настиг его. Оставался единственный выход – человек вцепился в сухую лозу и начал спускаться по ней. На половине пути человек посмотрел вверх и на краю обрыва увидел тигра с оскаленными клыками. Он взглянул вниз и увидел там другого…
Разговорчики #5 Он: Сэр, вы рассмотрели наше предложение? Я: Мы не будем вводить продуктовые карточки. Он: Не думаю, что у нас есть выбор. Вы знаете, какая сейчас ситуация в мире. Я: Вы понимаете что это значит? Это наше фиаско! Он: Бедных и незащищенных слоев становится все больше. Мы должны защитить их! *** Я: Советский Союз… Как в Советском союзе. Как мы… Он: Это забота о наших гражданах. Не думаю что в текущей…
Разговорчики #4 Он: Все понятно? Я: Сэр, вы уверены? Пострадают миллионы невинных. Он: Что-то непонятно? Я: При всем уважении, подобные действия, они.. В них нет здравого смысла. Текущая ситуация… Это, не просто не обязательно. Это. Это…чистое разрушение. Он: Решение принято. *** Я: Сэр, поймите. Это разрушит текущий уклад жизни. В мире и у нас. Он: Мы хотим. Проучить их. Наказать. Уничтожить. Продемонстрировать …
Разговорчики #3 Он: Я тебя ненавижу! Я: Ты пойми… Он: Ты разрушил мою жизнь! У меня все было хорошо, пока ты не влез! Ты просто урод! Чтоб ты сдох! Я: Но… Он: Я проучу тебя! Все узнают какой-то! *** Они: Ты как? Он: Плохо! Они: Крепись. Все будет хорошо! Он: Спасибо! Только вы меня понимаете. Они: Друзья ведь для этого нужны, верно? Он: Да, верно. Они: Тебе нужно всем рассказать какой он! Распять его! Мы его уничт…
Разговорчики #2 Я: Их необходимо уничтожить! Они уничтожают, пожирают то, что нам дорого! Они: Уничтожить? Оружием? У нас… Это было бы… Я: Нет! Сделайте так, чтобы они вымерли! Отрежьте все возможности жить нормальной жизнью. Все взаимодействия, все контакты. Чтобы ни один не смог даже сесть на нашей земле! Они: Но... Я: Они долго не протянут и сдохнут! Они: Будет сделано! *** Я: Что вы хотели? Он: Выдвинуть предл…
Разговорчики #1 Она: Выступите с позицией по Ситуации в Мире! Я: Зачем? Она: Вы должны занять позицию! Вы должны показать, за какие вы ценности! Я: Считаете? Она: Да! Я: А как вы это поняли? Она: Что поняла? Я: Как вы поняли, что я должен занять позицию? Она: Вы читаете новости? Видите что происходит? Насилие, страдания! Я: Правильно ли понимаю: есть внешние причины, почему вы должны сделать то, что делаете здесь, …
Баба Яга снова Экскомьюникадо
Пикассо рисует Гернику
Новый «этюд»
Дима посмотрел "Игру в кальмара" и написал, почему это величайшая инструкция со времен Данте о том, как превратить свою жизнь в ад. Однако, чтобы узнать в этих детских играх некоторые элементы нашей жизни, требуется как чувствительность, так и понимание системных принципов. Плюс, это может быть неприятно (как в целом просмотр некоторых сцен из "Игры"), но является первым шагом к возможности изменений. В общем, есл…
Друзья! 👋 Последние несколько месяцев я активно провожу открытые мероприятия по системному мышлению. В апреле, мы провели потоки для всех желающих, знакомящие с основами системного подхода. В мае, проводили потоки в Вузах, познакомили студентов Вышки, Плешки, МИСиС и МИРЭА с системным подходом. А в июне - проводим открытые мастер-классы (СМ-токи), где разбираем волнующие вопросы через системный подход. Уже провел…
Люди гонятся Большинство гонится за деньгами. Когда зарабатывают достаточно, понимают, что деньги не дают столько контроля, чтобы сделать жизнь такой, какой они хотят. Они дают комфорт и возможности, но не контроль. Дальше, логичные люди действуют логично. Заработав денег, они гонятся за властью. Ведь власть даст достаточно контроля. Тут и заживем! Получив власть, число возможностей еще больше вырастает, но счасть…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ManEtude. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Этюды в Человеческих Тонах” (@ManEtude), 74 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ManEtude.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.