Channel

Системный Me

@systemthinkme

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,349subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001377450201
Type	Channel
Username	@systemthinkme
Created	Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	26 August 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 26 August 2026
On Telegram	t.me/systemthinkme

Growth

7 measurements spanning 20 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,349–1,352 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
26 Aug 2026, 09:28	1,349	-2
23 Aug 2026, 11:28	1,351	-1
19 Aug 2026, 13:35	1,352	+2
16 Aug 2026, 20:36	1,350	-2
9 Aug 2026, 16:05	1,352	+1
6 Aug 2026, 22:30	1,351	no change
6 Aug 2026, 21:17	1,351	first reading

Engagement

15 posts held, back to 29 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 10 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

465 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	222	47.7%
❤	116	24.9%
👍	88	18.9%
😁	27	5.81%
💩	6	1.29%
👎	2	0.43%
🤝	2	0.43%
😱	1	0.215%
🤯	1	0.215%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 465reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 December 2024 to 10 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 16; across the posts below
Posts paid on: 8; of 15 we hold a reading for · 53%
Most on one post: 5; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @systemthinkme. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 29 December 2024 to 10 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Jun 2026, 10:40 UTC456 views39 reactions1 Starread 6 August 2026

Photo

Астрологи объявили 12 дней лудки Контекст: Вчера вышел новый Клод Мифос(Fable), который супер-пупер крутой, но доступен за адекватные деньги только 12 дней. Если серьезно, или если вы не в теме происходящего в сфере "ИИ и вайбкодинга" - там много очень любопытных системных паттернов. Готовлю лонгрид на этот счет, но не смог обойти стороной инфоповод, потому кратко. Одна из особенностей взаимодействия в Системе[Чел…

❤15🔥13👍5💩3😁3

26 May 2026, 11:17 UTC724 views66 reactions5 Starsread 6 August 2026

начало выше 👆 5. Я, как губернатор, подобное терпеть не стал и на площадку (два стула, между которыми команда возводила мост) - послал маски-шоу, остановив стройку. Обычно команды, при таком силовом воздействии, сразу делают то, что требуется. Что было: состоялась встреча М и представителя клиента, где М дал ему заверенную подписью финансиста бумажку, что вот, ресурсы отправлены, нужно подождать. С этой бумажкой п…

👍25🔥25❤12💩2👎1😱1

26 May 2026, 11:17 UTC555 views29 reactions2 Starsread 6 August 2026

Про управление В выходные я проводил наши классические игропрактики для довольно специфичной аудитории, где одним из участников был бывший министр (далее просто М). Задача была следующая - построить за ограниченное время мост из подручных средств (бумага, картон, клей, скотч), по которому сможет проехать игрушечная машинка. Суть была в имитации работы команды стейкхолдеров с различными противоречивыми требованиями…

🔥17❤7👍5

17 May 2026, 09:01 UTC637 views57 reactions1 Starread 6 August 2026

Про Постистину ч.2 Ну что, повеселились этот год, а?) В лонгриде про Постистину я дал фреймворк, под соусом которого полезно рассматривать происходящие события. Если не читали/не помните - ссылка, иначе будет непонятно. Его точность продемонстрирована временем (забавно сейчас смотреть на свои надежды на Трампа начала 25 года, согласитесь?), а актуальность - только возросла. Ибо, если год назад я рассматривал борьб…

🔥31😁10❤9👍7

17 May 2026, 09:01 UTC676 views53 reactions1 Starread 6 August 2026

Как дела? Привет 👋, как же давно мы не виделись! Я очень соскучился и возвращаюсь к вам с кучей новых системных идей и открытий, накопленных за это время. Поговорить есть о чем!)) Но, сначала, кратко: где пропадали. АСМ за последний год сильно выросла, хоть и выпала из публичного Б2С поля. Каюсь, будем исправляться. Что делали: - Проекты со Школой управления СКОЛКОВО. Особенно выделяются два больших корпоративных …

🔥32❤12👍6😁3

9 Mar 2025, 07:27 UTC≈2,070 views26 reactions1 Starread 6 August 2026

Follow the money В среде финансовых и не только аналитиков существует принцип: «следуй за деньгами». Суть принципа: куда «текут» деньги, там, с высокой вероятностью, но не точно(!!!), ожидается какой-то движ, изменения. Почему? Ну, если, например, цену акции рассматривать как продукт ожиданий, прогнозов и инсайдов разных стейкхолдеров, то ее вектор подсказывает все вышеозвученное. (ожидания, прогнозы, ставки, инсай…

❤13👍10🤝2💩1

2 Mar 2025, 11:36 UTC≈1,480 views22 reactionsread 6 August 2026

Video

Про разинтеграцию В системном подходе мы руководствуемся довольно простой логикой - система, для выживания, стремится к интеграции своих элементов. Однако, это может идти сильно вразрез с сознательными целями и адаптивными стратегиями (привычками). Будь то пицца, отдых с телефоном или ночной "залип" перед видео. Появляются противоречия, разинтеграции между разными частями системы, а их последствия - то, что мы обычн…

🔥10😁6👍3❤2🤯1

23 Feb 2025, 07:01 UTC≈1,010 views10 reactionsread 6 August 2026

Часть 5. Выводы. Но зачем конкретно нам важно понимать все эти механики постистины и работы систем? Шесть тезисов: - Понимать, куда "ветер дует" в этой вечной борьбе Львов и Лис, в этом вечном переписывании "истины". Если мы учитываем эту борьбу в своих стратегиях и сценарном планировании, это делает наши системы более адаптивными к изменениям. Позволяет получить бенефиты и преимущества, снизить риски. - Понимать…

🔥5👍4👎1

23 Feb 2025, 07:01 UTC≈1,310 views58 reactionsread 6 August 2026

В начало лонгрида 6. Вместо эпилога Разумеется, мы коснулись только верхушки темы постистины, там есть еще много всего интересного и полезного, от механики формирования нарративов, полезных для своих систем; контроля расширений систем; до стратегий и контрстратегий Львов и Лис. В общем, тему рекомендую) Я же надеюсь, что этот лонгрид был полезен вам и поможет шире смотреть на процессы, происходящие в ваших система…

❤27🔥21👍10

23 Feb 2025, 07:01 UTC625 views8 reactionsread 6 August 2026

Часть 4. 2025 год с системной точки зрения 1. Есть две группы стейкхолдеров. Стейкхолдеры - Львы ( до 25 года демократы, глобалисты, deepstate - их как только не называют в разных источниках). Они контролировали власть и через идеи (формировали свою постправду) определяли поведение и вектор развития системы в п.1 и п.2 выше. Зачем? Простой пример, упрощенно: Большая часть рынка нефти давно поделена. И не в руках н…

👍7🔥1

23 Feb 2025, 07:01 UTC561 views7 reactionsread 6 August 2026

Начало выше 👆 Д) В этой борьбе, давайте честно, акторам плевать, как на некую мораль и правду, так и на конкретные системы (меньшинства, мигрантов, патриотов и тд). Это лишь борьба за влияние. А слово «постистина», взаимное обвинение в фейках, вскрытие «грязного белья» и т.д. - лишь инструменты в этой борьбе. Часть 3. 2025 год. Рассмотрим последние два пункта подробнее на том, что происходит сейчас. Следите за ру…

🔥5👍2

23 Feb 2025, 07:01 UTC664 views9 reactionsread 6 August 2026

Начало выше 👆 Часть 2. Постистина с системной точки зрения А) Живые системы (мы - человеки, общества, компании, государства и тд.) на информационном уровне (наше сознание) всегда оперируют идеями. У нас в голове не сидят жены, кокосы и компании; там есть идеи «жен», «кокосов» и «компаний». Причем, у каждого свои, субъективные. У меня идея жены - это одно, у вас другое. Если мы живем в схожих культурах и контекстах…

🔥6👍3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @systemthinkme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 670,618 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Этюды в Человеческих Тонах
@ManEtude · 747 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Системный Me” (@systemthinkme), 1,349 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/systemthinkme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.