Есть 2 свободных окошка на бесплатную ознакомительную (но от этого не менее ценную) коуч сессию на этой неделе: 7.08 – 16:00 8.08 – 15:00 Пишите в личку @MaltsevaOM
❤3👍3

Channel
@Maltseva_OM
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
113subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003042366981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Maltseva_OM |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Maltseva_OM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 21:16 | 113 | +3 |
| 16 Aug 2026, 19:48 | 110 | +2 |
| 9 Aug 2026, 08:01 | 108 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:33 | 108 | first reading |
13 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (22 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 126 |
| Reactions total | 30 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 08:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
144 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 55.6% | |
| 🔥 | 34 | 23.6% | |
| 👍 | 13 | 9.03% | |
| 🎉 | 5 | 3.47% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.08% | |
| 🕊 | 3 | 2.08% | |
| 😁 | 3 | 2.08% | |
| 🥰 | 2 | 1.39% | |
| 🙏 | 1 | 0.694% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Есть 2 свободных окошка на бесплатную ознакомительную (но от этого не менее ценную) коуч сессию на этой неделе: 7.08 – 16:00 8.08 – 15:00 Пишите в личку @MaltsevaOM
❤3👍3
Вдохновилась челленджем ничегонеделанья у Арины Гончар. Она делала 100 дней по 30 минут. Я решила начать с 21 дня. Сначала сократила до 15 минут, думала, больше не потяну. В процессе оказалось наоборот, мне не хватило времени на ничегонеделанье 😂 Продолжила до 30. Что скажу. Сажусь — и сразу куча задач прилетает в голову. "Оля, ты не офигела сидеть тут полчаса, когда ежедневник разрывается от дел?" Уверенно отвеча…
👍9😁2🔥1
Когда меняется состояние — меняется жизнь. Вчера я побывала на тренинге Полины Завьяловой "Исцеление внутренней женщины". Для меня Полина человек особенный. Это мой первый учитель и проводник в мир телесных практик. Именно она когда-то показала мне, как работа с телом может менять жизнь. И вчера я снова в этом убедилась. 4 часа плотной практики. Честный диалог с телом, которое годами держит усталость и тревогу. Т…
🔥8❤4
Поддерживающая среда это то, во что я искренне верю. Сама состою в нескольких сообществах, мне важно быть в разных средах, разных энергиях. Почти год назад создала своё — "Пробуждение", небольшое сообщество, где мы каждый день идём маленькими шагами к себе настоящим. А ещё я безумно люблю энергию новых проектов. То чувство, когда что-то только рождается и ты сопричастна к этому. На днях эти две любви соединились в…
🔥8❤5
Случай с сессии натолкнул меня на размышления. #помотивамконсультаций Прийти на сессию с запросом "хочу жить свою жизнь" — и на деле обнаружить себя в детской позиции. Не взрослой, хозяйской, а именно детской: ждать, что кто-то или что-то даст разрешение жить так, как хочется. Или ждать, что кто-то решит твою проблему вместо тебя. Такие понимания про себя часто лежат на поверхности — просто мы не всегда смотрим в …
❤7😁1
Нет целей, которые заряжают. Море идей, но не получается начать. Вроде всё хорошо, но чего-то не хватает. Хочется посмотреть на ситуацию с разных сторон. Сейчас я на обучении коучингу, активно нарабатываю часы практики. И во мне столько энергии, что хочу поделиться этим с вами. Приглашаю вас на свидание❤️ Не простое, а свидание с самой собой. Это бесплатная коуч-сессия, где мы вместе посмотрим на твою цель или …
❤6🙏1
Video message, posted without a caption
❤3
Важный жизненный этап, который сейчас прохожу — обучение на коуча 🌿 Многие думают, что коучинг это про задавание вопросов. И действительно, вопросы — один из инструментов коуча, и пожалуй, самый видимый для клиента. Но за этой видимой лёгкостью скрывается глубинная работа 🌊 Уже сейчас, находясь на обучении, получаю побочный эффект☺️: Отношения приобретают большую глубину Появились первые клиенты в долгосрочной …
❤8🕊3🔥1
На этой неделе отмечали с мужем 4 года 🥰 Решение быть вместе далось нам непросто. Но я не пожалела об этом решении ни одной минуты. Каждый день засыпая и просыпаясь в его объятьях я благодарю Вселенную за нашу встречу. Рядом с мужем я чувствую себя дома. Это ощущение счастья и свободы — где бы мы ни были. Рядом с Женей я узнала, что 1+1 может быть 11. Когда двое усиливают друг друга. Доверие, честность, принятие…
❤13🎉5🔥4❤🔥3
Друзья, у нас в "Пробуждении" стартует новое книжное приключение 🤩 Мы начинаем читать книгу Анастасии Ивановой "Главная героиня. К себе — через истории вдохновляющих женщин". А ещё мы продолжаем вместе исследовать тему "жизнь в удовольствии" и делать еженедельные телесные практики, чтобы снимать напряжение, наполняться энергией и возвращать себе контакт с телом и с собой. Приглашаю тебя в нашу небольшую, но уютную…
❤4👍1🥰1
Недавно вернулись с ежегодного фестиваля Бессонница. Четыре дня дождя, грязи по колено и полное отсутствие связи. Казалось бы — не самые комфортные условия для отдыха. Я часто говорю сыну: делай себе максимально комфортно в любой ситуации. И вот там я в очередной раз проверила это на себе. Чем меньше идеальных условий — тем больше во мне жизни. Может, потому что не остаётся сил держать лицо и контролировать карти…
❤11🔥4🥰1
Video message, posted without a caption
❤6
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Maltseva_OM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 429,441 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Maltseva_OM named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мальцева Ольга | К себе через тело” (@Maltseva_OM), 113 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Maltseva_OM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.