Channel
@KiarashStories
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
115subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001388196527 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KiarashStories |
| Description | خیالانگیزترین قصه «واقعیت» است. |
| Created | 1 April 2019 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/KiarashStories |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:32 | 115 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:55 | 115 | first reading |
18 posts held, back to 1 April 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 3 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
45 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 86.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 86.7% | |
| 👍 | 6 | 13.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 1 April 2019 to 3 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
از اهلِ نظر لینوس تروالدز (خالق و راهبر هستهی سیستم عامل لینوکس) رو آورندن و در حضورش، سیستمی شبیه آنچه استفاده میکنه را سرِ هم میکنن و با هم گپ میزنن؛ مثلا ازش میپرسن اگه بمیری چه بلایی سر لینوکس میاد :) در چند روز پراسترس گذشته، وقت خوشی با این ویدیو گذراندم؛ اینطوری که بین کارها گاهی چند دقیقهاش را دیدم. پیشنهادش میکنم. یه بسطِ روحانی و اعتماد به نفس جالبی داره حضرت استاد؛ البته ظاهرا حق هم داره. والله ال…
❤2
برای رضا امیرخانی گویا آقا رضا، دچار صانحه شدهاند. در کار ما اهالیِ نرمافزار، اصطلاحی وجود دارد به اسم روغنکاری یا Glue Work. تیمی را تصور کنید از چند تا بهترین؛ مثلا بهترین مهندس، بهترین طراح و بهترین فروشنده. این تیم معمولا به موفقیت نمیرسد مگر آن که حداقل یکی از این سه نفر، از دایرهی تمرکزش خارج شود؛ مثلا مهندس، چند ساعتی کد و تکنولوژیهایش را رها کند و برود سراغ دیزاینر و دیزاین را با محدودیتهای مهندسی هم…
❤5
یک کتابچهی ۵۰ صفحهای بسیار خواندنی: «تفکر سیستم برای تغییر اجتماعی» یک لحظه خیالپردازی کردم چقدر خوب بود مثلا بجای هندسهی ۲، تفکر سیستمی میخواندیم و با کلمهی پیچیدگی آشتی میکردیم. بعد خیالم مرا برد به یک ردیف از قفسهی کتابخانهای که خواهم داشت وقتی که خانهای داشته باشم که اضطراب ماندن و رفت یا اضطراب اثاثکشیِ اجارهنشینی از خریدن کتاب و کتابخانه منعم نکند؛ سالهاست بیشتر کتابهایم آنلاین است به دلیل همین ا…
👍3
ریشه چه بود؟ مرور این گزارش حادثهی اخیر کلادفلیر و این نقد جالبش و این یکی، بهانهای شد که اینجا قول بدم در مورد مهارت ریشهیابی بنویسم و مشاهداتم در این چهار-پنج سالی که درگیر این داستان بودم. پانوشتها - همهش قول، کو پس؟ سرم شلوغه یکی دو ماه آینده که انشالله زندگی یکمی پایدارتر بشه خیلی چیزا تو ذهنمه که بنویسم. - ریشهیابی یه مهارته؛ نه برای مهندسِ اتکاپذیری، برای زندگی! ولی خب مهندسی که این مهارتو نداره دیگه ا…
❤5
دربارهی گفتگوی پیمان و کیانوش دیشب ۱۱-۱۲، بسیار خسته و بعد از چند روز خوب نخوابیدن، گفتگوی پیمان و کیانوش را در یوتوب باز کردم. به ۱۰ دقیقه نرسیده بود که بقدری حالت جانا سخن از زبان ما میگویی برایم رخ داد که ذوق گوش دادنش خواب از سرم پراند. در این مورد خواهم نوشت؛ عجالتا پیشنهاد میکنم اگر به هر دلیلی به کار و بارِ نرمافزار امروزِ ایران مشغولیت یا دلمشغولی دارید، حتما گوش دهید. همین دیروز داشتم فکر میکردم که چق…
👍3
دربارهی مصاحبه اواخر داشتم فکر میکردم که مدتهاست دانشگاه و سیستم آموزش و... رو نقد میکنم که چرا بهروز و خلاق نیستن. بیشتر که فکر کردم دیدم همین نقد الان به خودمون وارده، نیست؟ مثلا یادگرفتنِ مهارتهایی مثل تفکر انتقادی و تفکر سیستمی تو مدرسه، خیلی بیشتر به دردِ زندگیمون میخورد تا شیمیِ آلی یا استوکیومتری! یا خیلی چیزهای نامرتبط و بهدردنخورتر که بگذریم... دین و زندگی ۳! یا توی کار ما، مهندسی نرمافزار، خیلی …
❤13
چه چیزی باعث میشه آدما بهتر کار کنن؟ - در حاشیهی نوشتهی دهندهها خوشبخت میشن یا گیرندهها؟ یکی از مطالعات اصلیای که آدام گرنت بهش در این کتاب ارجاع داده این مطالعهست: It’s Different to Give Than to Receive: Predictors of Givers’ and Receivers’ Reactions to Favor Exchange و یافتهی خیلی جالبی داره: عامل اصلی افزایش تعهد کاری آدمای دهنده و گیرنده متفاوته: - دهندهها هر چقد خروجی کارها بیشتر بشه، بیشتر دل به کار…
❤3
نمودار مفهومی توزیع موفقیت گیرندهها (Takers)، دهندهها (Givers) و اهلمعامله (Matchmakers) که در این پست ازش صحبت شد. دهندهها (Givers) یا خیلی موفقن یا خیلی شکستخورده! - در حاشیهی نوشتهی دهندهها خوشبخت میشن یا گیرندهها؟ 📒 @KiarashStories
❤1
خاطرهای از مصائب دهندگی - در حاشیهی نوشتهی قبلی بذارین یه چیز بامزه بگم که این دغدغهها از کجا توی ذهن من جرقه زده... ۱۹ ساله بودم که برای این که دستم توی جیب خودم باشه شروع کردم به کار کردن، توی خوابگاه دانشگاه تهران زندگی میکردم و خرج زیادی نداشتم اما میدونستم که همین مخارجمو نمیتونم از خونواده دریافت کنم. این شد که بسیار بیفکر و عجولانه مشغول کار شدم و شرکت غلطی هم انتخاب کردم که اشتباههای بامزهی بیشتر و…
❤5
دهندهها خوشبخت میشن یا گیرندهها؟ در یک دستهبندی ساده، فرض کنید آدما سه دستهن: ۱- دهندهها؛ ینی کسایی که بیشتر تمایل دارن بدن! هر دادنی! یاد بدن، پول قرض بدن، توجه بدن و... ۲- گیرندهها: آدمایی که بیشتر دوس دارن بگیرن! هر چیزی! پول، اطلاعات، موقعیت و... ۳- اهل معاملهها: آدمایی که همهش پی معامله و تعادل برقرار کردنن، تو همه چی. به نظرتون کدوم دسته موفقترن؟ تبریک میگم! ما خوششانسیم و روی این موضوع مطالعه انج…
❤5
پادکست ها و ویدیوکست های کراکئر، از پدران دانش پیچیدگی https://davidckrakauer.com/avmedia 📒 @KiarashStories
https://vrgl.ir/3gwV2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @KiarashStories. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“قصهها | KiarashStories” (@KiarashStories), 115 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KiarashStories.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.