Channel
@Khabaz_Trader
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001208710939 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Khabaz_Trader |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Khabaz_Trader |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 02:41 | 178 | +1 |
| 30 Aug 2026, 23:36 | 177 | +1 |
| 23 Aug 2026, 18:14 | 176 | +2 |
| 8 Aug 2026, 14:16 | 174 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:38 | 174 | first reading |
20 posts held, back to 11 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
74 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 36 | 48.6% | |
| ❤ | 17 | 23.0% | |
| 👏 | 13 | 17.6% | |
| 🔥 | 7 | 9.46% | |
| 👎 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 December 2024 to 5 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
کدوم فرضیه رو ترجیح میدی که حقیقت داشته باشد و چرا؟ 🛑(پاسخ شما می تواند به روانشناسی معامله گری شما مرتبط باشد) public poll ۲-جهان شروعی داشته باشد – 1 👍👍👍👍👍👍👍 100% @M_Kh_trade ۱- جهان شروعی نداشته و همیشه وجود داشته و ابدی است. ▫️ 0% 👥 1 person voted so far.
👍2
Signed M. Khabazzadeh
کدومش در شما رایجه؟؟
❤1
Signed M. Khabazzadeh
4️⃣ Gemeni شکست عموم مردم در بازارهای مالی دلایل مختلفی دارد که میتوان آنها را به چند دسته اصلی تقسیم کرد: ۱. نداشتن دانش و آموزش کافی بسیاری از افراد بدون آموزش صحیح و درک عمیق از سازوکار بازارها، وارد معاملات میشوند. این بازارها پیچیدگیهای خاص خود را دارند و بدون آشنایی با مفاهیم پایهای تحلیل تکنیکال و بنیادی، مدیریت ریسک و روانشناسی بازار، تصمیمات اشتباه زیادی گرفته میشود. افراد موفق در این بازارها سالها ب…
❤4
Signed M. Khabazzadeh
3️⃣ Deepseek عموم مردم در بازارهای مالی به دلایل متعددی متحمل ضرر یا "شکست" میشوند. این دلایل اغلب ریشه در رفتارهای انسانی، دانش ناکافی و رویکردهای اشتباه دارد. در ادامه به مهمترین عوامل اشاره میکنم: ### ۱. نداشتن دانش و آموزش کافی - ورود بدون دانش: بسیاری بدون درک مفاهیم پایهای (مثل تحلیل بنیادی، تکنیکال، مدیریت ریسک) وارد بازار میشوند. - تکیه بر شایعات: تصمیمگیری بر اساس اخبار غیرموثق، توصیههای شبکهه…
Signed M. Khabazzadeh
2️⃣ Copilot: دلایل شکست اکثر افراد در بازارهای مالی میتونه ترکیبی از عوامل روانشناختی، فنی و ساختاری باشه. چون تو علاقهمندیهات دیدم که به دقت در تحلیل و طراحی ساختار معاملات علاقهمندی، بذار یه نگاه منظم و کاربردی بهش بندازیم: 🎯 دلایل اصلی شکست در بازارهای مالی ۱. تصمیمگیری احساسی - ورود به معامله با ترس یا طمع - عدم پایبندی به استراتژی از پیش تعیینشده - معاملات انتقامی بعد از ضرر ۲. فقدان برنامه یا سیستم مع…
Signed M. Khabazzadeh
1️⃣ CHATGPT: دلایل شکست عموم مردم در بازارهای مالی متنوعاند، اما اکثر آنها به عوامل روانی، نداشتن دانش کافی، و تصمیمگیریهای غیرمنطقی بازمیگردند. در ادامه مهمترین دلایل را دستهبندی کردهام: ۱. نبود آموزش و دانش مالی بسیاری از مردم بدون آموزش کافی وارد بازار میشوند. تحلیل تکنیکال، تحلیل بنیادی، مدیریت ریسک، و روانشناسی بازار را نمیشناسند. به جای یادگیری، از شایعات، کانالها و توصیههای دیگران تبعیت میکنند. ۲.…
Signed M. Khabazzadeh
یک سوال از چهار هوش مصنوعی پرسیده شد 📌چرا عموم مردم در بازار های مالی شکست میخورند؟ مطالعه پاسخ جالبه:👇 https://t.me/Khabaz_Trader
❤3
Signed M. Khabazzadeh
در روانشناسی معاملهگری، بروز خشم و نفرت نسبت به بازار و مشتقات آن، اغلب ناشی از ناتوانی فرد در پذیرش ماهیت غیرقابلپیشبینی و بیطرف این ساختار است. چنین هیجاناتی، در صورت تداوم، موجب تضعیف قوهی تحلیل و برهمخوردن نظم ذهنی میشوند و معاملهگر را به سمت واکنشهای شتابزده و تصمیمهای احساسی سوق میدهند. در این شرایط، معامله از مسیر منطق و استراتژی خارج میشود و به ابزاری برای تخلیهی تنشهای روانی تبدیل میگردد. از…
👍6
Signed M. Khabazzadeh
در ترید، کمال گرایی جایی ندارد. اگر کمال گرا هستید، به درد این کار نمی خورید. کمال گرایی منتج به وسواس میشود. وسواس منتج به بهینه سازی افراطی سیستم می شود بهینه سازی افراطی سیستم منجر به تعویض سیستم می شود. و در نهایت تعویض سیستم منتج به چرخه جهنم می شود. خباززاده
👍4❤3👎1
Signed M. Khabazzadeh:ADMIN
نقشه راه معامله گری بازطراحی شده توسط یکی از دانشجویان عزیز با تشکر 🌷🌷
👍2
Signed M. Khabazzadeh:ADMIN
در حساب دمو و در نهایت ریل خصوصیات روانی خودشونو نشون میدن مثل صبر، انتقام، خشم طمع و... که این خصوصیات در هر فرد متفاوته باید شناسايي بشه رفع یا کنترل بشه نکته آخر قلب تپنده هر دوره ای استراتژی نیست آموزش مدیریت ریسک و سرمایه است و مهمتر از اون، روان شناسی معامله گره روانشناسی معامله گر جاییه که زمان زیادی برای تجربه و خودشناسی میبره الباقی مباحث کلا یک ماهه یادگیری و فراگیری میشن
🔥4
Signed M. Khabazzadeh:ADMIN
هیچ قاعده و یا فرمولی نیست که بشه دقیق گفت که چقدر یک فرد زمان نیاز داره تا تبدیل به یک معاملهگر موفق بشود. بر حسب تجربه، هر استراتژی ای که داشته باشید، به شرط اینکه درست طراحی شده باشد، حداقل شش ماه آموزش لازم دارد، شش ماه هم تجربه مستمر پس حدودی میشود گفت یک سال برای تجربه ذهنی و عملی نیاز هست مسیر تکاملی هر معامله گر بدین صورته: اول فراگیری و تمرین دوم بک تست گیری و گزارش گیری (که به ما نشون میده آیا استراتژی ا…
🔥3
Signed M. Khabazzadeh:ADMIN
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Khabaz_Trader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تجربیات یک معامله گر روزانه:خباززاده” (@Khabaz_Trader), 178 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Khabaz_Trader.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.