Channel
@KeinVergleichTelegram
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001856638406 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KeinVergleichTelegram |
| Description | Tipps für den Einstieg @LosGehtsTelegram Entdecken Sie Kanäle im Ihren Land @CountriesFreaks @FreaksGeneration oder neu veröffentlichte Kanäle @LensTelegram - Neuigkeiten bekommen @NachrichtenTelegramDeutsch |
| Created | 30 May 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/KeinVergleichTelegram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 10:16 | 4 | no change |
| 12 Aug 2026, 21:46 | 4 | first reading |
18 posts held, back to 30 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 7 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 27 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
6 Minuten, die Ihr Leben auf Telegram FÜR IMMER verändern werden! Wir zeigen NUR EINIGE!!! der verfügbaren Funktionen, die TELEGRAM ZUM BESTEN SOCIAL WELTWEIT machen! (auch wenn die Leute das immer noch nicht verstehen 🤦♂️ ...) https://t.me/NoComparisonTelegram JA, TELEGRAM IST AUCH DAS BESTE SOCIAL FÜR WISSENSCHAFT! https://t.me/GenRevolutionOfficial/212 Weitere Infos https://t.me/JoinShareableChatFolders/16 Mus…
Wenn Bild und die Mehrheit der 🇨🇭🇩🇪🇦🇹 (sowie andere Nationen) noch nicht verstanden haben, dass man überhaupt nicht WhatsApp verwenden muss ... und wir sind ja im 2023. Telegram: mehr Funktionen, kein Limit, immer online, einfach besser als alle anderen sozialen Netzwerken. Leute sind einfach blöd geboren ...
Leute fragen, welches soziale Netzwerk sie nutzen sollen, da Reddit und WhatsApp/Meta immer offline sind, jetzt sogar Twitter (wo die Funktionen derzeit nur zu 0,1 % funktionieren). Die Antwort ist ziemlich einfach: Telegram ist fast nie offline, ist immer online! #Telegram #Twitter #Reddit #Whatsapp #Meta
Wie immer berichten Zeitungen, Fernsehen und Menschen nur die Hälfte von was zuvor gesagt wurde, indem sie die gesamte Mitteilung völlig ignorieren. Ja, das passiert auch im Jahr 2023!, wie z.B. Nachrichtenmedien, welche die Thematik WhatsApp vs. Telegram einfach ignoriert haben, was Pavel Durov bei der Veröffentlichung von Telegram Stories @StoriesTelegramFacts publiziert hat.
Überprüfen wir ✅ und nicht💩! Hier unsere Antwort auf das, was Italiener und andere über die letzte von Telegram implementierte Funktion schreiben. Kopiert Telegram wirklich WhatsApp, Facebook, Instagram? Warum sprechen wir an dieser Stelle nicht über TikTok? Sind Stories auf Telegram etwas Neues? Sind Stories also wirklich so wichtig? usw. Unsere Antwort auf den Blödsinn, den die Leute schreiben, ohne die Fakten zu k…
WhatsApp ist wie Microsoft, sie können einfach nur von Telegram kopieren, wie andere mit Apple tun! @WhatsAppStop
Beste soziale Netzwerke um Ihre geschäftlichen und privaten Medien zu teilen? Auf jeden Fall Telegram, russische soziale Netzwerke, YouTube und Facebook, auch wenn die letzten beiden viel eingeschränkter sind (auch was die Arbeitsabläufe betrifft). Alle anderen sozialen Netzwerke oder Messenger, wie Instagram, Twitter, Reddit, Pinterest, Gettr, Discord, WhatsApp, Signal usw.? Kann man überhaupt nicht vergleichen! Wen…
🇫🇷 France 2015 Attack Facts 💣🔫
Die Realität über soziale Netzwerke wie Facebook, Instagram oder Messengers wie WhatsApp, nahezu Fakten hinter Telegram und Pavel Durov, über Pornos / Pädophilie, Terrorismus und Drogen auf solchen Plattformen, die niemand erzählt!
For you ist bei Telegram nicht verfügbar, aber das bedeutet nicht, dass Telegram scheiße ist. Denken Sie daran, dass For You kein Synonym für die Suche nach Informationen ist. Bedenken Sie, dass For You für TikTok nicht einmal die beste weltweit verfügbare Funktion ist. Tatsächlich gibt es andere Vorschläge von KI/Algorithmus, die viel besser funktionieren. Erfahren Sie bald mehr darüber hier oder auf @NutzenTelegram
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @KeinVergleichTelegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,233,747 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Versuchen Sie Telegram mit anderen sozialen Netzwerken zu vergleichen? Viel Glück ... Telegram dominiert alles!” (@KeinVergleichTelegram), 4 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KeinVergleichTelegram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.