Channel
@KarmanovichLive
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
-2 since we began measuring on 21 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002173249432 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KarmanovichLive |
| Created | 11 August 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 21 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KarmanovichLive |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 19:38 | 34 | -1 |
| 30 Aug 2026, 07:44 | 35 | -1 |
| 21 Aug 2026, 16:00 | 36 | no change |
| 21 Aug 2026, 15:46 | 36 | first reading |
15 posts held, back to 11 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 18 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
5 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ✍ | 2 | 40.0% | |
| 👍 | 2 | 40.0% | |
| 🔥 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 August 2024 to 18 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Максимально редко приходится, что-либо делать с RabbitMQ в рамках работы. Поэтому я решил немного поковырять его локально. Поднял в докере RabbitMQ и пошёл искать примеры работы... Оказалось всё довольно просто, ведь в официальной документации есть отличные простые примеры для многих языков, в том числе python. Рекомендую пробежаться всем, кому так же не хватает работы с RabbitMQ на работе😊
✍2🔥1
На днях понадобилось сделать нагрузочное тестирование сервиса на предмет подбора лучшей конфигурации в gunicorn. Вот статьи, которые освежили в памяти, как работает gunicorn(1, 2, 3, 4). Для нагрузочного тестирования кстати, использовал hey и locust(удобная админка из коробки). Если у вас есть качественный материал на эту или подобную тему, то предлагаю делиться в комментарии!😊
Достаточно длинная, но очень неплохая статья, которая базово пробегается по многим аспектам написания качественного приложения. Вау-эффекта не создаёт, но как во время, так и после чтения остаётся приятное послевкусие от изучения/повторения/закрепления материала.
Одно из самых редких занятий на работе для меня - это правки или создание helm настроек(скриншот). Поэтому, смотря на готовые конфигурации, иногда я вижу отголоски эльфийского языка😅 Хорошо, когда под рукой есть мини-статья, которая освежит в памяти настройку базовых сущностей k8s☺️
Отличная серия коротких статей(6шт) о том, как улучшить качество своих тестов. Можете не заострять внимания, что там часто говорится о TDD, даже если вы не используете этот подход, это не помешает вам получить много полезной информации☺️ Статьи от Владимира Хорикова, написавшего книгу "принципы юнит-тестирования ", которую я также, рекомендую к прочтению.
👍1
Рассуждения о схожести чистой архитектуры и архитектуры вертикальных срезов🧐. А какой архитектуры в своих проектах придерживаетесь вы❓
👍1
KarmanovichLive pinned «ОПРОС❗️ Какие виды контента вам бы хотелось видеть❓»
ОПРОС❗️ Какие виды контента вам бы хотелось видеть❓
И ещё одно видео вдогонку про слабую связность и сильное зацепление(смотреть на скорости не медленнее, чем на 1.25😅)
Я часто слышу про low coupling и high cohesion(grasp), и это правда очень важные вещи в программировании. В этом коротком видео на пальцах объясняют плюсы и минусы соблюдения этих принципов.
Ещё одна неплохая статья, про порты/адаптер. Для тех, кто хочет поверхностно иметь представление, как работает этот подход(короткая, с примером на python)
Базовая, но информативная статья на тему DDD. Рекомендую всем, и особенно тем, кто давно хотел прикоснуться к этой теме, но боялся возможных сложностей в освоении.
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @KarmanovichLive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KarmanovichLive” (@KarmanovichLive), 34 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KarmanovichLive.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.