Channel
@IvanovCasual
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
279subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002165291607 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IvanovCasual |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IvanovCasual |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 19:36 | 279 | +2 |
| 31 Aug 2026, 04:43 | 277 | +1 |
| 16 Aug 2026, 08:08 | 276 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:35 | 277 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:07 | 277 | first reading |
20 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
363 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 26.2% | |
| 🔥 | 87 | 24.0% | |
| 😁 | 57 | 15.7% | |
| 💯 | 51 | 14.0% | |
| 👍 | 50 | 13.8% | |
| 👏 | 23 | 6.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 363 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы не проживаем изменения. Зачастую мы их пережидаем. За годы трансформаций: компаний, команд, самого себя – я не видел привычки дороже этой. Объявили реорганизацию – затихли и ждем, авось уляжется. Рынок обвалился – ждем, когда поднимется. Ушёл значимый человек – ждем, что вернется. В каждой компании, проходящей через серьёзные перемены, есть эдакий "зал ожидания". Свободных мест в нем нет. Там тихо, там не принимаю…
🔥10❤6👍4💯2
Написал уже давно, но то одно, то другое...Опять двадцать пять. Раз в неделю кто-то из коллег по цеху приносит «свежую» идею сократить косты. Убрать лишний менеджмент и спецов. В девяностые это звали борьбой с лишними ртами. Далее была оптимизация. Сегодня говорят «плоская структура», кивают на повышение эффективности. Причина у нынешней волны оптимизаций самая настоящая. Бизнесу плохо, ритейлу особенно. Сплошные но…
❤16💯12👍9👏4
Объём задач оставили прежним. И тем же людям ставят цель: научитесь эффективно работать в новых условиях. А в HR спускают проект «обучить управлять ограниченными ресурсами». Тут начинается психология. Организация ошиблась и не выдерживает встречи с этой правдой. Сказать «мы срезали и не подумали заранее» это больно. Поэтому система делает то, что делали племена тысячи лет. Находит козла отпущения, грузит на него общ…
❤16💯10👍8🔥8👏1
Самый ожидаемый фильм этого лета😎😁
😁3
Привет, коллеги! Тут Deloitte выпустил ежегодный опрос Gen Z и миллениалов. Это уж 15-й выпуск. 22 595 человек, 44 страны, ноя 2025 – янв 2026. Отвечали Gen Z (1995–2007) и миллениалы (1983–1994), то есть та же когорта, что почти весь наш штат. Делюсь в комментариях Выводы: 1. Лидерство. Только 6% хотят руководящую позицию как главную цель. Баоьеры: стресс/выгорание (50%), слишком много ответственности (50%), нет …
🔥12❤4👍2👏1
И все же про баланс. Пост для искушенных. Баланс между работой и жизнью - это часто не про баланс. Это про сделку, которую взрослый человек заключает сам с собой: я отдам свой вечер, сон, тело, раздражение, хобби, воскресенье, - а взамен получу ощущение своей значимости. Поэтому разговор о work-life balance почти всегда фальшив. Мы делаем вид, что проблема в календаре, уведомлениях и тайм-менеджменте. Но проблема г…
🔥21❤12💯7👏5
Несколько дней вынашивал пост про баланс. Писал, писал, переписывал. Красота получилась невероятная. Перечитал еще раз и удалил. Ребят, отдохните, как следует. Давайте уже к балансу после майских вернемся 🌟
😁15❤9💯5
Пожалуй, одно из лучших мнений на действительность.
💯5
Есть разговор, который я откладывал несколько лет - не был уверен, что мне есть что сказать. Сейчас кажется, что-то сложилось. Когда ко мне приходят с запросом «хочу расти до ТОПа», «хочу стать CEO», «помогите построить трек развития» - я ловлю себя на одной мысли. Мы будем обсуждать компетенции, навыки, нетворк, образование, стратегическое мышление, работу с бордом. Всё это имеет смысл. Но есть одна вещь, о которой …
❤21👍14👏4🔥4
Уроки "Как правильно троллить бывшую" от Владислава 😄
😁9
New
Что реально происходит при изменениях в компании или команде? Автор: Игорь Иванов, эксперт по управлению талантами, лидерству и организационному развитию в период изменений. ⚪️Вы создали систему - она работала. Вы меняете систему - она временно не работает, потому что люди оптимизированы под ее старую версию. Это классическая системная инерция. Большинство компаний в этот момент делают одно из двух: ✔️Первое - иг…
❤5🔥5👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IvanovCasual. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SmartGrowth с Игорем Ивановым” (@IvanovCasual), 279 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IvanovCasual.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.