Channel
@IraRumIra
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
271subscribers
-1 since we began measuring on 1 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001747145258 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IraRumIra |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 1 September 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IraRumIra |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 20:36 | 271 | -1 |
| 2 Sept 2026, 12:54 | 272 | no change |
| 1 Sept 2026, 21:30 | 272 | first reading |
20 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
221 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 97 | 43.9% | |
| 🔥 | 69 | 31.2% | |
| ❤ | 47 | 21.3% | |
| 💯 | 4 | 1.81% | |
| 🤔 | 4 | 1.81% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 16 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Указание срока получения ответа в письме Когда я только начинала работать, я думала над каждым исходящим письмом. И указывать срок получения ответа в письме мне было очень неловко. Я стеснялась указывать в письме сроки, в которые требуется предоставить ответ. Мне казалось, что это грубо. Что я как будто указываю получателю письма, когда нужно поработать. Да и вообще, кто я такая получателю письма, чтобы назначать ем…
❤5👍4🔥1
Указывать сроки получения ответов в письмах норм или стрем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Кичиться нехваткой времени Мне кажется, что нам свойственно жаловаться на нехватку времени, чтобы выполнить рабочие задачи. И не просто жаловаться, а даже в какой-то мере кичиться этим. То ли чтобы пожалели, то ли чтобы придать важности себе, то ли другой мотив. И я сейчас не про ситуации в проекте, когда действительно нужно концентрированно много поработать. Например, случилась какая-то авария на проде и ее нужно …
🔥7❤4👍4🤔2
Конференции Когда я смотрела всякие разные доклады с конференций, частенько меня посещали мысли, что содержание докладов либо капитанство, либо сильно упрощенные идеи. И из-за этого мне было сложно перенести информацию из докладов на реальную рабочую ситуацию. Ведь в жизни все сложнее, да и, как известно, дьявол всегда кроется в мелочах. Затем я попробовала сама выступать. И просто офигела от того, как это сложно! …
❤8👍3🔥2💯1
не Слушать встречки Когда на встрече коллега выступает с темой, которая косвенно относится к твоей, то зачастую ты его не слушаешь. Мне кажется, что причины могут быть следующие: 🌀у тебя слишком много встреч. Устаешь от беготни от созвона к созвону. И так мозг пытается разгрузиться 🌀у тебя много своих задач. Ну ничего же не мешает свернуть окно созвона и продолжать работу, но два дела делать одновременно нереально …
👍7🔥2
Решение вопросов на созвонах Голосом проговорить вопрос, получить ответ, а еще и сразу обсудить ответ, а еще задать уточняющие вопросы... Кажется достаточно продуктивный способ решения вопроса/задачи/проблемы. Я думаю, что так и есть на самом деле. Но бывает, что этим способом слишком часто пользуются. Мне кажется, что злоупотребление происходит чаще всего из-за непонимания самого вопроса. Голосом то проще промыча…
👍13🔥2🤔2
Мямльство Задал вопрос, а в ответ тишина. И тут же спрашивающий начинает пояснять свой вопрос: другими словами повторять, выдавать какую-то дополнительную информацию... Чаще всего это звучит как какое-то оправдание за свой вопрос. Я это называю мямльство. Если это обычный рабочий вопрос, то еще хоть как-то нормально выглядит. Хотя тоже очень чувствуется, что это не продолжение вопроса, а именно заполнение паузы. А…
🔥14👍7
Советы советовать Если вы услышите какую-нибудь проблему, поверхностно узнаете детали, то, как мне кажется, будет очень просто дать совет. Или даже не совет, а сделать вполне себе четкое заявление: делать нужно вот так вот и это решит проблему. Я это называю советы советовать. Например, такое частенько происходит, когда подключается новый участник к проекту. Видит какую-нибудь штучку и сразу, не углубляясь, такой: …
❤6👍6🔥2
Обучение Когда я работала в 1Сных франчах, надо было получать много сертификатов. Потому что, чаще всего, это было условием повышения ЗП. Было все достаточно прозрачно. Какой областью ты занимаешься, по той и получай сертификаты. При этом процесс подготовки к экзамену (а получение сертификата происходит через сдачу экзамена) понятный: есть курсы, есть материалы для подготовки. Процесс подготовки достаточно прозрачн…
🔥9❤1
Онбординг Как-то на одном проекте у меня случилось ужасное лето: тогда мой проект лишился половины команды. А так как проект, конечно же, продолжал жить, то каждому искали замену, а следом подключали новых людей к проекту. Было сложновато. Проект не был готов к смене большого количества участников. Приходилось дофига времени тратить, чтобы ввести каждого в курс дела. Мною выводы из этой ситуации были сделаны: тепер…
👍16💯1
Вы уделяете особое внимание онбордингу: есть ли специальные инструменты/документ для подключения новых участников на проект?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Определение ролей в команде Для выполнения проекта в команде должны быть все необходимые роли. Капитанство, но так оно и есть. Причем один участник команды может совмещать в себе несколько ролей. Бывает, конечно, когда участник команды совмещает или выполняет ненужную роль… Но сейчас не об этом. Хочется поговорить про определение проектных ролей в команде. 1 - Роли сами выстраиваются У меня были проекты, где не н…
👍8❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IraRumIra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Указывать сроки получения ответов в письмах норм или стрем?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вы уделяете особое внимание онбордингу: есть ли специальные инструменты/документ для подключения новых участников на проект?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
А у вас проводятся ретроспективы? Не обязательно прям по Agile, а в принципе бывают ли такие встречи.
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Обнаружено, что не все подводят итоги года. Я каждый год для команды провожу презентацию, а как это у меня происходит расскажу в следующем посте. А пока вопрос: у вас в компании/команде подводятся итоги года?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 16 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IraRum | записки РПешника” (@IraRumIra), 271 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IraRumIra.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.