Channel
@Iplayneveroyale
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,651subscribers
-15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001318870669 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Iplayneveroyale |
| Description | Познание себя, мира и мира людей. Другие каналы: ✔️Именной @neveroyale ✔️Личный @duchessofsuccess ✔️Кино @kinoneveroyale Ассистент: @Neveroyale_helpbot |
| Created | 5 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Iplayneveroyale |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:26 | 11,651 | -1 |
| 13 Aug 2026, 07:34 | 11,652 | -1 |
| 12 Aug 2026, 06:52 | 11,653 | -2 |
| 10 Aug 2026, 05:25 | 11,655 | -3 |
| 9 Aug 2026, 05:03 | 11,658 | -3 |
| 8 Aug 2026, 08:00 | 11,661 | -4 |
| 7 Aug 2026, 08:14 | 11,665 | -1 |
| 6 Aug 2026, 10:07 | 11,666 | first reading |
20 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 16 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 April 2026 – 16 July 2026) |
| Views total | 3,650 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 02:24 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Если убрать вопросительное слово "как", то получается магия. Смотрите, мы часто хотим узнать, как что-либо сделать, как что-то получить, как чего-то добиться. Упражнение на развитие заключается в том, чтобы полностью убрать из мыслей слово "как". Как я могу это сделать? Убираем "как", переделываем из вопроса в утверждение, и получаем: Я могу это сделать. Чувствуете, как уже начинает искрить? Это прокладывается …
На КАСТАХ И АУТКАСТАХ новинка - подкаст на тему звёздных душ, тех самых, что, согласно теории, спустились в наш мир из более высоких миров для помощи местному человечеству (земным душам) в развитии. Казалось бы, причём тут касты? Так думала и я, пока не услышала некоторые рассуждения о звёздниках и о том, как, по каким критериям их можно распознать среди местных. Это навело меня на мысли о кастовой системе, плюс на…
Недавно выяснилось, что подписчики не помнят притчу, которая уже публиковалась здесь на Неверояле. Либо сознание вытесняет эту информацию, либо у нас перезагрузка матрицы произошла, либо параллельные ветки реальности постоянно схлопываются и расхлопываются - выбирайте объяснение на свой вкус. А притча была такова, краткий пересказ: По сюжету, царь богов Индра (в некоторых версиях притчи из-за проклятия мудреца, в д…
Друзья, на канале КИНОКЛУБ сегодня новинка, небольшой разбор старого культового фильма "Чужие среди нас" (They live). Разбор касается не сюжета про этот мир, а одной конкретной сцены: когда главный герой пытается пробудить своего друга (негра), надев на него "прозревающие" очки насильно. Друг сопротивляется, он не хочет надевать очки и увидеть что-то новое для себя, потому что он не хочет знать никакой новой правды…
Сейчас крайне важная тема, но конкретно недооценённая и непонимаемая до конца, даже когда в теории к ней уже подошёл: В чём основная проблема людей в саморазвитии, когда они пытаются найти для себя выход из своих сложностей и/или улучшить жизнь? В том, что они пытаются опираться на унифицированную теорию, написанную как бы для всех, при этом пытаясь решить свою личную уникальную проблему. Это тупик, потому что: Ни…
"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". Ранее частенько разбирала Евангелие (кто застал начало Неверояля, может помнить), делилась своими размышлениями и по поводу этой общеизвестной и для многих спорной и провокационной цитаты. Так вот, это тоже к теме, поднятой выше - про взятие стопроцентной ответственности за…
В продолжение темы, поднятой здесь: Кажется, что внешний мир жесток. Но это человек сам к себе жесток - гасит свои же желания, не уважает себя в той степени, чтобы руководствоваться импульсами от души, не ставит себя в свой же приоритет, таким образом унижает сам себя, не выбирает себя. Это внутренняя война - человек воюет сам с собой, проявляет жестокость сам к себе. Но в этом и заключается сложность этого мира…
Что касается новинок на частных каналах: На канале КАСТЫ И АУТКАСТЫ вышел подкаст с моими размышлениями на тему обязательна ли схема: душа приходит в мир для того, чтобы проходить опыты, предполагающие её эволюционное развитие снизу вверх (то, что и описывает кастовая система, как и большинство эзотерических теорий)? На мой взгляд - нет, не обязательна. В подкасте как раз об этом - о случаях, когда нет необходимост…
В продолжение темы, поднятой мной на другом канале: Евангелие от Луки (12:48): «И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут» Эта же идея прослеживается и в следующем утверждении: С большой силой / властью приходит и большая ответственность. Эта мысль понятна: чем больше на себя берёшь, тем больше возможных последствий, с которыми придётся разбираться. Много влас…
Красота - это анестетик, в хорошем смысле. Окружать себя красивыми вещами, выстраивать себе красивые декорации жизни - это забота о себе. Анестезия как уменьшение боли от хаоса и разрушительной энергии вокруг. При этом сама по себе красота - это эстетика, то есть, наоборот, раскрытие чувственности в человеке: Anesthetic = приставка ан (отсутствие качества) + эстетика (чувственность, разумное чувствование, нечто от…
Пересмотрела Бесконечность и Восхождение Юпитер, смотрела их ранее в районе 21-22-х годов, обсудили немного в Киноклубе. В обоих фильмах общей темой является не теория мироздания, то есть не фантастическая линия, а тот факт, что герой живёт непримечательной, можно сказать жалкой жизнью, он несчастен, в чём-то даже ненавидит свою жизнь, потому что не видит в ней смысла, не имеет целей и не знает толком, зачем живёт. …
На канале КАСТЫ и АУТКАСТЫ ещё в апреле вышла новая серия подкастов про ауткаста и выход из кастовой системы. Разобрала тему на примере вовремя подвернувшейся и услышанной мной истории об Арджуне и Кришне из Махабхараты, коротко о теме: "Беседа Кришны и Арджуны перед битвой на Курукшетре — один из ключевых эпизодов древнеиндийского эпоса «Махабхарата», который лёг в основу «Бхагавад-гиты» — одного из важнейших свящ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Iplayneveroyale. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 433,436 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я играю на Неверояле” (@Iplayneveroyale), 11,651 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Iplayneveroyale.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.