Channel
@Imcurious
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
189subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001142317113 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Imcurious |
| Description | Всем привет! С вами Анна Лис, исследовательница истории кино и киножурналистка. Этот канал - моя записная книжка о кино и не только. Пишу сюда разные интересные вещи что-бы не потерялись. |
| Created | 7 November 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Imcurious |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:16 | 189 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:33 | 189 | first reading |
19 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (16 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 1,757 |
| Reactions total | 136 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
136 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 93.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 127 | 93.4% | |
| 😱 | 5 | 3.68% | |
| 🤯 | 3 | 2.21% | |
| 👍 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
сегодня начались каникулы, целый месяц без немецкого. Пили чай и вкусно ели. Затем меня продвез весёлый однокурсник из Афганистана и мы с ним долго болтали. Это уже практически по возрасту мой сын:) Т.е ему 19-ть, приехал в Германию один, когда был совсем подростком. Работает в пицерии и водит машину и по немецки говорит лучше всех в группе. Он мне рассказал что в школу вообще не ходил, потому что все время была войн…
❤9
мне попался в Инстаграме рилс, где девушка из Перми рассказывает как она работала в университете и в библиотеке и получала там такие суммы как 10000 и 20000 т.р. И она там пишет " я травмирована этими суммами". Как точно! я тоже травмирована этими зарплатами, это все просто какое-то издевательство. Тот факт что даже зарабатывая в последние годы около 700-900 евро в месяц (нормальная зарплата для соцблока), я не могла…
❤5
занесла было палец чтобы написать, что я думаю про критика Андрея Плахова, без которого, по мнению ЗП, невозможно представить кинопроцес ушедших десятилетий. Но набила себя по рукам. Герман Залупин отпусти не мучай, зачем тебе это. Ну ты не же будешь копошится в таком говне? Ты вот прямо сейчас после немецкого едешь на озеро, до которого от твоего города 15 минут на поезде. А после завтра ты летишь в Таллин и будешь…
❤12
Влажные мечты Олега Кашина литерали би лайк. Все альтрайты делают это - дрочат на радикальных левых фем-активисток. Спасибо ПТА что подметил.
❤11
Прочитала пост Аллы Гутниковой про то что у нее есть сталкер, который ведёт фанатский канал на 1500 тысяч человек где обсуждается сколько волос у нее на теле и отпускаются прочие сексистскик комментарии. Среди прочего, посты в этом канале лайкает лучший друг Пронченоко -- Олег Кашин. Жалкая букашка, вся жизнь которой буквально обеспечена феминизмом, а именно богатой и преуспевающей женой. Меня это так разозлило, чт…
❤12😱4👍1
Глядя на тысячи молодых и не очень русскоязычных мигрантов, жарящхся в своих парижских и берлинских квартирах без кондиционеров и высказывающих свое ценное мнение о "нашествии" марокканских нелегалов. Я думаю лишь о том на каких надувных матрасах все они поплывут в Норвегию когда в остальных странах Европы будет +45. Парижские соглашения и 50 падежей скандинавских и финоугорских языков - вот что должно волновать кажд…
❤8
Глядя на тысячи молодых мужчин, лезущих через забор в Сеуте, а затем читая заявления Мелони о том, что Италия приостанавливает Шенгенские соглашения с Испанией, вспомнила, как две недели назад вся планета чествовала Испанию, победившую на ЧМ. А также на этом празднике толерантности и мультикультурализма особо отмечали сборную Марокко, не забывая добавить, что в спорте, конечно, побеждает сильнейший, а на вопросы о …
Господи, ну почему мне так сложно отказывать коллегам. Надо же просто сказать "Ich habe psuchishe Belastung und eine Schlafstörung, deshalb kann ich nicht Nachtschiht übernehmen" (у меня ментальные проблемы и расстройство сна, поэтому я не могу работать ночью). что я говорю вместо этого: Ich habe Angst, aber ich versuche es". (ладно я попробую, несмотря на то что мне страшно). Тупой пипл плизинг, думать что людей ост…
❤5
кстати, интересно, что пишет кинопресса про "Закулисье реальности"? сравнивают ли фильм с романом Данилевского "Дом листьев"? там же абсолютно тот же сюжет, но конечно роман далек от мэйнстрима. Чтобы такое экранизировать надо Кроненберга с ПТА как-то генетически сокрестить в режиссерского голема. Чукча не читатель, как говорится. Но мой ироничный муж прислал мне Данилевского в изолятор, и я там его на одном дыхании…
Далеко не все у меня получается в эмиграции. Например моя больная тема это получения прав. Вместе с учебой на пфлеге, права мне оплатил центр занятости. Я выкатала все часы и не сдала практический экзамен, причем я даже не пыталась, потому что сперва препод сказал что мне надо ещё готовится, потом ополаченные часы кончились, я начала тратить свои деньги, денег не хватало и стало понятно что я будто бы в казино играю.…
❤6
ещё мне не раз и не два попадалось такое объяснение всех терактов и нападений тем, что в германии невозможно записаться к психиатру и люди бегают с диагнозами из большой психиатрии где попало. Во-первых это звучит немножко психофобно, потому что тогда получается что надо нейроотлиных запирать и как тут тогда понять кого надо запирать, а кого нет? Это мне что-то напоминает, уж не знаю даже что. В германии всякого род…
❤7
Любимая тактика фашиков - использовать одни угнетённые группы и притворную заботу о них, чтобы вредить другим. Так происходит с квирами и палестинцами, с женщинами и транслюдьми, и да, с людьми разной неконвенциональной внешности тоже. Помните, что в реальности фашикам плевать на страдания любых людей, кроме них самих, а дискриминированные группы как раз способны и должны объединяться
❤7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Imcurious. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 715,927 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“mne_interesnо” (@Imcurious), 189 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Imcurious.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.