Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Антифеминизм

Channel

Антифеминизм

@I_antifeminizm_I

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

43subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001914540719
TypeChannel
Username@I_antifeminizm_I
Created27 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/I_antifeminizm_I

Growth

4345446 August 2026 — 44 subscribers7 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers20 August 2026 — 43 subscribers6 August 202620 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 43–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Aug 2026, 07:2143-2
10 Aug 2026, 14:4645no change
7 Aug 2026, 04:0345+1
6 Aug 2026, 10:0644first reading

Engagement

11 posts held, back to 31 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 24 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 53s
Average length
2m 53s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

199 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 92.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤18492.5%
💯157.54%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 31 March 2023 to 24 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jan 2024, 09:22 UTC≈1,360 views19 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @koryozhimPhoto

Радфемка угнетнулась на раковую рекламу с выдуманным сюжетом 😁 (1 картинка) Аналогичный случай (2 картинка). Можно корёжиться круглый год с одной газеты #рофл https://t.me/magic_podzad/712

❤13💯6

24 Jan 2024, 09:22 UTC≈1,330 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @koryozhimPhoto

Мои любимые моменты: 1. Угнетение на рекламное объявление с выдуманной историей 2. Радфемка перепутала понятия "убийство" и "расизм", в итоге вышло очень смешно 3. Политика, заявлявшего о том, что белые мужчины — опасны, избили мигранты из Северной Африки 4. "Если ваш феминизм нравится мужчине это не феминизм" 5. Заявление, что я продвигаю стереотипы и ненависть 6. Волосы на подмышках не влияют на гигиену 7. Женщину…

12 Jan 2024, 11:44 UTC≈1,130 viewsread 10 August 2026
Video

Много где пишут, что Антон Бабкин совершил ркн и якобы это последнее видео. Кто это такой - парень, чья фотка когда-то стала мемом типа омежка и который несколько лет назад вновь объявился и начал траповать, после чего уехал в Европу. Это если кратко. Что же произошло по сути? Антон испытавал гендерную дисфорию (когда парень испытывает страдания от принадлежности к своему полу), её на самом деле испытывают многие …

15 Dec 2023, 04:57 UTC872 views6 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @vgcapblackbookPhoto

В «Независимой газете» https://www.ng.ru/education/2023-12-13/8_8901_teenager.html опубликовано обсуждение феномена роста агрессии среди девочек-подростков. Поводом для анализа послужила недавняя трагедия в брянской школе, где девочка расстреляла одноклассников. И в НГ кратко ссылаются на работу психологов «Профилактика агрессивного поведения девочки-подростка», Педагогический журнал, №12, 2022. Агрессия среди девоч…

❤5💯1

13 Dec 2023, 19:15 UTC669 views3 reactionsread 10 August 2026

Коротко о гендере: Если говорить о гендере, то в психологии понятие гендера по-настоящему появилось в далёком 1955 году со статьёй сексолога Джона Мани и по-настоящему прижилось в гуманитарных науках начиная с проведённого им же несколько позже эксперимента по принудительной смене пола младенцу Дэвиду Реймеру. Но сам эксперимент закончился неудачно, и привёл в итоге в 2004 году к самоубийству последнего. Не говоря у…

❤3

13 Dec 2023, 19:04 UTC623 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

Коротко о сексуальной революции 1960-х: исследования, которые считаются её катализаторами, спонсировались фондом Рокфеллера, который в 1930-е годы спонсировл евгенические изыскания немецких нацистов даже после того, как стало очевидно, чем это грозит немецким евреям. Всё это наводит на сомнение в непредвзятости его исследований. Поднимает вопрос об деконструкции так называемой, начатой в 60-е годы, сексуальной рево…

❤1

13 Aug 2023, 17:35 UTC≈1,140 viewsread 10 August 2026

Базовый ролик, там даже упомянули наш канал: https://youtu.be/V0tmmvs7wTs Подход интересный, многое прям с языка снял, всё по полочкам и про инцелов, и про фемок Первое движение инцелов

3 Jul 2023, 15:32 UTC767 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Фемошлюха сделала канал частным и думает что, что теперь его не удалят 🤣 Там уже половина подписчиков - инцелы с нашего канала. Победа? Кстати, основу на 800 человек она тоже закрыла, теперь никто не найдёт её шлюший канал в поиске 👍 Upd На основе она просто поменяла адрес Продолжаем выкат залупы, теперь уже на фемофашистскую основу https://t.me/radfemik Там есть за что удалять, жалуемся 😎 Первое движение инцел

❤2

31 Mar 2023, 00:52 UTC≈6,560 views83 reactionsread 10 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

❤79💯4

31 Mar 2023, 00:51 UTC≈6,230 views85 reactionsread 10 August 2026

#правые_против_феминизма Джордан Питерсон. Хранитель патриархата. (Статья Нэлли Бовлес) 📚 Пояснение: по словам Питерсона, когда у некоторых мужчин нет секса, любви, второй половинки, они более склонны к агрессии, насильственным действиям против людей, и общество должно работать над тем, чтобы эти мужчины были женаты. Принудительная моногамия для него просто рациональное решение. В противном случае большинство женщи…

❤81💯4

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @I_antifeminizm_I. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Антифеминизм” (@I_antifeminizm_I), 43 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/I_antifeminizm_I.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.