Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Нет глупых вопросов

@IT1CQA

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

277subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002168884298
TypeChannel
Username@IT1CQA
DescriptionНе бывает глупых вопросов. Глуп тот вопрос, который не был задан. Группа для обсуждения про мир 1С, айти (ИТ/IT 😀) и все, что крутится вокруг этого. Анастасия Штей aka НастяШ
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/IT1CQA

Growth

2777 Aug 2026, 21:28 — 277 subscribers8 Aug 2026, 08:35 — 277 subscribers7 Aug 2026, 21:288 Aug 2026, 08:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 276–278 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:35277no change
7 Aug 2026, 21:28277first reading

Engagement

15 posts held, back to 25 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
201
Videos
5
Links
56

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4s
Average length
4s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

123 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5847.2%
👍3427.6%
2318.7%
🥰32.44%
👏21.63%
10.813%
😁10.813%
🤔10.813%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @IT1CQA. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 25 September 2025 to 4 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Mar 2026, 15:46 UTC301 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @terminvox

Две буквы, на которых держится российский бизнес. В новом выпуске подкаста «Программный комитет» говорим об 1С — системе, которая помогает автоматизировать процессы в тысячах компаний. Анастасия Штей, руководитель отдела сопровождения финансового учёта ecom.tech/1C и автор телеграм-канала «Нет глупых вопросов», расскажет, какие навыки требуются для работы с программой, зачем она нужна бизнесу и как развивается платф

🔥5🥰3👏21

5 Feb 2026, 12:51 UTC386 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @TeamLeadChannel

Если вы интересуетесь темой развития себя и сотрудников, значит этот пост для вас! ⤵️ Сегодня мы открыли запись круглого стола «Индивидуальный план развития: взгляды с разных сторон» с конференции Saint TeamLead Conf 2025 🔥 Этот круглый стол — диалог о роли ИПР в современных IT-командах. Особое внимание уделено практическим аспектам внедрения ИПР в рабочие процессы. Как найти баланс между долгосрочными целями разви

🔥7

8 Dec 2025, 15:24 UTC499 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @systems_education

Опубликовали запись вебинара в формате круглого стола на тему «Круглый стол: Искусственный интеллект в работе 1С аналитиков» Мы пригласили опытных 1С аналитиков пообщаться на актуальную тему — использование ИИ в работе. Мы обсудим, насколько эффективен этот инструмент в их повседневных задачах, ускоряет ли он прогресс или замедляет его. Посмотреть запись можно как на нашем YouTube канале, так и в группе в ВК #конф

🔥61

6 Dec 2025, 11:07 UTC386 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

➡️ Не замечали усталость от огромного количества вкладок, приложений, программ? App sprawl (англ. букв. "разрастание приложений") означает, что в организации накопилось слишком много разных программных приложений и инструментов, что снижает эффективность процессов, приводит к операционным проблемам, повышает расходы и создает риски безопасности. Это происходит из-за быстрого технологического развития, децентрализова

1🤔1

26 Nov 2025, 06:58 UTC432 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

▶️ Вы точно умеете работать с техдолгом в 1С? 13 ноября я и мой коллега Андрей Литвинов при поддержке Питерского клуба одинэсников и Selectel провели очень камерный воркшоп "Что такое долг в ИТ и как с ним работать?". ⏩ Почему про долг? 2025 год уже близится к концу. И мы задумываемся о подведении итогов этого года. Но итоги разные... Накопленный тех долг — это тоже итог. А только ли тех долг? А как его/их распозн

👍75🔥2

11 Nov 2025, 08:59 UTC463 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

🟧 ИИ и документация: как аналитику 1С использовать искусственный интеллект для создания документации Документирование бизнес-процессов, написание технических заданий, создание инструкций для пользователей — рутинные, но критически важные задачи в работе аналитика 1С. Искусственный интеллект может значительно ускорить эти процессы и повысить качество документации. Давайте разберём пошаговый план внедрения ИИ в работу

🔥74👍2

11 Nov 2025, 08:59 UTC304 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔍 Чек-лист внедрения культуры документирования: путь к прозрачности в 1С-проектах Документация — это не просто формальность, а фундамент эффективной работы команды. Особенно в мире 1С, где сложные бизнес-процессы требуют четкой фиксации. Вот как внедрить культуру документирования в вашей команде: 1️⃣ Начать с себя — личный пример Руководитель задает стандарты работы команды. Хотите, чтобы команда документировала?

🔥42👍2

22 Oct 2025, 06:04 UTC378 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

🗑 А вы знаете что это за принцип? GIGO (Garbage In, Garbage Out) — «мусор на входе, мусор на выходе». 💭 Простыми словами Если вы загружаете в систему неправильные данные, то и результат получите неправильный. Даже если сама программа работает идеально. 🔍 Откуда взялся принцип? Придумал ещё Чарльз Бэббидж в 1864 году, а современный вид концепция приобрела в конце 1950-х благодаря инструктору IBM Джорджу Фьючелу.

🔥9👍1

20 Oct 2025, 06:10 UTC335 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

🌷 Кто сказал, что документация на проектах 1С нужна? Полная ерунда! Зачем тратить драгоценное время на описание алгоритмов, когда можно просто написать комментарий "//TODO: разобраться потом"? Ведь через полгода ты точно вспомнишь, зачем создавал эту процедуру на 500 строк с загадочным названием: ОбработкаДанныхВариант2_Копия_Финальная_НеТрогать ➕ Преимущества отсутствия документации ✅ Гарантия занятости — только

🔥31😁1

16 Oct 2025, 06:04 UTC295 views7 reactionsread 8 August 2026

Discovery Phase в проектах 1С: почему это важно? И что бывает, когда пропускаешь этот этап? 👀 Предисловие: когда «сразу к делу» превращается в театр абсурда Представьте: заказчик звонит в 9 утра понедельника и говорит: «Нам нужна 1С, завтра начинаем!» Именно в этот момент опытный консультант понимает, что впереди его ждет увлекательное приключение в стиле «Алиса в стране чудес», где каждый этап проекта будет препод

🔥4👍3

13 Oct 2025, 06:01 UTC270 views6 reactions1 Starread 8 August 2026

👨‍👩‍👧 Есть ли особенности планирования коммуникации в инхаус командах 1С? Внутренние команды автоматизации сталкиваются с уникальными вызовами, отличными от классической схемы "заказчик-исполнитель". Когда разработчики и аналитики работают в той же компании, что и пользователи системы, коммуникация приобретает совершенно новые измерения. 🎯 Почему планирование коммуникации критично для инхаус команд? 1. "Эффект бли

👍6

5 Oct 2025, 08:01 UTC293 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

➕ Круглый стол о тестировании в 1С: когда серьезные профессионалы говорят о серьезных вещах В мире 1С есть вопросы, которые заставляют даже бывалых разработчиков почесать затылок. А тестирование 1С — это тот самый вопрос, который превращает спокойную IT-конференцию в настоящее поле для дебатов. 2-3 октября прошла конференция Стачка и я вела круглый стол "Нужно ли тестирование в 1С и кто его должен делать и как?". Чт

👍8

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @IT1CQA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нет глупых вопросов” (@IT1CQA), 277 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IT1CQA.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.