Channel
@IRAN_THINK_TANK_ITT
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
726subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001349985661 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IRAN_THINK_TANK_ITT |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IRAN_THINK_TANK_ITT |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 02:15 | 726 | +4 |
| 5 Sept 2026, 12:19 | 722 | -4 |
| 28 Aug 2026, 15:29 | 726 | +2 |
| 21 Aug 2026, 02:28 | 724 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:57 | 726 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:33 | 728 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:04 | 730 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 730 | first reading |
19 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 74.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 83 | 74.8% | |
| ❤ | 16 | 14.4% | |
| 👏 | 11 | 9.91% | |
| 🤮 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴برنامه "گلریزان همیاری" مجاهدین خلق چیزی جز یک نمایش فریبنده برای پولشویی و تطهیر پولهای کثیف نیست. این سازمان منابع مالی کلانی را که از کانالهای پنهان مثل دولتهای خارجی، قاچاق، یا شرکتهای صوری تأمین میشود، به اسم "کمک مردمی" جا میزند! چون حجم بالای کمکهای اعلامشده (۷میلیون ۳۱۰ هزار دلار!!!) با واقعیت اقتصادی هواداران اندک این گروهک که عمدتاً از پناهندگان یا افراد با درآمد متوسط هستند هیچ تطابقی ندارد لذا قط…
«رقص رهایی» در فرقه مجاهدین خلق: پردهای از سوءاستفاده و تحقیر فرقه مجاهدین خلق، در دوران رهبری مسعود رجوی، شاهد مراسمی به نام «رقص رهایی» بود؛ مراسمی که امروز میراث تاریک آن، همچنان موضوع انتقاد و بحث است. بتول سلطانی، عضو پیشین شورای رهبری این گروه، فاش کرده که رجوی زنان را تحت فشار روانی و با توجیهات ایدئولوژیک مجبور میکرد در این مراسم شرکت کنند. زنان در این مراسم نه برای «رهایی معنوی» واقعی، بلکه برای اثبات وفاد…
👍6🤮1
حمایت فرقه مجاهدین خلق از بزهای کوهی قبیله گرا و تجزیهطلب خبات، ماهیت واقعی این فرقه را آشکار میسازد. هر جا پای گروههای ضد تمامیت ارضی و دشمن وحدت ملی وسط باشد، رد پای این فرقه هم دیده میشود برای این فرقه، رسیدن به قدرت از منافع مردم و یکپارچگی ایران مهمتر است هر کس کنار تجزیهطلبها بایستد، تکلیفش با ایران و مردم ایران روشن است. #جاویدشاه
👏4
ما به اندازهٔ کافی دلمون خونه و داغداریم. دست از سر خانوادهها و جاویدنامان ما بردارید. هر کس حق دارد عقیده و روایت خودش را داشته باشد، اما حق ندارد هویت کسانی را که دیگر بین ما نیستند، به میل خودش مصادره کند. «شورشگر»، «کانون شورشی»، «مجاهد» و... اینها چه برچسبهایی هستند که به جاویدنامان ما نسبت میدهید؟ جاویدنامان جانفدایی و میهنپرست ما نه شورشگر بودند، نه مجاهد، و نه عضو کانونهای شورشی. آنها انسانهایی بودند…
👍4❤1
«عملیات فروغ جاویدان اوج خیانت مجاهدین خلق به ملت ایران» فرقه مجاهدین خلق از همان زمان تجاوز صدام حسین به ایران، مسیر خیانت را برگزید و در همکاری مستقیم و مستمر با ارتش بعث عراق، به جاسوسی، شنود، تخلیه تلفنی، گرا دادن به نیروهای بعثی، بازجویی از اسرای ایرانی و مشارکت در عملیات علیه نیروهای ایرانی به نفع دشمن متجاوز بعثی پرداخت. این خیانت دیرینه، زمینهساز و مقدمهٔ همهٔ اقدامات بعدی آنان علیه ملت ایران شد عملیات فر…
فروغ جاویدان؛ ننگی جاویدان بر پیشانی خیانتکاران عملیات «فروغ جاویدان» در تابستان ۱۳۶۷ نهتنها یک شکست نظامی مفتضحانه برای فرقه مجاهدین خلق بود، بلکه در معنایی عمیقتر، مهمترین سند خیانت این گروه به ایران و ملت ایران است. در روزهایی که کشور هنوز درگیر آثار ویرانگر جنگ با عراق بود، فرقه رجوی در هماهنگی کامل با صدام حسین تصمیم گرفت با سلاحهای اهدایی دشمن متجاوز، به خاک ایران حمله کند. به کجا؟ به کرمانشاه و اسلامآباد …
👍7
یکی از ویدیوهایی که مجاهدین خلق پس از بازداشت #مهدی_خانکی منتشر کردن او در این ویدیو متنی آماده را روخوانی میکند؛ متنی که در بخشهایی آن را با مکث و اشتباه میخواند و بهاصطلاح «توپوق» میزند فرقه جوانان داخل ایران را که اغلب بهدلیل شرایط سخت در وضعیت استیصال قرار دارند با وعده پول، حمایت و آیندهای بهتر فریب میدهد پس از جلب اعتماد از آنها میخواهند ویدیوهایی از خواندن متنهای آماده سازمان ضبط کنند! قربانی با اعت…
👍6
🔴مجاهدین خلق سالهاست مشغول «کاسبی با خون» مردم ایران هستند؛ هر جوانی که توسط رژیم اعدام میشود را سریع عضو سازمان (مجاهد قهرمان) معرفی میکنند تا برای فرقه ورشکستهشان اعتبار و مشروعیت بخرند. تا به امروز بارها دیدهایم که بدون اجازه خانوادهها و بدون هیچ سند معتبری، میهنپرستان پادشاهیخواه را «عضو مجاهدین خلق» جا زدهاند؛ در حالی که مردم ایران بهخوبی میدانند این فرقه نه پایگاه مردمی دارد و نه نسبتی با خواست واقعی…
👍3
چرا چپولهای ۵۷ و مجاهدین اینقدر چاپلوس و فرصتطلب شدن؟ خیلیها «پاچهخوری» و تملق رو فقط یه صفت فردی میدونن، اما تو فرقه ای مثل مجاهدین خلق و چپول های بی وطن، این رفتار ساختاری و سازمانیافته است.مجاهدین بعد از شکست در ایران، به تدریج به یک فرقه بسته تبدیل شدن:سلسلهمراتب مطلق حول مسعود و مریم رجوی جلسات خودانتقادی اجباری قطع همه وابستگیها (خانواده، ازدواج، بچهها) اطاعت کورکورانه از رهبری و ... در چنین ساختاری، …
👍6
فراخوان فوری به ایرانیان اروپا پیام از داخل ایران عزیزان ساکن اروپا ما داخل ایران دستمون کوتاهه، غیر از پست گذاشتن و حمایت از شما تو فضای مجازی کار دیگهای نمیتونیم بکنیم. شما باید اقدام کنید! حمایت از رضا شاه دوم پهلوی و دولت موقت پیشنهادی ایشان از سوی غرب در صورت تشکیل بسیار حیاتی است. اما چرا فرقهای مثل مجاهدین خلق (مریم رجوی) که هیچ ربطی به آرمانهای امروز مردم ما ندارد، به نام ما در اروپا جولان میدهند؟ رژ…
❤9
سماجت اروپاییها در میزبانی از دشمنان واقعی مردم ایران با علم به این موضوع که رضا شاه دوم پهلوی تنها آلترناتیو واقعی مردم ایران است واقعاً تعجببرانگیزه! همانطور که دادن کرسی و ریاست جلسات حقوق بشری به رژیم در نهادهای سازمان ملل کاملاً احمقانه و غیرقابل دفاع بود! دعوت مریم رجوی و تشکیلات غیر دموکراتیک مجاهدین خلق به کمیسیون حقوق بشر سنای ایتالیا نیز به همان اندازه احمقانه، مشکوک و پر از تناقض است. چگونه یک کمیسیو…
👍8
مریم رجوی به نمایندگی از کی رفته پارلمان ایتالیا که اینجوری جرات کرده به #رضاشاه_دوم حمله کنه و خواست و اراده مردم ایران رو «جریان انحرافی» خطاب کنه؟! اتفاقاً بازگشت به گذشته، تنها خواسته و اراده مردم ایرانه گذشتهای پرافتخار که شما با فتنه ۵۷ از مردم گرفتید. هزاران نفر از جاویدنامهای عزیز ما برای بازگشت به همین گذشته پر افتخار شاهنشاهی فقید آریامهر، در دی ماه سال قبل با همین شعار #اين_آخرين_نبرده_پهلوى_برميگر…
👍7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @IRAN_THINK_TANK_ITT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ایران فردا” (@IRAN_THINK_TANK_ITT), 726 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IRAN_THINK_TANK_ITT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.