Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IP Litigation

Channel

IP Litigation

@IP_Litigation

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

587subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002077962430
TypeChannel
Username@IP_Litigation
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/IP_Litigation

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5805885847 August 2026 — 580 subscribers8 August 2026 — 580 subscribers15 August 2026 — 582 subscribers23 August 2026 — 581 subscribers30 August 2026 — 584 subscribers8 September 2026 — 588 subscribers16 September 2026 — 587 subscribers5877 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 579–589 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 13:39587-1
8 Sept 2026, 00:38588+4
30 Aug 2026, 00:55584+3
23 Aug 2026, 13:12581-1
15 Aug 2026, 08:24582+2
8 Aug 2026, 03:20580no change
7 Aug 2026, 19:12580first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

448 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤18040.2%
👍14432.1%
🔥12127.0%
👎30.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 448 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 10:40 UTC129 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @lawfirmruPhoto

Принудительные лицензии: перспективы споров в СИП. Интервью с Алексеем Дарковым, советником Verba Legal Алексей Дарков , советник, руководитель практики Интеллектуальной собственности юридической фирмы Verba Legal рассказал о перспективах передачи дел о выдаче принудительных лицензий в специализированный суд - Суд по интеллектуальным правам (СИП). Видео VK | Youtube • Эксперт расценивает это шаг весьма положительн…

🔥7❤6👍5

30 Jul 2026, 11:19 UTC≈1,390 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Суд отказал «Биохимику» в принудительной лицензии на долутегравир: почему это важно после решения по барицитинибу Дело А40-150885/2024 Всем привет! Сегодня выиграли важный спор, Арбитражный суд города Москвы полностью отказал АО «Биохимик» в удовлетворении иска по делу А40-150885/2024. Наша команда представляла интересы производителя на стороне патентообладателей. На фото с коллегами из IMP и представителями патен…

🔥12❤9👍8👎2

16 Jul 2026, 14:27 UTC403 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

Video, posted without a caption

❤11🔥4👍2

16 Jul 2026, 14:27 UTC382 views31 reactionsread 8 August 2026

AI всему голова Всем привет, Вчера обсуждал с коллегами вопросы рынка, найма, команд, искусственного интеллекта и взращивания младших коллег в этой связи. Один из тезисов прозвучал так: в принципе взращивание в консалтинге - дело неблагодарное. Растишь, а они потом уходят туда, где «лучше». Это вроде нормально, но с другой стороны, много сил вкладываешь. Если речь о литигации или сделках, то взращивание, то есть…

❤14👍11🔥6

9 Jun 2026, 17:38 UTC≈1,550 views35 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥16❤11👍8

27 May 2026, 18:10 UTC608 views20 reactionsread 8 August 2026

От правоприменения к правоустановлению Внезапно ВС РФ решил затронуть тему ИИ ⚡️ Новость как сегодняшний град среди ясного московского неба. Уже давно отслеживаю новости про ИИ на канале Анастасии Сковпень. И вот она как топ-вычислитель ИИ вычисляет российскую судебную практику об ИИ нельзя сказать что часто. На многих конференциях ИИ становится маст-хэвом после эпохи NFT. И на каждой из них мы слышим «в разных …

❤8👍8🔥4

18 May 2026, 12:55 UTC521 views20 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, привет! В Москве сегодня до +30, достаточно горячо для горячей темы ☀️ Мария Мойш предложила с командой ТБанк разобрать ответы на предварительные отказы Роспатента. У нас в практике Роспатент после обоснованных ответов проводит регистрации товарных знаков, в которых изначально сомневаются все. Включая Роспатент, очевидно. Вариантов названия вебинара было много. Как известно, это важный элемент любой акти…

👍8❤7🔥5

7 May 2026, 15:46 UTC472 views17 reactionsread 8 August 2026

Обеспечительные меры в фармацевтических спорах и места где они не обитают На Право.ру вышел большой материал с экспертами, практиками, участниками рынка об обеспечительных мерах в патентных спорах в фарме. Много комментирую и здесь хочется похвалить автора за большой объем и хорошую структуру. Это редко, рекомендую. Выводы актуальны для любых патентных споров. Причины отказа судов в мерах сводятся к тезисам: ✖️Пр…

👍7❤6🔥4

30 Apr 2026, 10:31 UTC≈1,510 views43 reactionsread 8 August 2026
Photo

Риски отчуждения патента для дела о нарушении прав на патент В ожидании солнца солнечное фото в ленту. Нет, на фото со мной не новый председатель 9ААС, а наш юрист Алан Баспанов. Выиграли редкое и интересное дело после его возврата на новое рассмотрение. Вопрос был в последствиях спорного отчуждения патента после того, как состоялось решение о запрете использования патента в суде первой инстанции. АСгМ по иску па…

👍18❤14🔥10👎1

24 Apr 2026, 10:50 UTC462 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дни Интеллектуальной собственности 2026 Дни приурочены к международному дню ИС 26 апреля. И в ТПП РФ прошел форум IP, уже 18-ый по счету, где VERBA LEGAL выступила партнером. В первый день мы организовали сессию Управление интеллектуальной собственностью в компании. Собрали спикеров из разных отраслей: телеком, FMCG, промышленность, фарма. Потому что приоритетные объекты и соответственно подходы отличаются. Спаси…

❤12👍8🔥8

17 Apr 2026, 06:32 UTC551 views32 reactionsread 8 August 2026
File

Проект длинною в год С коллегами из ICC и зарубежными партнерами сделали большой и объемный материал про регистрацию обьектов IP в дружественных юрисдикциях. Получилось красиво, полезно, интересно. Лайки, шеры приветствуются!

❤19👍9🔥4

13 Apr 2026, 09:07 UTC533 views14 reactionsread 8 August 2026

На курсе "IP and Innovations" от RPPA.pro провел практическое занятие по due diligence в IT-компаниях. Разобрали реальный кейс: фонд планирует инвестировать в разработчика ПО. Нужно было выявить риски, классифицировать их по уровню критичности и предложить способы митигации. Затем в ходе разбора подробно обсудили: - как трудовые договоры с пунктом «права остаются у работника» создают риск утраты ключевого ПО - пос…

❤8👍4🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IP_Litigation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IP Litigation” (@IP_Litigation), 587 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IP_Litigation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.