Channel

ПРОКЛЯТЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ

@INTERFUUU

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

182subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001765009904
Type	Channel
Username	@INTERFUUU
Description	Интерфейсы у программ неверны, и этого никто не замечает. Поэтому здесь я (@optozorax_dev) буду их нещадно критиковать. Иногда эмоционально.
Created	30 April 2022 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	7 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/INTERFUUU

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 181–183 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
7 Aug 2026, 08:03	182	no change
7 Aug 2026, 06:25	182	first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 1
Videos: 1
Links: 4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

340 reactions across 18 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	166	48.8%
💯	38	11.2%
custom 5391179937921117661	27	7.94%
custom 5458856128446209381	19	5.59%
🔥	17	5.00%
❤	15	4.41%
🤔	13	3.82%
👎	10	2.94%
😁	10	2.94%
❤‍🔥	4	1.18%
🐳	3	0.882%
🤯	3	0.882%
☃	2	0.588%
🍓	2	0.588%
👾	2	0.588%
💩	2	0.588%
🥰	2	0.588%
🌚	1	0.294%
👀	1	0.294%
🗿	1	0.294%
2 further kinds	2	0.588%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 340reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2022 to 12 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Feb 2026, 17:37 UTC186 views14 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @uxfromhell

Поедатели говна Благодаря ведению этого канала я обнаружил отдельный тип людей. Они приходят под каждый второй пост с плохим юиксом и рассказывают, почему этот плохой юикс сделали и почему это, на самом деле, нормально. Они пишут, что сделать хорошо было сложно, дорого, невозможно, не нужно, да и вообще, все так делают и это хорошо для конверсии, чё такого Дорогие мои поедатели фекалий! Да похую вообще на причины, …

👍12👎1💩1

19 Dec 2025, 10:52 UTC287 views20 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @denissexyVideo

Нечасто появляются попытки перепридумать классический UX – вот тут автор предлагает перестать страдать когда ты пальцем на телефоне сортируешь список, и просто привязать это все к скроллу: выбрал – поскроллил Мне понравилось 🗿 Демка: https://jgthms.com/picknplace.js/

👍11👎6🤯3

14 Nov 2025, 12:51 UTC310 views20 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @nikitonsky_pub

В английском языке есть термин “needy person”, что примерно переводится как несамостоятельный плюс навязчивый. Типа, человек, который постоянно пристает с какими-то вопросами и просьбами, которые вполне мог бы порешать сам, полностью перекладывает все решения на другого человека и не видит личных границ. Ну вот, а я вижу это в программах. Раньше программы были инструментами — тебе что-то нужно сделать, ты ее взял, с…

👍17🔥3

26 Oct 2025, 22:19 UTC≈1,260 views25 reactionsread 7 August 2026

Отправлять сообщения по «Enter» — идиотизм. Вы меня в этом не переубедите. Это одна из самых опасных анти-фич UI/UX, захвативших наши инструменты за последнее десятилетие, во имя заблуждений о «глупых пользователях», которым якобы нужна опека покровительствующих корпораций. Увольте всех UI/UX-дизайнеров. Они бесполезны. Они опасны. Верните неподвижные, не «живущие своей жизнью», фиксированные и стабильные интерфей…

👍15💯6🔥2❤1🤡1

11 May 2025, 17:58 UTC446 views26 reactionsread 7 August 2026

Простите, но сколько можно пин-кодов? Почему каждая сутулая собака стремится в своё приложение вставить вход по пин-коду? Нахера? Зачем в медицинское приложение пин-код? Зачем на велобайк пин-код? Зачем в ватсап пин-код? А он там ещё и 6-значный, смотрите какой мы, мать его, особенный мессенджер. Вы задолбали, я не могу столько чисел помнить, особенно для какого-то поганого приложения, которое открою пару раз в пятил…

💯16❤‍🔥4👾2🍓1👍1👎1🔥1

4 Mar 2025, 11:46 UTC517 views24 reactionsread 7 August 2026

Кошмарный велосипед (это перевод твита) Самая важная идея в дизайне продукта — избегать "кошмарного велосипеда". Представьте велосипед, где продакт-менеджер сказал: "Люди не понимают математику, поэтому у нас не может быть пронумерованных передач — нам нужны кнопки с надписями для режима гравия, режима спуска с горы..." Это гипотетический "кошмарный велосипед", который Энди диСесса представляет в своей книге "Chan…

👍22🍓1👀1

18 Oct 2024, 18:00 UTC596 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

В интернете хайпится данный сайт: https://www.mcmaster.com Хайпится именно из-за того насколько быстро там грузятся страницы. Но пишу сюда не из-за скорости, а из-за того насколько он information-dense. Я считаю почти всё должно выглядеть именно так. Ничего плохого в этом нет.

👍8🔥2🌚1

15 Jun 2024, 12:10 UTC939 views27 reactionsread 7 August 2026

Решил я в очередной раз постирать свои вещи. Я знаю что мне нужно 40°, ~1ч, средний отжим. Но тут я сталкиваюсь с интерфейсом стиралки, где не могу просто выбрать что хочу, а должен искать какую-то программу. Я выбираю программу, в которой можно выбрать почти всё что мне нужно и запускаю её. Дай бог, если такая программа найдётся. А то в одних программах нельзя выбрать нужную температуру, в других слишком долгое врем…

💯13👍5custom 54588561284462093815☃2🐳2

12 Jun 2024, 21:32 UTC621 views12 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @bpblog

Существует смешная проблема при длительных автобусных и, наверное, железнодорожных поездках, покрывающих несколько часовых поясов. Поскольку хочется, чтобы на телефоне или иной ЭВМ при посадке и при высадке стоял правильный часовой пояс, встаёт вопрос: а как менять-то? Современные устройства предоставляют два варианта. 1. Устройство само из эфира извлекает часовой пояс вокруг. 2. Пользователь сам выставляет часово…

👍5🤔5🔥2

21 May 2024, 23:13 UTC548 views14 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @nikitonsky_pub

Подержал тут в руках Андроид с Гугл Плеем, это конечно как газета с рекламой. Помните, были такие? Раскладывали в ящики бесплатно, контента нет вообще, одни объявления. Все кричит, все по-разному, криво, косо, перебивает друг друга, никакой структуры, уух, ужас прям. Особенно порадовал поиск. Современная тенденция же какая? Показывать в результатах не то, что человек искал, а то, что выгодно показать платформе. Ну, …

👍9🤔2😁2👎1

27 Apr 2024, 12:35 UTC423 views9 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @nikitonsky_pub

Ну что, кот вылез из мешка (сорян, вы же хотели, чтобы я русский не забывал?), вышел подкаст Бирмана, в котором я рассказываю про Гит. Вообще идите послушайте, а я тут коротенько наброшу. Я шутил в твиттере, что «люди которые пользуются консольным Гитом, кажется, не слишком хорошо его понимают и это повод копнуть поглубже» что было переделыванием аналогичной фразы про гуевый Гит. Так вот, я считаю, что консольный Г…

👍7❤2

15 Mar 2024, 12:13 UTC467 views15 reactionsread 7 August 2026

Недавно у меня на компе что-то случилось, и телега перестала проигрывать анимации. ГОСПОДИ, как же стало хорошо!!! Телега стала ощущаться такой быстрой и удобной, просто невероятно. Может зря стали анимации во всё добавлять?

🤔6👍4custom 54588561284462093814💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @INTERFUUU. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Стой под стрелой
@nikitonsky_pub · 11,7984 posts Уютная тумбочка
@bpblog · 5431 post Denis Sexy IT 🤖
@denissexy · 134,7401 post Адовый UX
@uxfromhell · 50,2781 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПРОКЛЯТЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ” (@INTERFUUU), 182 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/INTERFUUU.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.