Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Человек Будущего

@Human_of_The_Future

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

255subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002122497972
TypeChannel
Username@Human_of_The_Future
DescriptionФилософские измышления о будущем человечества. Контакт для связи: @HotF_Rus
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Human_of_The_Future

Growth

2557 Aug 2026, 12:23 — 255 subscribers8 Aug 2026, 09:18 — 255 subscribers7 Aug 2026, 12:238 Aug 2026, 09:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 254–256 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:18255no change
7 Aug 2026, 12:23255first reading

Engagement

17 posts held, back to 26 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
39
Videos
4
Links
25

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 48s
Average length
1m 24s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

109 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9688.1%
🤔1211.0%
🤯10.917%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 October 2024 to 28 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 May 2025, 21:41 UTC495 views6 reactionsread 8 August 2026

Человек Будущего: Ты упомянул решения проблемы, в каком порядке и каким образом ты бы рекомендовал начать работу над этими решениями? Grok: Для решения проблемы балансировки ресурсов на планете я бы рекомендовал следующий порядок и подходы, учитывая их влияние, реалистичность и долгосрочный эффект. Порядок основан на приоритетности, где первыми идут действия с высоким воздействием и относительно низкими барьерами дл

👍5🤔1

Signed Человек Будущего

28 May 2025, 21:40 UTC406 views3 reactionsread 8 August 2026

Человек Будущего: В чем проблема балансировки ресурсов на планете? Grok: Проблема балансировки ресурсов на планете связана с неравномерным распределением, чрезмерным потреблением и ограниченностью природных ресурсов. Основные аспекты: 1. Неравенство в доступе: Богатые страны и регионы потребляют значительно больше ресурсов (энергия, вода, продовольствие), чем бедные. Например, на развитые страны приходится около 50

👍3

Signed Человек Будущего

28 May 2025, 21:40 UTC285 views4 reactionsread 8 August 2026

Человек Будущего: На сколько критично справедливое распределение ресурсов для репликации человечества во вселенских масштабах? Grok: Справедливое распределение ресурсов критично для репликации человечества во вселенских масштабах, но его значимость зависит от контекста и масштаба задачи. Вот краткий анализ: ### Почему это важно? 1. Ограниченность ресурсов на Земле: Для космической экспансии (колонизация Марса, орби

👍4

Signed Человек Будущего

28 May 2025, 21:39 UTC214 viewsread 8 August 2026

Одна занимательная штука привлекла моё внимание и я не смог обойти её стороной. Момент когда становление новой эпохи глобальной информатизации не возможно отрицать - объединение соцсетей и ИИ в "едином порыве". Ниже приведу фрагменты "интервью" на интересующие меня темы.

Signed Человек Будущего

28 May 2025, 21:39 UTC231 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mig41Video

СЛОНЫ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ Илон Маск и Павел Дуров — пожалуй, самые яркие представители нового поколения технократов-миллиардеров с техно-либертарианскими взглядами. Их сотрудничество в рамках Telegram и xAI не выглядит случайным — скорее, это закономерный союз двух системных игроков, которые стремятся переопределить архитектуру цифрового мира, сохранив при этом веру в индивидуальные свободы, минимальное вмешательство госуд

👍3

Signed Человек Будущего

4 Feb 2025, 04:03 UTC683 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья, хочется немного поговорить о текущих мировых процессах, в частности о реформе USAID. Для тех, кто не в курсе, USAID - Агенство США по международному развитию, структура для продвижения "мягкой силы" через различные фонды "помощи", тот самый "разносчик демократии". По сути центр формирования необходимого общественного мнения, для продвижения более масштабных экономических проектов. Со сменой главы в

👍6🤔5

Signed Человек Будущего

22 Jan 2025, 22:29 UTC671 viewsread 8 August 2026

МИГ в крытке задаёт вопрос, про Русский мир, особенно в контексте политических смыслов, при этом назвав различия языка и культуры "очевидными". Если возникают такие вопросы, значит не очевидно, ведь это веские аспекты, вернее даже сказать ключевые. Постарался дать им достаточно развернутый ответ, делюсь с вами: Вот то, что очевидно, видимо не так очевидно. Довольно не бережно в сторону языка, который определяет на

Signed Человек Будущего

21 Jan 2025, 05:48 UTC607 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Балансировка и радикализация. Исходя из дуалистического воззрения точку противостояния противоположных начал можно представить как точку балансировки. Именно эта ось определяет "куда катится этот мир", а всё взаимодействие направлено на безуспешные попытки овладеть этим процессом. И хоть попытки и безуспешные, так как любой успех будет лишь временным, однако они "подогревают" источник противоречий, питают его энерги

👍8

Signed Человек Будущего

17 Jan 2025, 06:30 UTC471 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дуалистическое противостояние. Основой принцип дуализма - любое явление имеет обратную сторону, некий противовес. Два противоположных начала являются неотъемлемыми частями единой сущности. Двойственность свойственна самым различным областям нашего существования, от этических и идеологических дихотомий, типа добра и зла, чести и подлости, свободы и ответственности и т.д., до биологических (как два типа гамет), или ф

👍9🤔4

Signed Человек Будущего

12 Nov 2024, 05:19 UTC585 viewsread 8 August 2026

В преддверии продолжения разбора триализма.

Signed Человек Будущего

12 Nov 2024, 05:19 UTC670 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Jung_tsitaty_psyhoIogia

Феномен жизни состоит из великого множества пар противоположностей, без противоположностей энергии нет. Но насколько вы вовлечены в противоположности, настолько же вы в конфликте или, по крайней мере, в постоянных взлетах и падениях боли и удовольствия. Конечно, желательно освободиться от действия противоположностей, но сделать это можно только в определенной мере, поскольку из конфликта вы выберетесь, только когда о

👍8

Signed Человек Будущего

10 Nov 2024, 11:04 UTC629 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

К слову об общей картине и деталях, что частично затронули в комментариях. Подключайтесь, там много интересного. Попалась в интернете подборка "кружево в живописи как отдельный вид искусства". Правда я на своё усмотрение немного сократил эту подборку, выбрав самое лучшее и решил поделиться с вами. 😎👍

👍15

Signed Человек Будущего

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Human_of_The_Future. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Человек Будущего” (@Human_of_The_Future), 255 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Human_of_The_Future.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.