Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for HomoHabilis

Channel

HomoHabilis

@HomoHabilisAfricanPublic

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

902subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001903955276
TypeChannel
Username@HomoHabilisAfricanPublic
DescriptionУважаемые участники! Помните, что это детский канал. Прошу воздерживаться от оскорблений и не употреблять крепких выражений. При нарушении этого правила участники будут лишены возможности писать сообщения на неделю и более.
Created15 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/HomoHabilisAfricanPublic

Growth

9026 Aug 2026, 10:06 — 902 subscribers6 Aug 2026, 14:17 — 902 subscribers6 Aug 2026, 10:066 Aug 2026, 14:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 901–903 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 14:17902no change
6 Aug 2026, 10:06902first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
12
Videos
5
Links
175

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,149 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 49.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍57349.9%
21819.0%
🔥1008.70%
💯685.92%
🙏443.83%
🤔383.31%
😁242.09%
🎉232.00%
👌181.57%
🤣90.783%
👏70.609%
🤷‍♂70.609%
🕊40.348%
🤝30.261%
🥴30.261%
👎20.174%
😱20.174%
🥱20.174%
❤‍🔥10.087%
🌚10.087%
2 further kinds20.174%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2025 to 9 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 May 2026, 06:17 UTC731 views46 reactionsread 6 August 2026
Video

С Днём Победы!

42👍3❤‍🔥1

Signed HomoErectus

24 Jan 2026, 18:22 UTC≈4,750 views68 reactionsread 6 August 2026

О рейтингах Рейтинг от РБК с вопящим названием большим шрифтом. Россия в рейтинге внедрения ИИ оказалась ниже Кении (Россия заняла 119-е место по уровню внедрения искусственного интеллекта) Ну по правде сказать все эти отчеты давно уже не вызывают какого либо интереса. Ну сами посудите - когда видишь в отчете ВОЗ, что в Украине в полтора раза меньше потребление алкоголя чем в России на душу населения, то трудно се

👍29👌18💯9🔥9😁3

Signed HomoErectus

20 Dec 2025, 10:21 UTC≈1,700 views48 reactionsread 6 August 2026

Об убийстве в одинцовской школе Пошла волна текстов разной направленности, но объединенных общим принципом - долгое изыскание причин, отчего такое случилось. За этой волной куда-то и этот Тимофей делся, нет его, ничем не отличается о своего ножа, чего там о ноже говорить? ...нет-нет? Тимофей конечно убийца, но давайте поговорим о ... Про этот подход еще Достоевский писал в Дневниках писателя Ведь этак мало-помалу

👍26🔥14🤔6👏1🥱1

Signed HomoErectus

15 Dec 2025, 13:24 UTC≈1,510 views65 reactionsread 6 August 2026

О яхтах, медведях и идиотах Большие геополитические глупости иногда хорошо видны на мелочах. Иногда — на очень дорогих мелочах. Вот, например, яхта миллиардера и мэр итальянского города Триеста. Мэр итальянского Триеста внезапно (ну как внезапно? копил злобу три года) обнаружил, что его город — это не только туристы, кофе и австрийская ностальгия, но ещё и бесплатный сервисный центр для чужой суперъяхты. Речь о

💯33😁16👍115

Signed HomoErectus

7 Dec 2025, 15:20 UTC≈1,390 views38 reactionsread 6 August 2026

О танкерных войнах Давненько я не брал в руки шашек… ну ладно, сегодня возьмем, только не шашки, а танкеры. Сейчас вокруг ударов по танкерам, по КТК столько болтовни об эскалации, блокаде Черного моря, что даже прозвучало громкое словосочетание «танкерная война». Но, как говорил мой хороший друг Екклезиаст — нет ничего нового под солнцем. История уже писала это раньше, и не один раз. Возьмем классический пример —

👍38

Signed HomoErectus

12 Sept 2025, 23:04 UTC≈2,120 views83 reactionsread 6 August 2026

О БПЛА в Польше Независимо от того, кто это сделал (я полагаю, что наиболее вероятно — провокация Украины), последствия для Запада (и в частности для Польши — ну кто ей виноват?) выглядят, мягко говоря, обескураживающе. Впрочем, не «мягко говоря», а как кувалдой по голове. Поляки подняли в воздух тучу своих самолетов, подключили голландские F-35, активировали наземное ПВО, РЛС, каких-то там резервистов вызвали и вс

👍689🤣3👎2🤩1

Signed HomoErectus

29 Aug 2025, 23:40 UTC≈2,260 views60 reactionsread 6 August 2026

О фильтрах и легионерах Александр Роджерс написал хороший пост в ЖЖ (да, ЖЖ вполне жив) под названием Фильтры о принципах работы с информацией. ...Уже несколько раз давал основные принципы работы с информацией. Но всё время приходят новые люди и задают старые вопросы. Вот и позавчера: «Вот объясните мне, как вы это делаете? Вот, например, Трамп наш родимый, вываливает на нас кучу противоречивой информации, как бы п

👍477🤣6

Signed HomoErectus

19 Jun 2025, 00:20 UTC≈2,740 views86 reactionsread 6 August 2026

О ядерном оружии Израиля Кратко - не уверен в его наличии. Вот это да! Как так? Я читал еще с 70-х всю доступную информацию, но постепенно у меня зародились сомнения. Испытания Основная причина сомнений - нет надежных данных об испытаниях (единственный случай со спутником Vela в 1979 году - это очень зыбко и консенсуса на это счет все таки нет. Остальное - это фантазии). С возрастом я очень укрепился во мнении

👍47🤔238🤷‍♂7🌚1

Signed HomoErectus

5 Jun 2025, 18:45 UTC≈2,620 views76 reactionsread 6 August 2026

Об украинской хитрости. Прочитав в канале М. Тирских пост Два слова о том, что Киеву делать ни в коем случае не следовало я могу добавить, что вся эта история с атакой на аэродромы базирования стратегической авиации хорошо подсветила родовую травму украинства - тупая неспособность заглянуть немного вперед, даже если есть локальная техническая сноровка. Так вот, вспомнилась одна довольно давняя, но показательная ист

👍52🔥165🥴3

Signed HomoErectus

9 May 2025, 04:59 UTC≈2,090 views114 reactionsread 6 August 2026
Photo

С Днём Победы! Цена велика и мы это помним! На снимке групповое фото расчета советской гаубицы Б-4 старшего сержанта Ш. Байтемирова в Берлине.

85🎉23👍6

Signed HomoErectus

1 May 2025, 18:54 UTC≈4,800 views52 reactionsread 6 August 2026

О Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Украины о создании Американо -украинского инвестиционного фонда восстановления Наконец-то соглашение подписано. Разумеется вначале стороны с помпой сообщили о его подписании, а потом с большим лагом стали появляться подробности. А почему не сразу выложить текст? Ну надо же сторонам изложить свое понимание соглашения и собрать, так сказать

👍29💯13🔥7🤔3

Signed HomoErectus

20 Apr 2025, 09:04 UTC≈1,970 views78 reactionsread 6 August 2026

Христос Воскресе, православные!

🙏4427🕊4🤝3

Signed HomoErectus

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HomoHabilisAfricanPublic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“HomoHabilis” (@HomoHabilisAfricanPublic), 902 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HomoHabilisAfricanPublic.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.