Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری

Channel

تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری

@Historiographia

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

346subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001405667475
TypeChannel
Username@Historiographia
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/Historiographia

Growth

3463483476 August 2026 — 348 subscribers6 August 2026 — 348 subscribers15 August 2026 — 346 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 346–348 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 05:27346-2
6 Aug 2026, 21:31348no change
6 Aug 2026, 16:40348first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 Jun 2026, 12:16 UTC192 viewsread 6 August 2026
File

نرم‌افزار نصب صفحه‌کلید فارسی اختصاصی من این صفحه کلید تا حدّ امکان با صفحه‌کلید استاندارد مایکروسافت ویندوز سازگار است و افزون بر این تایپ شماری از کاراکترهای مفید در کار تصحیح نسخه را برایتان آسان می‌کند. برای استفاده از این کاراکترها باید مجموعۀ فونت‌های YK را هم نصب کنید.

Signed یونس کرامتی

5 Jun 2026, 12:13 UTC187 viewsread 6 August 2026
File

مجموعۀ فونت‌های YK همراه با چند فونت IR نسخۀ اخیر فونت‌های اصلاح شدۀ YK (بر پایۀ فونت‌های هم‌نام در مجموعۀ IR) و دارای کاراکترهای خاص برای تصحیح متن. برای استفاده از این متن‌ها باید نرم‌افزار صفحه‌کلید اختصاصی من را نصب کنید یا یونی‌کد این کاراکترها را بدانید (طبعاً نخستین راه آسان‌تر است). این مجموعه یک اشکال در اعراب‌گذاری روی «ه» (فقط در حالت منفرد و نه در اتصالات) دارد که رفع خواهم کرد و باز خواهم فرستاد.

Signed یونس کرامتی

22 Nov 2025, 08:36 UTC563 viewsread 6 August 2026
Video

یونس کرامتی، نشست «بازتاب نظام‌های گاه‌شماری در انجامه‌های نسخ خطی، برگزار شده در دانشکدۀ طب ایرانی دانشگاه علوم پزشکی ایران»، دوشنبه 12 آذرماه 1403 پس از این کارگاه، کارگاهی با موضوع یکسان در پژوهشکدۀ تاریخ علم برگزار کردم که البته فایل ویدئویی آن را بسیار زودتر در کانال گذاشتم. بازتاب گاه‌شماری در انجامۀ دست‌نویس‌ها-جلسۀ 01 بازتاب گاه‌شماری در انجامۀ دست‌نویس‌ها-جلسۀ 02 #گاه‌شماری #نسخۀ_خطی #دست‌نویس #انجامه

Signed یونس کرامتی

15 Nov 2025, 18:04 UTC402 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @naturalphilosophyPhoto

📍ملاحظات زبانی و کاربرد متون موازی در متون پزشکی و داروشناسی فارسی ◀️ دو جلسه: ۱۰:۳۰ تا ۱۲ / ۱۳ تا ۱۵ 🗣 ارائه: سرکار خانم ندا احمدی کاشانی 🍃 گروه تاریخ پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ایران #نشست‌ها 🌾 @naturalphilosophy

Signed یونس کرامتی

31 Oct 2025, 07:39 UTC521 viewsread 6 August 2026
Photo

کذا فی الاصل-0001:کاربرد قضیۀ فیثاغورث در اثبات «نسبیت خاص و ضریب اینشتین» بدون شرح مأخذش نیز جمله محفوظ است! #کذا_فی_الاصل #بدون_شرح

Signed یونس کرامتی

14 Aug 2025, 15:20 UTC680 viewsread 6 August 2026

پی‌نوشتی بر یادداشت پیشین فرانسوا شارت در توضیح حدس ( البته باز هم ناروای) بهره‌گیری دولیل از ترجمۀ دشاتری (یادشده در یادداشت پیشین) در پانوشت همین صفحه آورده است: Notre hypothèse concernant le possible usage de la traduction de Deshauterayes par Delisle est partagée par L.A. Sédillot (Prolégomènes des tables astronomiques d’Oloug Beg, Paris, 1847, I, p. lxiv-xv) فرضیه ما در مورد استفاده بهرۀ دولیل از ترجمه دشاتری

Signed یونس کرامتی

14 Aug 2025, 15:16 UTC622 viewsread 6 August 2026

اجابت درخواست مردگان و ترجمه به قلم نوزادان امروز چند سطری از پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد فرانسوا شارت، پژوهشگر تاریخ نجوم و ابزارهای نجومی را می‌خواندم. Charette, François. Orientalisme et histoire des sciences: L’historiographie européenne des sciences islamiques et iindoues, 1784–1900. 1995. (https://www.researchgate.net/publication/301788535) او دربارۀ ترجمۀ قطعه‌ای از الزیج الحاکمی ابن یونس (دست‌نویس لایدن) چنین ن

Signed یونس کرامتی

17 May 2025, 19:58 UTC562 viewsread 6 August 2026
Photo

ابن خرداذبه در اللهو و الملاهی خسروانی زیر را _ که ستایشی بسیار رندانه است _ به باربد منسوب کرده و ترجمۀ عربی آن را نیز در لابه‌لای آن آورده است: قیصر ماه ماند و خاقان خورشید آنِ من خدای، ابر ماند کامگاران که خواهد ماه پوشد، که خواهد خورشید! البته این ویراست (به کوشش اغناطیوس عبده خلیفه، منتشر شده در مجلۀ المشرق، سال 45، آذار و نیسان 1960)، مغلوط و مخدوش است. این تحریر به شعر نیمایی ناگاه به ذهنم رسید. نکوشیدم آن ر

Signed یونس کرامتی

20 Mar 2025, 10:02 UTC849 viewsread 6 August 2026

سعدی و تقارن نوروز و شب قدر-2 در روزگار سعدی (که البته گاه‌نگاری دقیق از آن در دست نیز جز آن که در 656 گلستان را پدید آورده است) در حوالی 607 ق، 640 ق و 674 ق اول فروردین در نظام گاه‌شماری جلالی (که سعدی از اول اردیبهشت آن یاد کرده) مقارن نیمۀ دوم رمضان بوده‌است. همچنین به‌یاد داشته باشیم مطابق سنت عربی-اسلامی شبانه‌روز با غروب خورشید آغاز می‌شود و برای مثال شب 21 رمضان به معنی شب پیش از روز 21 رمضان است (برخلاف سنت

Signed یونس کرامتی

20 Mar 2025, 10:02 UTC739 viewsread 6 August 2026
Photo

سعدی و تقارن نوروز و شب قدر-1 سعدی در یکی از غزل‌های خود به تقارن شب قدر و نوروز چنین اشاره کرده‌است: دهل‌زن گو دو نوبت زن بشارت که دوشم قدر بود امروز نوروز اگر همچون «ادبا» فرض کنیم که سعدی این بیت را در سال وقوع چنین تقارنی سروده است، می‌توان سال سرودن آن را به دست آورد. البته به گمان من، اشعار سعدی را نباید روایت تاریخی انگاشت (تفصیل آن را بارها در کلاس‌های خود آورده‌ام). پس بخش مربوط به یافتن تاریخ سرایش این بیت

Signed یونس کرامتی

18 Mar 2025, 10:13 UTC627 viewsread 6 August 2026
Video

بازتاب گاه‌شماری در انجامۀ دست‌نویس‌ها-جلسۀ 02 نیز بنگرید به کارگاهی هم‌نام https://t.me/Historiographia/110 #گاه‌شماری #نسخۀ_خطی #دست‌نویس #انجامه

Signed یونس کرامتی

18 Mar 2025, 08:37 UTC754 viewsread 6 August 2026
Video

بازتاب گاه‌شماری در انجامۀ دست‌نویس‌ها-جلسۀ 01 نیز بنگرید به کارگاهی هم‌نام https://t.me/Historiographia/110 #گاه‌شماری #نسخۀ_خطی #دست‌نویس #انجامه

Signed یونس کرامتی

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Historiographia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,326,525 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تاریخ‌نگری و تاریخ‌نگاری” (@Historiographia), 346 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Historiographia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.