Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Hannah Arendt هانا آرنت

@HanahArendt

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

955subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001214400528
TypeChannel
Username@HanahArendt
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/HanahArendt

Growth

9557 Aug 2026, 18:38 — 955 subscribers8 Aug 2026, 00:48 — 955 subscribers7 Aug 2026, 18:388 Aug 2026, 00:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 954–956 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 00:48955no change
7 Aug 2026, 18:38955first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
893
Videos
13
Links
26

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 33s
Average length
2m 17s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

205 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 65.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13465.4%
👍5727.8%
👌136.34%
🙏10.488%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 May 2026, 07:31 UTC738 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @KetabTOpdfVideo

دو پرسش اساسی هانا آرنت : ▫️ما چه کسی هستیم؟ ▫️ما چه چیزی هستیم؟ https://t.me/KetabTOpdf

👍7👌1

28 May 2026, 05:46 UTC990 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

تبلیغات نازی به حدی هوشمندانه بود که بتواند ضدیهودیگری را به یک اصل قائم به ذات تبدیل کند. ضدیهودیگری، به توده های ذره ذره شده و تعریف ناپذیر و بی‌ثبات و عبث وسیله‌ای برای تعریف نفس و ماهیت بخشید. به طوری که نه تنها برخی از احترام نفسی را که پیش از آن از کارکردشان در جامعه به دست می‌آوردند جبران می‌کرد بلکه یک نوع ثبات دروغین در آنها می آفرید که برای تشکل در یک سازمان از آنان افراد مناسب‌تری می‌ساخت. جنبش توتالیتر تو

👍41

27 Feb 2026, 15:26 UTC≈1,310 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

امروزه در لایه‌هایی عمیق‌تر از لایه‌های سطحی نزاع تعصب بر ضد سیاست، بیم‌ها و امیدهایی وجود دارد، بیم آن است که بشریت خود را زیر دست‌و‌پای سیاست له کند و به یک معنا در لابه‌لای مفهوم قدرت منهدم شود. در کنار این بیم این امید نیز وجود دارد که بشریت در مسیر معنا و مفهوم خود برببالد و جهان را نجات دهد، نه تنها نوع بشر را که سیاست را هم نجات دهد. این امید می‌تواند از مجرای یک حکومت جهانی تحقق یابد. حکومتی که دولت‌های ملی ر

👍53

15 Feb 2026, 12:41 UTC≈1,290 views31 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LibraryPersianPdf

حکومت‌های توتالیتر ابتدا پیوندهای میانِ مردم را از بین می‌برند. وقتی آدم‌ها نسبت به هم بی‌اعتماد شوند و هر کسی در جزیره‌ی تنهاییِ خودش بماند، دیگر هیچ قدرتی برای ایستادگی نخواهند داشت. هانا آرنت

21👍10

15 Feb 2026, 12:41 UTC≈1,200 views23 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LibraryPersianPdf

دیکتاتوری تمام‌عیار به دنبال این نیست که مردم را به یک عقیده خاص معتقد کند، بلکه هدفش این است که توانایی تشخیص حقیقت از دروغ را در آن‌ها نابود کند. هانا آرنت

15👍8

13 Feb 2026, 18:23 UTC≈1,230 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @yaddasht_shab

رستگاری به سبک هانا آرنت بزرگترین جنایت‌ ها را نه هیولاهای سادیست بلکه آدمهای معمولی مرتکب می‌شوند که فکر کردن مستقل را کنار می‌گذارند . که اطاعت می‌کنند. که سؤال نمی‌کنند. که داوری خود را به قدرت می‌سپارند. پس چه باید کرد؟آرنت تسلیم ناامیدی نشد. در سال ۱۹۶۸ ، او کتاب «مردان در روزگار تاریک» را منتشر کرد — مجموعه‌ای از جستارها درباره افرادی که با اعمال کوچک شجاعت و درستکاری در برابر استبداد ایستادند . او نوشت «حتی

13👍4👌1

5 Feb 2026, 18:45 UTC≈1,240 views18 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LibraryPersianPdf

نازی‌ها در پایان جنگ، همه توان متمرکز سازمانی و پابرجای‌شان را در جهت نابودی هرچه بیشتر آلمان به کاربرده بودند تا پیشگویی‌شان که آلمان درصورت شکست ویران خواهد شد، درست از کار در آید. هانا آرنت

👌117

5 Feb 2026, 18:35 UTC≈1,220 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LibraryPersianPdf

توتالیتاریسم در رأس قدرت، همه استعدادهای ناب را بدون هیچ اعتنایی به هواداری آن‌ها از جنبش، از سر کارها برمی‌دارد و به جای آن‌ها عقل‌باختگان و بی‌خردانی را می‌نشاند که همان بی‌عقلی و عدم آفرینندگی‌شان، بهترین تضمین وفاداری آن‌هاست. توتالیتاریسم هانا آرنت

17

4 Feb 2026, 20:44 UTC≈1,230 views17 reactionsread 8 August 2026

حق شورش توماس جفرسون سومین رئیس جمهور آمریکا، وقتی در سفر پاریس بود، به او خبر مي‌دهند که دهقانان ایالت شیکاگو به رهبری فرد جوانی به نام شیزو، دست به شورش زده‌اند. وقتی خبر به او مي‌رسد، جفرسون پیام مي‌فرستد، از شورش مردم علیه حکمرانان نترسید، از روزی بترسید که مردم تسلیم حکمرانان شوند و هیچگونه اعتراضی انجام ندهند. به نقل از کتاب انقلاب نوشته هانا آرنت ترجمه عزت الله فولادوند، انتشارات خوارزمی ص 334 https://t.m

17

1 Feb 2026, 22:47 UTC≈1,400 views9 reactionsread 8 August 2026

بدین‌سان خشمی که در اثر افشای فسادها پدید آمده بود رو در روی غیظ معلول بدبختی قرار گرفت، ثمره این ستیز نابرابر همان واکنش دائمی خشونت متزاید بود. این غیظ و خشم نه تنها نتوانست آن گونه که روبسپیر معتقد بود فقط در ظرف چند سال کار چندین قرن را انجام دهد، بلکه حاصل زحمت صدها سال را نیز بر باد داد. غیظ، مطابق تعریف عاجز و ناتوان است؛ ولی در مرحله نهائی که یأس بغایت می‌رسید عجز فعال می‌شود و به صورت غیظ در می‌آيد. «خشمگین

9

28 Jan 2026, 08:25 UTC≈1,300 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

هنگام تاسیس انجمن سلطنتی (Royal Society)، اعضای آن می‌بايست بپذیرند که در امور خارج از شرایط و ضوابطی که پادشاه مقرر می‌کرد به ویژه در منازعات سیاسی یا دینی دخالت نکنند. آرمان علمی مدرن عینی‌نگری یا بی‌طرفی در این جا زاده شد که خود دلالت دارد بر اینکه سرچشمه آن سیاسی است نه علمی. دانشمندان از همان ابتدا لازم دیدند خود را در قالب انجمنی سازمان ببخشند. هر سازمانی، خواه مرکب از دانشمندانی باشد که به سیاست پشت کرده‌اند،

3

28 Jan 2026, 06:08 UTC≈1,030 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @causasuinova

نزد اسپینوزا، پرسش از خود مرحله‌ای است که انسان خود را در برابر اعمالش قرار می‌دهد و جویای علل رفتارهایش می‌شود. با این حال، حتی اگر به آگاهی برسد، ممکن است همان اعمال پیشین را ادامه دهد و باور کند که «بهترین کار همین است که انجام می‌دهم». در اینجاست که شخصی مانند آیشمن، که هانا آرنت در نقد خود او را «کارمند عالی» می‌نامد، اعمالش را به‌واسطه هم‌راستایی با حال‌ومایه قالب زمانه‌اش «خوب» می‌انگارد. این موضوع ارتباط مستق

3👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HanahArendt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Hannah Arendt هانا آرنت” (@HanahArendt), 955 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HanahArendt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.