Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Андрей Гусий

@GusyAndrew

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,809subscribers

+21 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001170335396
TypeChannel
Username@GusyAndrew
Created23 October 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/GusyAndrew

Growth

5,7865,8095,797.55 August 2026 — 5,788 subscribers6 August 2026 — 5,788 subscribers6 August 2026 — 5,786 subscribers9 August 2026 — 5,807 subscribers13 August 2026 — 5,809 subscribers5 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,783–5,812 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:285,809+2
9 Aug 2026, 19:025,807+21
6 Aug 2026, 21:455,786-2
6 Aug 2026, 03:325,788no change
5 Aug 2026, 22:265,788first reading

Engagement

37 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.6%
avg views ÷ 5,809 subscribers
Avg views / post
791
37 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
37
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held37 (3 August 202611 August 2026)
Views total29,274
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 24s
Average length
17s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

11 Aug 2026, 14:58 UTC335 viewsread 12 August 2026

А вот, кстати, очень интересный момент после снятия «Яблока» с выборов. По идее, в избирательном бюллетене партии должны сохранить свои номера, так как прошла жеребьевка и определены – позиции. И теперь интересно, как будет выглядеть бюллетень, просто пустое место напротив «двойки» или полностью убрать и сломать логику: 1, 3, 4 и так далее. Решение принимает ЦИК России коллегиально. Ждем апелляцию и результаты. По

11 Aug 2026, 13:04 UTC398 viewsread 12 August 2026

Проблема логистики и туристы «Призываю сочинцев и туристов в эти дни по возможности воздержаться от поездок на личном транспорте, чтобы снизить нагрузку на заправки и дать возможность операторам восстановить обычный режим работы», – глава Сочи Андрей Прошунин. По поводу туристов заявление смотрится странно, как минимум. Есть сомнения, что приехавший на отдых человек будет мотаться на машине по городу. Как правило,

11 Aug 2026, 09:04 UTC552 viewsread 12 August 2026

Меняют МВД на ФСБ Коллеги обсуждают возможную смену министра транспорта Дагестана Арсланбека Алибекова на Джамбулата Гаджиева. Да, можно обсуждать близость старого министра к определенным политикам региона, но стоит отметить другое – все прежние договоренности внутри республики сейчас будут пересмотрены. Не сложно предугадать, что ключевые посты будут за бывшими представителями судейского сообщества, а также – за с

11 Aug 2026, 08:22 UTC517 viewsread 12 August 2026

Буду краток. Из всей истории с «Яблоком» и снятия с выборов нужно знать одно – бюллетени не успели отправить в печать, а значит, на местах членам избиркома не придется вычеркивать строчку. Вчера была – чисто московская история. «Яблоко» давно растеряло регионы, где уже давно нет какого-то актива, если говорить о юге России. Все бывшие участники давно разошлись по общественным палатам, другим каким-то партиям или же

11 Aug 2026, 07:04 UTC497 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @politolog_Orlov

Гусий: Очереди без дефицита: что стоит за топливной напряженностью в Сочи СМИ сообщают о проблемах с бензином в Сочи. Власти обращаются к жителям и гостям города с просьбой не закупать топливо впрок и не поддаваться панике. Андрей Гусий, политический обозреватель и редактор: ➖ У Сочи есть такая информационная особенность: одно и то же событие может произойти в десяти муниципалитетах Кубани, но обсуждать будут имен

10 Aug 2026, 12:44 UTC654 viewsread 12 August 2026
Photo

О видео. В субботу выложил пост о том, что из отеля «Приморье» в Геленджике, с высоты восьмого этажа, транслируется панорамный вид бухту – в реальном времени. Панорамный вид на бухту, город, небо и так далее, в том числе возможные точки ПВО. Ознакомиться с фото и качество видео можно тут. Сегодня понедельник. С сайта пропал раздел с камерами. Альтернативные поиски показывают – трансляцию отключили. Спасибо всем при

10 Aug 2026, 12:26 UTC623 viewsread 12 August 2026

Деньги не пахнут? А МАХ? В социальных сетях распространяется не просто видео из Геленджика, а момент работы ПВО с точкой вылета ракет по беспилотникам. Прям вот видео, откуда с земли вылетает на перехват ракета. Я не профессионал, но четко понял, где стоит ПВО, которую теперь, наверное, стоит переставить, но тут пусть решат военные. И распространяется видео по пабликам. Ну ладно вражеский Telegram, но во вполне се

10 Aug 2026, 10:14 UTC619 viewsread 12 August 2026

Повторюсь про изменившийся вектор атак по югу России со стороны Украины: «В Геленджике опасность атаки безэкипажных катеров. Закрыт выход в море всех плавсредств. В связи с опасностью атаки БПЛА, работой ПВО, все пляжи в Геленджике, сельских округах закрыты». Иными словами, атаки по побережью идут именно днем. При том только в этом году Геленджик действительно часто подвергается атакам. Не было такого. Наблюдаем, П

10 Aug 2026, 08:14 UTC638 viewsread 12 August 2026

Это же сколько надо времени на вычеркивание, если партию снимут? «ЦИК внес все 11 партий в федеральный бюллетень на выборах в Госдуму, в том числе «Яблоко». Закон четко регулирует сроки появления бюллетеня, а также его печать. А вот судебный процесс может затянуться и «Яблоко» могут и не снять. Так что тут в ЦИК России тут правы. Уже были прецеденты по фамилиям и партиям, когда их снимали с выборов после печати и

10 Aug 2026, 06:27 UTC650 viewsread 12 August 2026

Сегодня станет официально известно имя нового главы Брюховецкого района. Речь идет об Андрее Куприне, как и писал 24 июля. 2005-2007 года. Исполняющий обязанности специалиста первой категории отдела по делам молодежи Брюховецкого района 2010-2014 года. Депутат Переясловского поселения Брюховецкого района, где он и родился 2009-2014 года. Инспектор администрации Брюховецкого района 2014-2021 года. Заместитель главы а

8 Aug 2026, 13:38 UTC812 viewsread 12 August 2026
Photo

Снимать фото и видео – нельзя, накажут. Но вот с отеля «Приморье» в Геленджике, с высоты восьмого этажа, транслируется панорамный вид бухту – в реальном времени. Вообще. Чудесно. В реальном времени панорамный вид на бухту, город, небо и так далее. Новомихайловский – Туапсе. Аналогично. Шикарный вид для сбора данных в режиме реального времени. Как-то была история, что камеры отключали. Видимо, кто-то посчитал, что

8 Aug 2026, 12:23 UTC735 viewsread 12 August 2026

Про наказание авторов видео и фото последствий атак или же пролета беспилотников всегда задумываюсь об одной вещи. Зачем потом замазывают лица авторов такого контента во время их извинений? Я говорю про совершеннолетних. С детьми понятно – есть свои нормы права. Остановимся исключительно на 18+ людях. Если показать лицо такого автора, то кто это – будут знать на его работе, его соседи и родственники. И тут к наказа

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @GusyAndrew. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 34,218 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 66 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Константин Затулин
@konstantinzatulin · 131,018
Telegram ranks this channel #28 of 94 here — alongside 93 others — read 13 August 2026
Кубань 24
@kuban24 · 130,992
Telegram ranks this channel #80 of 90 here — alongside 89 others — read 13 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Гусий” (@GusyAndrew), 5,809 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GusyAndrew.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.