Channel
@GDG_platform
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,019subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001842183773 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GDG_platform |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/GDG_platform |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:36 | 1,019 | -1 |
| 11 Sept 2026, 03:59 | 1,020 | -2 |
| 6 Sept 2026, 07:41 | 1,022 | -2 |
| 1 Sept 2026, 23:17 | 1,024 | -1 |
| 29 Aug 2026, 23:44 | 1,025 | -2 |
| 24 Aug 2026, 00:35 | 1,027 | -1 |
| 20 Aug 2026, 06:34 | 1,028 | -1 |
| 17 Aug 2026, 13:47 | 1,029 | -1 |
| 14 Aug 2026, 15:37 | 1,030 | -2 |
| 11 Aug 2026, 01:36 | 1,032 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:20 | 1,033 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:40 | 1,033 | first reading |
17 posts held, back to 14 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
35 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 57.1% | |
| 💯 | 5 | 14.3% | |
| 🔥 | 4 | 11.4% | |
| 👌 | 3 | 8.57% | |
| ✍ | 1 | 2.86% | |
| 👏 | 1 | 2.86% | |
| 🤣 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 11 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
5 минут в эту субботу сэкономят тебе 5 часов на неделе 💻 Мы собрали «чек-лист здоровья» твоих переписок в Telegram — проверь каждый пункт прямо сейчас; ☐ Все входящие по работе попадают в одно место ☐ Срочные чаты отмечены статусом и обрабатываются первыми ☐ История переписки с нужным человеком доступна в любой момент ☐ Ты не проверяешь Telegram в выходные из страха пропустить заявку ☐ Тебе не нужно держать все зад…
❤1👏1
Мы наблюдали за рынком всю эту неделю и вот что увидели👇 Сегодня команды по-разному реагируют на новые условия. Рынок чётко разделился на три типа: 1️⃣ ПАНИКА Первая реакция — бросить всё и искать альтернативу. В итоге многие тратили время на изучение новых платформ, пытались перенести базу контактов и теряли историю переписок. 2️⃣ ИГНОР Не менее печальная ситуация — продолжить работать как раньше и сделать вид, ч…
❤1👌1
Telegram замедляют. Без паники — разбираемся по делу! Кто-то паникует, а кто-то переезжает на другие платформы. Мы же сделали кое-что другое — просто разобрались, что происходит👇 Да, скорость загрузки интерфейса снижается, но многие клиенты никуда не уходят, они привыкли писать тебе именно сюда, переписки никуда не исчезают! Пострадают лишь, у кого не было системы и до замедления 😉 Когда каждая заявка зафиксирова…
❤1👌1
Бинго для тех, кто ведёт бизнес через Telegram 🤩 Правила простые: Читаешь пункт → узнаёшь себя → ставишь ✔️ Получилось больше 5 пунктов? Значит, хаос в Telegram — это уже не случайность, это система (только неправильная). GDG — это не очередной бот, а полноценная CRM прямо внутри Telegram: [присоединиться] Сохрани пост и перешли коллеге. Пусть тоже проверит себя — и заодно поймёт, почему вы оба/обе устали 😄
❤1👌1
Микроменеджмент ≠ контроль! Многие руководители путают эти два понятия и тратят силы совсем не на то, что нужно 🤌 Микроменеджмент — Вы задаёте цели и сроки, а не проверяете каждое действие. — Выстраиваются прозрачные процессы. — Команда знает, кто за что отвечает. — Ошибки фиксируются и исправляются на уровне процессов. Контроль — Проверка каждого шага сотрудника. — Постоянные напоминания и уточнения. — Решения пр…
✍1❤1
Мир вокруг меняется слишком быстро 🌍 Уследить за всем бывает сложно = «привет, стресс»! Но GDG помогает взять всё под контроль: все заявки и диалоги в одном окне, статусы, внутренние комментарии и история переписки. Даже когда вокруг неопределённость — ваши процессы остаются ясными и прозрачными! _____________________ @Telega_CRM_bot — бесплатный месяц в 🎁
❤1💯1
🎥 Работа продюсера/менеджера блогера через GDG — как? Вы продюсируете экспертов, собираете брифы, вносите правки, кидаете отчёты и платежи… и всё это происходит в Telegram. Результат? Хаос! Как GDG решает эти проблемы: ✅ Отдельная ветка для каждого блогера или кампании ✅ Возможность оставлять внутренние комментарии, чтобы обсуждайте правки и детали внутри команды — блогер видит только финальный согласованный ответ.…
❤1💯1
#интересныйфакт 🟠 Аналитика hh.ru показывает, что за 2025 год работодатели разместили более 900 000 вакансий с удалённым или гибридным форматом работы. 🟠 Около 79 % сотрудников, чья работа может выполняться удалённо, действительно работают или гибридно, или полностью удаленно. Себестоимость ошибок в коммуникации и потерянные заявки реально стоят денег! Работай без потерь с @Telega_CRM_bot 🤩
❤2💯1
📌 5 вещей, которые пора убрать из рабочих переписок Вот быстрый чек-лист, который поможет команде определить, нужен ли им GDG. Все эти привычки создают хаос, а их устранение — первый шаг к системной работе. Репостьте коллегам, чтобы все перестали терять время и нервы! 👉 Попробовать бесплатно: @Telega_CRM_bot
❤1🔥1
Смотрите, как работают внутренние комментарии в GDG 🎥 Каждый руководитель знает: хаос рождается не только из-за заявок, но и из-за обсуждений в чатах! * Обсуждайте заявку с командой без клиента * Давайте друг другу подсказки и инструкции внутри одной ветки * Отмечайте, кто что сделал или планирует сделать * Сохраняйте всю историю действий и решений В итоге клиент получает только согласованный финальный ответ, а ко…
❤1🔥1
Женщины, вы прекрасны! 🌷 По данным исследований, компании с гендерно разнообразным управлением показывают на 15–25% лучшие финансовые результаты по сравнению со средними по рынку. Но главное — не в статистике, а в умении держать фокус, сохранять спокойствие и продвигать проекты вперёд. А команда @GDG_platform работает для того, чтобы помочь вам развить в себе системность и гибкость 💛 С 8 Марта!
❤2🤣1
Контролировать всё вручную — это прошлый век! Когда каждое сообщение требует контроля, проверок и перепроверок — со временем, мозг отказывается работать 🫠 А что если бы была системность вместо ручного контроля? Пофантазируй: • прозрачные процессы • высокая скорость реакции • делегирование без риска • фокус на росте А нам и фантазировать не нужно! В GDG мы собрали всё это вместе — потому что сами устали от рутинног…
❤2💯1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @GDG_platform. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GDG - Платформа Управления Запросами” (@GDG_platform), 1,019 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GDG_platform.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.